News Amazon Fire Phone setzt auf 3D-UI und „Firefly“
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Amazon Fire Phone setzt auf 3D-UI und „Firefly“
Das Gerät ist (wie auch die Tablets von Amazon) einfach für Leute die die gesamte Amazon-Erfahrung wollen mit dem Store etc. Die Regelmäßig dort einkaufen, Amazon-Prime besitzen, einfach ein simples Smartphone mit Amazon-Inhalten möchten.
Der Preis ist zwar sehr hoch angesetzt, wird aber sicherlich recht schnell von Amazon nach unten korrigiert werden, wenn es sich nicht gut verkauft (was ich aber bezweifel, die Tablets verkaufen sich ja auch blendend, trotz des eingeschränkten und auf den Amazon-Store fokusierten Betriebssystems).
Es sind einfach keine Geräte für Pro-User, normale Android-User etc. Ich sehs eher als eine Art "Amazon-Familien-Produkt" an, einfach, simpel, für den Amazon only Käufer.
Der Preis ist zwar sehr hoch angesetzt, wird aber sicherlich recht schnell von Amazon nach unten korrigiert werden, wenn es sich nicht gut verkauft (was ich aber bezweifel, die Tablets verkaufen sich ja auch blendend, trotz des eingeschränkten und auf den Amazon-Store fokusierten Betriebssystems).
Es sind einfach keine Geräte für Pro-User, normale Android-User etc. Ich sehs eher als eine Art "Amazon-Familien-Produkt" an, einfach, simpel, für den Amazon only Käufer.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.321
was erwartet ihr...
Gerade das 3D dürfte auch mächtig auf die Kosten schlagen. Die anderen Smartphones die hier teils als Vergleich herangezogen werden kann man ja fast schon als Ware von der Stange bezeichnen. Diese 3D Implementierung dürfte auch bezügl. Selbstkosten AMAZON nicht günstig kommen.
Man kann gern abwägen ob einem das Feature so ein Mehrpreis wert ist... aber ein einfacher Kostenvergleich anhand von CPU / RAM etc is wohl wenig intelligent.
Ich bin erstmal gespannt was die Tests dazu sagen und generell ein Fan von Innovation. Ich find das hier vorgestellte 10x besser als dieser Curved Quatsch wie beim LG Flex zum ebenfalls mega überzogenen Preis.
Gerade das 3D dürfte auch mächtig auf die Kosten schlagen. Die anderen Smartphones die hier teils als Vergleich herangezogen werden kann man ja fast schon als Ware von der Stange bezeichnen. Diese 3D Implementierung dürfte auch bezügl. Selbstkosten AMAZON nicht günstig kommen.
Man kann gern abwägen ob einem das Feature so ein Mehrpreis wert ist... aber ein einfacher Kostenvergleich anhand von CPU / RAM etc is wohl wenig intelligent.
Ich bin erstmal gespannt was die Tests dazu sagen und generell ein Fan von Innovation. Ich find das hier vorgestellte 10x besser als dieser Curved Quatsch wie beim LG Flex zum ebenfalls mega überzogenen Preis.
c2ash
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.603
@Krautmaster
Das 3D-Feature kostet in Sachen Hardware doch so gut wie nix. Die ganze "Magie" geschieht im Endeffekt ausschließlich in Software. Via den Infrarotsensoren wird ja nur die Kopfposition relativ zum Display festgestellt. Hat man die Positionsdaten ermittelt, so muss den Rest die Software machen. Somit steckt eigentlich mehr Aufwand in der Software als in der Hardware. Drum denke ich, dass das die Konkurrenz auch ziemlich schnell kopieren wird. Ist fast so wie 3D bei einem TV. Ist mittlerweile auch nicht mehr als eine Dreingabe, weil es heute so gut wie nichts kostet. Als großes Verkaufsargument sehe ich aber 3D nicht.Wie gesagt, mehr eine Dreingabe als essentielles Feature.
Das 3D-Feature kostet in Sachen Hardware doch so gut wie nix. Die ganze "Magie" geschieht im Endeffekt ausschließlich in Software. Via den Infrarotsensoren wird ja nur die Kopfposition relativ zum Display festgestellt. Hat man die Positionsdaten ermittelt, so muss den Rest die Software machen. Somit steckt eigentlich mehr Aufwand in der Software als in der Hardware. Drum denke ich, dass das die Konkurrenz auch ziemlich schnell kopieren wird. Ist fast so wie 3D bei einem TV. Ist mittlerweile auch nicht mehr als eine Dreingabe, weil es heute so gut wie nichts kostet. Als großes Verkaufsargument sehe ich aber 3D nicht.Wie gesagt, mehr eine Dreingabe als essentielles Feature.
Shaddix22
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.548
benneque schrieb:
Ohne Beleidigung, aber das M8 ist kein Vergleich zum älteren iPhone.
Wenn du schon vergleichst, nimm das M7
Ist fair für beide, da beide 2013 released sind, nicht 2014 M8.
Zum Thema: An sich coole Idee, aber ich will nicht auf Android in der jetzigen Art verzichten.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.321
@c2ash
nur? Die Hardware ist das eine und schon da is der Entwurf eines Systems mit 4xIR und 3D Display was ganz anderes als ein Gerät von der Stange das mit quasi Stock Android betankt wird.
Die Hardware muss auch entworfen und gesteuert werden. Die Software dazu entwickelt (die wird 20x teurer sein als die HW selbst). Die ganze Technik fällt auch nicht vom Himmel. Dazu kommt natürlich noch der "Einzigartige Feature Aufschlag" das ist logisch. Wer aber ein 300€ Gerät erwartet hat auch etwas Realitätsverlust.
Was macht denn Samsung mim S5 und der QHD Version? Dasselbe Case in grün wie seit S3 minimal tweaken, nen 25 statt 16€ Display verbauen, bissle Ram dazu, anderer SOC... Rest is quasi seit Generationen unverändert.
Bezüglich Entwicklungs+ Vertriebs und Marketingkosten muss Amazon mit dem Gerät hier ganz andere Hindernisse stemmen als Hersteller wie HTC oder Samsung bei Geräten wie M8 / S5.
Bei der UVP wird es auch nicht bleiben und ich ag auch nicht dass es ein Schnapper ist, aber wie gesagt, 300€ kann man bei dem Gerät nicht erwarten.
nur? Die Hardware ist das eine und schon da is der Entwurf eines Systems mit 4xIR und 3D Display was ganz anderes als ein Gerät von der Stange das mit quasi Stock Android betankt wird.
Die Hardware muss auch entworfen und gesteuert werden. Die Software dazu entwickelt (die wird 20x teurer sein als die HW selbst). Die ganze Technik fällt auch nicht vom Himmel. Dazu kommt natürlich noch der "Einzigartige Feature Aufschlag" das ist logisch. Wer aber ein 300€ Gerät erwartet hat auch etwas Realitätsverlust.
Was macht denn Samsung mim S5 und der QHD Version? Dasselbe Case in grün wie seit S3 minimal tweaken, nen 25 statt 16€ Display verbauen, bissle Ram dazu, anderer SOC... Rest is quasi seit Generationen unverändert.
Bezüglich Entwicklungs+ Vertriebs und Marketingkosten muss Amazon mit dem Gerät hier ganz andere Hindernisse stemmen als Hersteller wie HTC oder Samsung bei Geräten wie M8 / S5.
Bei der UVP wird es auch nicht bleiben und ich ag auch nicht dass es ein Schnapper ist, aber wie gesagt, 300€ kann man bei dem Gerät nicht erwarten.
Zuletzt bearbeitet:
-NebelWanderer-
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.019
650€ ist echt mutig aber ich tippe das sie früher oder später das ding in sonderaktionen für unter 400€ raushauen werden.
Vermutlich setzt Amazon eher auf den Service Gedanken bei dem gerät. Man bekommt für sein Geld Das Fire Phone + Music flat + Film flat + unbegrentzt cloud speicher usw.
@Shaddix22
Ich denke es geht einfach um die Aussage das das iphone garnicht mehr so viel teuerer ist als die Konkurrenz.
Es wird gerne dargestellt als wäre nen iPhone so deutlich teuer (selbst wenn ein neues Model auf den Markt kommt).
Samsung und Co fangen aber auch an die UVPs immer weiter hoch zu schrauben.
Vermutlich setzt Amazon eher auf den Service Gedanken bei dem gerät. Man bekommt für sein Geld Das Fire Phone + Music flat + Film flat + unbegrentzt cloud speicher usw.
@Shaddix22
Ich denke es geht einfach um die Aussage das das iphone garnicht mehr so viel teuerer ist als die Konkurrenz.
Es wird gerne dargestellt als wäre nen iPhone so deutlich teuer (selbst wenn ein neues Model auf den Markt kommt).
Samsung und Co fangen aber auch an die UVPs immer weiter hoch zu schrauben.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.321
estros schrieb:
bezüglich Material wirds keine Innovation sein. Denke Amazon verlässt sich voll auf das 3D Feature und betreibst an anderen stellen eher Gewinnoptimierung.
Ich sehe gerade der Akku ist aber schon wirklich sehr klein und das Display für den Preis nicht unbedingt Zeitgemäß.
Da bin ich mal auf die ersten Tests gespannt was die über die Laufzeit sagen, denn diese ganze 3D Geschichte muss ja auch ständig berechnet werden.
Ich schätze, um mit dem Teil sicher über den Tag zu kommen wird man am Ende diese Funktion deaktivieren müssen.
Vermutlich haben sie genau wegen diesem Problem auch das relativ schwache Display verbaut.
Na ja, man wird sehen...
Da bin ich mal auf die ersten Tests gespannt was die über die Laufzeit sagen, denn diese ganze 3D Geschichte muss ja auch ständig berechnet werden.
Ich schätze, um mit dem Teil sicher über den Tag zu kommen wird man am Ende diese Funktion deaktivieren müssen.
Vermutlich haben sie genau wegen diesem Problem auch das relativ schwache Display verbaut.
Na ja, man wird sehen...
c2ash
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.603
@Krautmaster
Ja, deine Aussage hat eine große Schnittmenge mit meiner Aussage. Stimme dir bei den restlichen Argumenten auch zu.
Das ist das erste Gerät von Amazon bei dem ich ein großes Potential für einen Verkaufsflopp sehe mit diesem Preis. Immerhin wird Apple schon bald ihre neues iPhone vorstellen und Samsung wird auf der IFA wohl auch wieder eine große Ankündigung machen (wohl Note 4).
Ja, deine Aussage hat eine große Schnittmenge mit meiner Aussage. Stimme dir bei den restlichen Argumenten auch zu.
Das ist das erste Gerät von Amazon bei dem ich ein großes Potential für einen Verkaufsflopp sehe mit diesem Preis. Immerhin wird Apple schon bald ihre neues iPhone vorstellen und Samsung wird auf der IFA wohl auch wieder eine große Ankündigung machen (wohl Note 4).
Sir @ndy
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.435
@c2ash
damit hat amazon nichts am hut ;-)
die verfolgen ein ganz andere ziel
als die muss immer das neueste beste haben .
P.S
Wie das Kindle Fire setzt auch das Fire Phone auf eine angepasste Version des Android-Betriebssystems.
damit hat amazon nichts am hut ;-)
die verfolgen ein ganz andere ziel
als die muss immer das neueste beste haben .
P.S
Wie das Kindle Fire setzt auch das Fire Phone auf eine angepasste Version des Android-Betriebssystems.
Zuletzt bearbeitet:
coral81
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.035
Oh pretty cool, wow so amazing, really greatest smartphone on the planet .
Solange ich die 3 D Funktion nicht mit meinen eigenen Augen gesehen habe, kann ich das Phone schlecht einschätzen.
Der Preis ist schon mal ne Ansage ,650 Dollar sind enorm viel. Wenn man bedenkt das ein G 2 für 300 Euro zu haben ist ,was technisch dem Amazonphone überlegen ist. Um den Preis zu rechtfertigen muss die 3 D Funktion schon enorm gut sein. Ich denke mal das Amazon darauf sehr viel wert gelegt hat, denn durch die 3 D Funktion kann sich der Kunde vielleicht ein besseres Bild von einem Produkt machen als mit einem 2 D Bild. Oder ist es einfach nur eine billige Spielerei ohne Mehrnutzen ? Unendlich kostenloser Cloudspeicher ,leider nur für Fotos . Das Design finde ich äußerst schlicht und langweilig. Schade das sie kein Full HD Display eingebaut haben. Für mich sind 650 Dollar/ 650 Euro inklusive Steuern für ein Smartphone zu viel Geld. Hab mein S 3 für 200 Euro gekauft und Cyanogenmod draufgehauen. Bin eigentlich mehr als zufrieden.
Solange ich die 3 D Funktion nicht mit meinen eigenen Augen gesehen habe, kann ich das Phone schlecht einschätzen.
Der Preis ist schon mal ne Ansage ,650 Dollar sind enorm viel. Wenn man bedenkt das ein G 2 für 300 Euro zu haben ist ,was technisch dem Amazonphone überlegen ist. Um den Preis zu rechtfertigen muss die 3 D Funktion schon enorm gut sein. Ich denke mal das Amazon darauf sehr viel wert gelegt hat, denn durch die 3 D Funktion kann sich der Kunde vielleicht ein besseres Bild von einem Produkt machen als mit einem 2 D Bild. Oder ist es einfach nur eine billige Spielerei ohne Mehrnutzen ? Unendlich kostenloser Cloudspeicher ,leider nur für Fotos . Das Design finde ich äußerst schlicht und langweilig. Schade das sie kein Full HD Display eingebaut haben. Für mich sind 650 Dollar/ 650 Euro inklusive Steuern für ein Smartphone zu viel Geld. Hab mein S 3 für 200 Euro gekauft und Cyanogenmod draufgehauen. Bin eigentlich mehr als zufrieden.
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 4.633
Irgendwie erinnert mich die Produktbeschreibung und die vom Kunden auszuführende Art der Verwendung stark an ein mobiles Datenerfassungsgerät (MED). Ich füttere deren Server quasi mit Daten des Durschnittskunden, was für mich abseits des Internethandels im Alltag noch relevant ist... gefolgt von Infos, was ich an Lebensmitteln zu mir nehme. (so ein Zufall, das Amazon jetzt auch Lebensmittel verschickt) Hingegen zum normalen Smartphone, kann man sich mit dem Gerät dem gläsernen Kunden gar nicht mehr entziehen. Die ganzen "Features" ala 3D-UI, etc. kaschieren doch nur den eigentlichen Zweck bzw. nappt man damit den Kunden, dem das sowieso alles egal erscheint.
Ich würde es eher als "Ökonomie-System" bezeichnen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
