Test Amazon Fire TV Omni QLED 65" im Test: QLED-Fernseher mit HDMI 2.1, Alexa und Widgets

Naja die QLED-Technik sollte man nicht pauschal verdammen.Ich habe mich bewusst sogar für einen neusten QLED TV von Samsung entschieden.

Zu einem sind die neueren QLED auf ähnlichem Bildniveau wie günstige OLED-Geräte was auch viele Testseiten bestätigen und vorallem hat QLED einen großen Vorteile zu OLED bei hellen Umgebungen. Das war auch der Grund warum ich mich nach langem hin und her für QLED entschieden habe.
Ein weiter Punkt ist die Langlebigkeit, OLED verlieren mit der Zeit immer mehr an Leuchtkraft und werden mit der Zeit immer schlechter in der Bildqualität.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: foxio
Lan_Party94 schrieb:
Wie gesagt - ich habe schon 100+ TVs kalibriert - LCD sieht einfach scheiße aus, jedenfalls ohne die beiden genannten Technologien.
In sdr bleibt man ja eh auf den rec709 Farbraum beschränkt, was soll da qled/ nanocell/ beliebiger Farbraumerweiterer für Vorteile bringen?
Oder beziehst du dich nicht auf den höheren Farbraum, sondern die Modelle (inkl. Zonendimming) selbst?
Der lcd Kontrast war bei wenig Umgebungslicht schon immer bescheiden, ohne Fald bzw. miniled auch nicht änderbar.
Entscheidend für den Kontrast ist das Zonendimming und für den erweiterten Farbraum eben der Leuchtstoff / nanokristalle.
Mein sony w905 war quasi der erste tv mit quantum dots, aber ohne FALD.
Intensive Farben ja, Kontrast am Abend nein.
 
Lahme Software, 60Hz, Dunkel, Werbung, 1000€..

Soll das ein schlechter Witz sein?
 
K4mpftro11 schrieb:
Zu einem sind die neueren QLED auf ähnlichem Bildniveau wie günstige OLED-Geräte was auch viele Testseiten bestätigen
Vorsicht, kritisches Detail:
Im gamemode steht das Mikrodimming bei samsung nur eingeschränkt zur Verfügung, da ist dann qled nicht mehr so ebenbürtig.
Im hdtvtest Video war der Unterschied schon sehr drastisch
 
Der Preis und nur 60 Hz inklusive Amazon Spionage Software. Das Ende der Hardware-Subventionen bei Amazon?
 
Suspektan schrieb:
Vorsicht, kritisches Detail:
Im gamemode steht das Mikrodimming bei samsung nur eingeschränkt zur Verfügung, da ist dann qled nicht mehr so ebenbürtig.
Im hdtvtest Video war der Unterschied schon sehr drastisch
Es nutzt ja jetzt nicht jeder einen TV zum Zocken. (Ich z.B. nicht) Beim klassischen Fernsehen sind sie auf ähnlichem Niveau.
Wollte mit meinem Beitrag nur warnen die OLED Technik als den heiligen Gral zusehen. Wie bei allem, gibt es Vor und Nachteile. Und bei bestimmten Bedingungen und Szenarien kann sogar der QLED Technik besser geeignet sein.
 
Czk666 schrieb:
Stimmt, habe hier falsch gelesen, habe das für OLED gehalten. Kannte QLED garnicht so. Dann ist der auch im Angebot für 800 Euro kein besonderliches Schnäppchen. Ist dann wohl eher ein normaler LCD. Danke für den Hinweis.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Czk666
t3chn0 schrieb:
Des Weiteren ruckeln bei mir Filme, z.B. über Prime. Es gibt richtige Performance Ruckler, als hätte die Möhre zu wenig Rechenleistung.

Von daher sind auch die LG OLEDs keine Heilsbringer für alles.

Hat irgendwer einen Tipp? Ich meine, zu 95% ist die Kiste bei mir eh aus.
War aber nicht schon immer so?
Worüber zugespielt?
welcher content läuft flüssig im Gamemode, nur die Spiele oder auch Filme?
Evtl. auch ein Streamingproblem, mal unter youtube die "Statistiken für Ner.. ääh Interessierte" gecheckt?
Da kannst du den Puffervorlauf einsehen
Ergänzung ()

Blood011 schrieb:
Ansonsten kannste da wohl nix mache,hab auch teilweise diese Prob.
Nur über die internen Apps oder auch extern?
Extern verzichtet man in den meisten Fällen auf Framerate Matching, womit man sich zmdst. bei 24/25p/50 Pulldown Ruckeln einfängt.
 
GOOFY71 schrieb:
Stimmt, habe hier falsch gelesen, habe das für OLED gehalten. Kannte QLED garnicht so. Dann ist der auch im Angebot für 800 Euro kein besonderliches Schnäppchen. Ist dann wohl eher ein normaler LCD. Danke für den Hinweis.

Jein....es ist ein Quantum Dot FALD-LCD.
Das ist, wenn gut umgesetzt, schon besser als der normale LCD.

QLEDs (Dank geht an die Marketingleute von Samsung) gibt's selbst schon wiederum lange

Und für 800€ ist ein FALD-LCD mit Quantum Dots in 65 Zoll schon ein gutes Angebot.🙂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Frank und GOOFY71
Makaay01 schrieb:
Jein....es ist ein Quantum Dot LED-LCD.
Das ist, wenn gut umgesetzt, schon besser als der normale LCD.

QLEDs (Dank geht an die Marketingleute von Samsung) gibt's selbst schon wiederum lange

Und für 800€ ist ein FALD-LCD mit Quantum Dots in 65 Zoll schon ein gutes Angebot.🙂
Hängt aber auch stark von den verwendeten Algorithmen des Zonendimmings ab, und da würde ich jetzt von so einem amazon dingens nicht all zu viel erwarten.
Nicht unbedingt wegen billiger Hardware, sondern schlicht auch mangels Erfahrung
 
2023, ein 1k€ TV, und dann nur 60hz? Bitte was? Würde ich nicht mal im erweiterten Kreis auch nur in Betracht ziehen diese Möhre.
 
Ich weiß eh nicht wirklich, an wen sich cb mit der Vorstellung des tv richten möchte.
1000€ fûr einen 65" lcd sind nun nicht gerade günstig, ok gaming bei Seite und die 60hz reichen, wenn man auf eine Zwischenbildberechnung bei sport verzichten möchte.
Dann sind die ca. 600 nit Spitzenhelligkeit für einen hdr Effekt aber auch etwas zurückhaltend dimensioniert.
Wenn er mal 700€ bis max. 800€ kostet, ok, aber ansonsten sucht man entweder eh etwas günstigeres oder sollte paar Hunderter drauflegen.
 
„und dem damit verbundenen Zwang zu einem Amazon-Account nicht negativ gegenüber eingestellt ist“
… bin ich aber. Alexa schon mal nicht und Zwang schon gleich dreimal nicht!
 
Hatte bei 999€ schon aufgehört zu lesen... aber ich bin auch nur so weit gekommen, weil ich erst mal OLED gelesen hatte... Es ist wieder typisch Amazon: Die Standardpreise sind völlig überzogen, siehe Fire Tablets, Fire TV Stick oder Echo Geräte, die es mehrmals im Jahr locker mit 30-50+% Rabatt gibt.
 
So ein Blödsinn ab 1000€ kauft man sich, falls nicht vorhanden ein OLED
 
Für das Gebotene definitiv zu teuer. Im 1K Preisbereich kann man 2023 auf jeden Fall 120Hz beim Panel erwarten. Die technischen Daten lesen sich eher wie 600-700€
 
sekiseki schrieb:
60Hz? NEIN 120 ist ein MUSS! Unabhängig von der Auflösung jetzt.

Vor allem vollpumpen mit ALLM, VRR, HDMI 2.1 usw. aber dann nur ein 60 HZ verbauen, nein danke. Vor allem ist die Konkurrenz in der selben Preisklasse bereits mit 120 HZ unterwegs. Denke die Kosten sind für das FALD draufgegangen. 😀
 
Zurück
Oben