News Amazons Video-Box/Stick kommt nächste Woche

Ach Mist, das habe ich echt verpennt :D.
Jetzt ist es zu spät, jetzt habe ich einen Bluray-Player der auch Amazon Instant Video kann und einen Chromecast :D.
Mal schauen was Amazon vorstellen wird.
Vielleicht gibt es ja bald einen Ersatz.
Oder es läuft wie bei den Kindle Fire Geräten und die erste Generation der/des Amazon-Box/Sticks erscheint bei uns erst gar nicht.
Mal abwarten.
 
hpichd10 schrieb:
Schön wäre es wenn Amazon,sowie auch Google mit ihren Sticks Watchever und Amazon Instant wiedergeben könnten ,aber das wird wohl bestimmt nicht passieren.

Aber wenn doch ,würde ich es auch gerne mal ausprobieren ,der Stick von Google kostet nicht ja nicht so viel und nimmt nicht so viel Strom wie eine Konsole . :rolleyes:

Chromecast kann mit Watchever umgehen. Auf dem Smartphone/Tablet Watchever-App öffnen, Film suchen, abspielen/übergeben an Chromecast. Fertig.
 
Toll ich wollte aber nicht noch ein zusätzliches Gerät/e dafür verwenden um es zu streamen ,zu mal ein Handy auch schnell am Ende wäre mit dem Akku,gleiches auch beim Tablet.

Was ist dann mit der streaming Qualität ,das kann es doch wohl nicht sein solch eine Lösung ?

Fazit bleibt es also unbrauchbar für mich und ich nutze es weiter auf der xbox !! :rolleyes:

Die Idee ist ja soweit OK ,wenn sich das App Angebot auf mehr beschränkt wie nur die Amzone eigene Dienste auf dem Stick von denen und umgedreht dieses auch mit Google Cromcast funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
hpichd10 schrieb:
Toll ich wollte aber nicht noch ein zusätzliches Gerät/e dafür verwenden um es zu streamen ,zu mal ein Handy auch schnell am Ende wäre mit dem Akku,gleiches auch beim Tablet.

Was ist dann mit der streaming Qualität ,das kann es doch wohl nicht sein solch eine Lösung ?

Fazit bleibt es also unbrauchbar für mich und ich nutze es weiter auf der xbox !! :rolleyes:

Schon einmal darüber nachgedacht, dass es Leute gibt, die weder Smart-TV, noch Bluray-Player mit "Smart-Funktionen", noch Spielekonsole oder iOS Geräte ihr eigen nennen?
Und genau für diese Leute wird das bestimmt ein tolles Gerät werden.
 
Sicher sicher aber wer hat heutzutage keine Konsole zu Hause? Vorallem bei den fallenden Preisen der alten Konsolen .

Gut bei älteren Menschen versteh ich das ,die sind sicher auch nicht mehr so erpicht drauf, Watchever und Amazon Instant zu nutzen :freak:.

Und Eine Lösung dafür ist es sicher nicht, das ich mein Tablet ,oder Smartphone auf Umwegen auch noch dazu nutzen/missbrauchen muß,um beides zu erhalten/auf den TV zu streamen und das mit deutlicher schlechterer Qualität dann.

Das ist dir aber schon bewusst denke ich mal ?

Schon mal darüber nachgedacht ? :rolleyes:

Der Ansatz ist gut sagte ich ja schon , aber beide Hersteller bringen einen Stick/Box raus ,aber bieten nur ihre bestimmten Sachen dazu an.
 
Zuletzt bearbeitet:
hpichd10 schrieb:
Sicher sicher aber wer hat heutzutage keine Konsole zu Hause? Vorallen bei den fallenden Preisen der alten Konsolen .

Gut bei älteren Menschen versteh ich das ,die sind sicher auch nicht mehr so erpicht drauf, Watchever und Amazon Instant zu nutzen :freak:.

Und Eine Lösung dafür ist es sicher nicht, das ich mein Tablet ,oder Smartphone auf Umwegen auch noch dazu nutzen/missbrauchen muß,um beides zu erhalten/auf den TV zu streamen und das mit deutlicher schlechterer Qualität dann.

Das ist dir aber schon bewusst denke ich mal ?

Schon mal darüber nachgedacht ? :rolleyes:

Der Ansatz ist gut sagte ich ja schon , aber beide Hersteller bringen einen Stick/Box raus ,aber bieten nur ihre bestimmten Sachen dazu an.

Deine Aussagen sind ziemlich holzwegig... nicht nur, dass nicht wahnsinnig viele Leute eine Konsole zuhause haben, die in der Lage ist auf Instant Video und Co zu zugreifen (ich selbst habe erst seit letztem Jahr eine solche Konsole), sondern viele scheuen sich auch davor dafür erst einmal die Konsole starten zu müssen, dann musst du das auch noch mit dem Pad steuern und im Fall der Xbox auch noch extra monatlich zahlen, damit es überhaupt funktioniert... der Stick streamt (wahrscheinlich) direkt von Amazon-Servern, also nix mit schlechter Qualität und auch wenn Watchever und Co nicht unterstützt werden, so wird Amazon den doch wahrscheinlich sehr günstig anbieten und zwar so günstig, das viele zugreifen werden... vor allem viele Leute die in den letzten Wochen gemault haben, weil Prime doch teurer geworden ist und die das Streaming eh nicht nutzen... einmal einen 10er rein gesteckt und tada!, wieder einen Kunden mehr behalten... und vielleicht sogar ein paar gewonnen... und wenn man das dann noch mit dem Tablet steuern kann und durch die Video-Bibliothekt geht und der TV das direkt streamt? Also ich wäre dabei...

Schon mal darüber nachgedacht? ;)
 
- Ich habe keine Konsole zuhause
- Nein, ich bin nicht alt, es sei denn Mitte 20 ist jetzt schon alt
- Das Konzept, dass jeder ein extra Produkt raus bringt und seine Inhalte nur darüber vermarktet gefällt dir nicht?
--> Dann hast du vermutlich auf dem falschen Planeten halt gemacht :D
 
Wo ist den die Bedienung schlecht diese mit einem dem Kontroller zu bedienen ,ich finde es sehr angenehm von der Couche aus und ja das kostet mich was ein Account vom MS ein müdes lächeln ehr ....aber wenn man natürlich knausert ist es klar ,das man sich das nicht leisten will/kann .

Ist ja nicht so das es Konsolen schon eine Weile gibt ,oder auf dem Markt ist und die Bedienung wo alles andere als schlecht ist ? :freak:

@Moehen36 Soll doch jeder machen aber ,diese Produkte kommen etwas zu spät auf den Markt und sind genauso unsinnig wie ein Google Chrombook ,wo es schon Linux gibt und man damit weit mehr machen kann. :evillol:


In welcher Welt lebst du den ?

Ein kronischer zu allem Ja sager , der alles gut findet was neu ist und es sich kauft ,aber gar nichts weiß damit anzufangen ?

Weil alles anderen auch ja sagen ,machst du es natürlich nach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich ziehe auch den Chromecast der Xbox vor. Ganz einfach er ist um einiges leichter zu handhaben und zweitens verbraucht er um Welten weniger Strom und drittens muss ich keine Monatsgebühren zahlen um ihn nutzen zu können.

@hpichd10: Du hast das Prinzip vom Chromecast (der Amazonstick (sollte überhaupt einer kommen) wird vermutlich ähnlich funktionieren) glaube ich noch nicht ganz verstanden.
Du spielst die Medien nicht über dein Handy/Tablet ab sondern schickst sozusagen nur die URL an das Gerät und dieses spielt den Inhalt ab. Du kannst dann dein Tablet/Telefon danach auch ausschalten.
 
Ich sehe schon du hast noch nie eine Konsole/Stick bedient,weder kennst du das Menü von Watchever, oder Instand wo es deutlich angezeigt wird im TV/App Menü was wo ist ,Vorwärts/Rückwärts /Stop/Play .

Das ist ja so wahnsinnig schwer zu merken lach :lol:

@InkognitoGER

Das habe ich gelesen mit der URL und ich sagte auch schon das sicher weniger Stom frisst ,aber wenn ich nun damit schon anfange zu knausern, aber einen dicken PC zu stehen habe ,der weit mehr frisst ich bitte dich ,das ist pille palle so eine Aussage .

Ahh und eine Gebühr von 6€ und im Monat für einen Gold Account ist teuer ?

Sonst bezahlst du aber nicht für irgendwas anderes ? warum hast du dir dann eine XBox gekauft ?

Ich kaufe mir mir ja nicht was nur weil ich es schön finde und es haben muß .sondern ich kaufe es mir wenn aus Überzeugung und wenn ich es auch wirklich gebrauchen kann!! :rolleyes:

Wie ist es dann wenn ich das Tablet danach ausschalte den TV auch ,weil ich noch mal weg muß ,(ich schalte immer alles aus zu Hause wenn ich aus de Haus gehe), macht man ja eigentlich so ,aber kann ich danach trotzdem den Film an der selben Stelle auch wieder weiter schauen ,wo ich ihn gestoppt habe ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@hpichd10
Das mag für dich in Ordnung sein, aber für 95% der Leute ist das Schwachsinn.

Selbst wenn man eine Konsole hat sind die Sticks die bessere Lösung.
Allein schon bei 1-2Watt gegenüber 80 Watt (Blu-Ray-Wiedergabe) Verbrauch hat man den Preis für den Stick schnell wieder drin.
 
bu.llet schrieb:
@hpichd10
Das mag für dich in Ordnung sein, aber für 95% der Leute ist das Schwachsinn.

Selbst wenn man eine Konsole hat sind die Sticks die bessere Lösung.
Allein schon bei 1-2Watt gegenüber 80 Watt (Blu-Ray-Wiedergabe) Verbrauch hat man den Preis für den Stick schnell wieder drin.

Das ist ihm jetzt wieder egal, weil er ja eine Konsole hat und er der Mittelpunkt der Erde ist.
 
Jaja @ Moehen du hast Recht und ich habe meine Ruhe ,gehört also auch nicht zum Thema vondaher... ;)

Über den Kopf tätchel *alles wir gut mein kleiner* :freak: Geh lieber wieder in die Schule und lerne noch was ok

@Bu.llet Ja das mit der Energie/Verbrauch mag ja alles stimmen ,nur geht die Rechnung dabei nicht ganz auf,da ich die Konsole normal ja nicht den ganzen Tag laufen lasse und mein TV auch nicht .

Und diese ja wiederum auch weniger im StandBy/Ruhemodus frisst, wie unter Vollast bei Spielen und natürlich mehr verbraucht wie ein Stick was auch logisch ist.

Die Frage die sich mir immer noch stellt ist,ob er Filme speichert die ich zuvor abgespielt haben und ich die danach weiter schauen kann ,ob das auch geht via Stick?
 
Zuletzt bearbeitet:
chris233 schrieb:
edit: Funktioniert doch auf dem PC (Videos öffnen sich als Silverlight Stream im Browser). Jetzt muss ich nur noch den Originalton finden..

Originalton ist der absolute Pferdefuß.

Du kannst nach "OmU" oder "OV" suchen und finest dann so hmmm... 100? Treffer von mehreren tausend? Ist auf jeden Fall sehr, sehr arm was Amazon.de da anbietet.

Es gibt so einen Artikel von kurz vor dem Start von Prime Video wo der deutsche Chef meinte "da kommt mehr mit orignal Ton". Aber passiert ist noch so gar nichts.

Und ich persönlich verstehe das auch nicht. Die haben die EU Llizenzen für Englisch dank Amazon.uk. Die Konkurenz kann das auch (Watchever z.B.). Nur Amazon kriegt das irgendwie nicht hin..
Ergänzung ()

hpichd10 schrieb:
Toll ich wollte aber nicht noch ein zusätzliches Gerät/e dafür verwenden um es zu streamen ,zu mal ein Handy auch schnell am Ende wäre mit dem Akku,gleiches auch beim Tablet.

Was ist dann mit der streaming Qualität ,das kann es doch wohl nicht sein solch eine Lösung ?

Also das funktioniert so, du "sagst" per Handy/Tablet dem Stick was er schauen will. Danach übernimmt der Stick das Streamen direkt. Sprich du streams das nicht auf das Handy und von da weiter zum Stick.

Also das mit Handy hat dann keinen Storm stimmt so wirklich nicht :)

Im Prinzip ist das wie eine Fernbedienung, mehr nicht.
 
Bin ich eigentlich der einzige der oft kaum etwas übers amazon prime schauen kann weil es ständig stockt und ruckelt? Seit einigen Tagen hab ich das nun und wird einfach nicht besser... gleichzeitig aber laufen FullHD-Videos auf YouTube problemlos.

Ebenso halte ich die halbgare Kompatiblität zu Chrome und Firefox für ziemlich schwach. Auch dass Videos nur mit den Tablets aus dem Hause Amazon vorgeladen werden können ist ein armutszeugnis. Dass es am PC evtl nicht geht versteh ich ja noch, zwecks Rippen und co... aber warum nicht auf der PS3?

Anfangs war ich richtig begeistert von dem ganzen, langsam stellt sich ein wenig die ernüchterung ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Achso ok danke ,nur ist es doch Mist das ich mir zwei Sticks zulegen soll dafür ,weil der eine nur das Amzone Instant kann und das andere Watchever.


@7hyrael also auf der xbox klappt es ohne Probleme ,versteh ich dann auch nicht so ganz wo das Problem bei dir besteht.

Schaust du über PS3 ?
 
Zuletzt bearbeitet:
hpichd10 schrieb:
Mit dem unaufgeräumten beim Amazon Dienst das stimmt, es ist nicht so schön geordnet wie bei Watchever und irgendwie bietet Watchever mehr an Filmen und Serien ,aber abwarten vielleicht wird es ja noch besser . :rolleyes:

Da sehe ich schwarz... Amazon will ja schließlich vorwiegend verkaufen. Von den versprochenen 12.000 Filmen und Serien sind genaugenommen nur ca. 1200 Filme und der Rest Serien. An Filmen gibt es nur alte Kamellen, die im FreeTV schon hundert mal rauf und runter gelaufen sind und an Serien auch nicht wirklich etwas Interessantes.

Das komische an Instant Video ist auch, dass manche Filme, die zuvor noch frei waren, plötzlich nur noch kostenpflichtig gestreamt werden können. (z.B. die alten James Bond Filme mit Connery, Lazenby und Moore)

Am meisten geht mir bei dem Angebot auf die Nerven, dass immer von HD gesprochen wird, obwohl das Bild total kräusslig ist. Hinzu kommt, dass in vielen Filmen die Tonspuren fehlerhaft sind, ergo alles ala Stummfilm.
 
7hyrael schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige der oft kaum etwas übers amazon prime schauen kann weil es ständig stockt und ruckelt? Seit einigen Tagen hab ich das nun und wird einfach nicht besser... gleichzeitig aber laufen FullHD-Videos auf YouTube problemlos.

Ebenso halte ich die halbgare Kompatiblität zu Chrome und Firefox für ziemlich schwach. Auch dass Videos nur mit den Tablets aus dem Hause Amazon vorgeladen werden können ist ein armutszeugnis. Dass es am PC evtl nicht geht versteh ich ja noch, zwecks Rippen und co... aber warum nicht auf der PS3?

Anfangs war ich richtig begeistert von dem ganzen, langsam stellt sich ein wenig die ernüchterung ein.

Ich denke bei dir ist eher das Problem woanders zu suchen... Auf dem PC kann ich Lovefilm in jedem bekannteren Browser nutzen und ich habe auch nie stockendes Bild... Hast du vielleicht WLAN?

@hpichd10... Bisher habe ich mich ja nicht groß auf deine Äußerungen eingelassen, da die einfach zu weit her geholt sind... aber bei der Rechtschreibung und Grammatik jemand anderem zu sagen "Geh mal in die Schule"? Echt jetzt?
Du argumentierst, dass es doch voll in Ordnung ist, 72€ im Jahr plus mehr Strom zu bezahlen, um das gleiche zu erreichen wie mit einem 10-20€ Stick? Und dabei habe ich die Bootzeiten noch nicht bedacht... Wofür Leute eine xbox haben ohne Gold-Account? Zum Zocken... man muss nicht überall socialisen oder ähnlichen Quatsch... und dann behauptest du noch, dass andere Ja-Sager sind... Entschuldigung, aber das hat alles einen ziemlichen Pferdefuss...
 
Schon einmal darüber nachgedacht, dass es Leute gibt, die weder Smart-TV, noch Bluray-Player mit "Smart-Funktionen", noch Spielekonsole oder iOS Geräte ihr eigen nennen?
Und genau für diese Leute wird das bestimmt ein tolles Gerät werden.

Deine Aussagen sind ziemlich holzwegig... nicht nur, dass nicht wahnsinnig viele Leute eine Konsole zuhause haben, die in der Lage ist auf Instant Video und Co zu zugreifen (ich selbst habe erst seit letztem Jahr eine solche Konsole), sondern viele scheuen sich auch davor dafür erst einmal die Konsole starten zu müssen, dann musst du das auch noch mit dem Pad steuern und im Fall der Xbox auch noch extra monatlich zahlen, damit es überhaupt funktioniert... der Stick streamt (wahrscheinlich) direkt von Amazon-Servern, also nix mit schlechter Qualität und auch wenn Watchever und Co nicht unterstützt werden, so wird Amazon den doch wahrscheinlich sehr günstig anbieten und zwar so günstig, das viele zugreifen werden... vor allem viele Leute die in den letzten Wochen gemault haben, weil Prime doch teurer geworden ist und die das Streaming eh nicht nutzen... einmal einen 10er rein gesteckt und tada

Amazon hätte genauso viele Kunden behalten wenn sie das einfach über den Chromecast gemacht hätten. Hätten für Neukunden das ganze auch im Bundle anbieten können mit nem 3 Monats Abo oder sonst was.

Chromecast ist auf dem Papier wesentlich besser aufgestellt, zumal die API offen ist und jeder für Chromecast programmieren kann.

Wie schon angemerkt der Amazon Stick wird auch nur die Amazon Dienste anbieten mehr nicht. Noch dazu muss man ihn sehr günstig anbieten wodurch ich glaube man am Stick selber eh nich wirklich was dran verdienen wird.

Wenn ich also schon ein Smartphone habe und überlege ein Chromecast zu kaufen ist mir nicht klar was Amazon dadurch erreichen will keine App anzubieten für Chromecast nur damit die Leute sich den billig Amazon Stick anschaffen?

Selbst wenn das Teil 20euro nur kostet so ist der Chromecast für 35 doch wesentlich flexibler und stellt in meinen Augen eine bessere Investition da.

Ich denke mal das wird nix. Man wird wesentlich mehr Leute vergraulen weil Apps fehlen als dass sich die Leute extra zu ihrem Instand Video Abo noch nen Stick kaufen, wo man an dem Stick selber eh nix verdienen würde.

Wenn sie die Teile wenigstens gratis an Instand Video Abonenten verleihen würden... Jedenfalls ist mir nicht klar wie man Kunden gewinnen will indem man keine Apps für Chromecast und AppleTV anbietet.

Für solche Leute ist der Spaß nur mit Mehrausgaben verbunden.

Der Stick sollte eher ne Ergänzung sein für Leute die weder Smartphone, SmartTV noch sonstiges haben, weil der Chromecast keine Fernbedienung hat und nur mit zusätzlichen Geräten nutzbar ist, aber die Strategie weniger Apps anzubieten damit man es auf anderer Hardware nicht nutzen kann ist einfach dümmlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben