Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD lässt auch an der Serverfront die Muskeln spielen. Erstmals führte der Hersteller den neuen Server-Prozessor Rome mit je 64 Kernen und 128 Threads in einer Dual-Sockel-Version im Benchmark vor. Intels neuer Cascade Lake-SP sieht in der 20.000 Euro teuren Dual-Sockel-Kombination mit zwei Xeon Platinum 8280 laut AMD kein Land.
Wieso sollte die AMD Aktie fallen bei solch positiven Nachrichten? Schneller im Multithread
Gleichstand bei IPC
Doppelt so schnell im Server
Neue GPU Arch
@k0ntr das verstehe ich auch immer nicht. Die Aktie geht ständig herunter, wenn meines Erachtens gute News gibt (aber die Entwicklung von 8 auf 23 € ist trotzdem ziemlich gut gewesen.
Hätte vor ein paar Jahren nicht gedacht, dass AMD noch Mal so potent wiederkommt. Immerhin haben die nicht annähernd das Budget von Intel. Mir kommt allerdings eh nur AMD ins Haus. Die ersten Superrechner kommen ja mittlerweile auch teilweise mit AMD CPUs. Bin gespannt wie das in ein paar Jahren aussieht.
Whoa, das sind sind schon echt harte Brocken in intels weg.
Ich möchte ja jetzt sehen, wo die Rome-CPUs wirklich so richtig liefern und ob es Bereiche gibt, in denen intel vielleicht doch noch Land sieht.
Wann kommen die Tests?
Warum wenn man Fragen darf?
Geht dir Konkurrenz auf den Sack oder was?
Oder fühlt es sich Scheisse an eine 540€ CPU im Rechner zu haben, obwohl in paar Wochen die Leistung für 270€ zu haben ist?
Warum wenn man Fragen darf?
Geht dir Konkurrenz auf den Sack oder was?
Oder fühlt es sich Scheisse an eine 540€ CPU im Rechner zu haben, obwohl in paar Wochen die Leistung für 270€ zu haben ist?
Früher sehr schlechte Erfahrungen mit AMD gemacht. Instabil und Fehlerhaft (Windows 95 k6 Bug etc) Und in Sachen Single Performance gewinnt weiterhin Intel - und seit es mit dem neuen I9 5 Ghz all Core. Intel bleibt immer der schnellste!
Früher sehr schlechte Erfahrungen mit AMD gemacht. Instabil und Fehlerhaft (Windows 95 k6 Bug etc) Und in Sachen Single Performance gewinnt weiterhin Intel - und seit es mit dem neuen I9 5 Ghz all Core. Intel bleibt immer der schnellste!
AMD hätte sich den Namen Bulldozer für Ryzen aufsparen sollen
Bleibt wirklich nur zu hoffen, dass sie dieses Momentum, das sie seit Ryzen an den Tag legen, noch ein paar Jahre durchhalten.
Am Ende scheitert die volle Marktdurchdringung an "krummen Geschäften" - wenn man z.B. mal bei OEMs und im Notebookbereich guckt...
Hängst dich an Sachen auf die vor 25 Jahren waren, welche vorrangig durch instabile Chipsätze Dritter (ALi, Via) gekommen sind.
Und Bugs in der CPU - demnach dürftest du weder in der Vergangenheit eine Pentium CPU besitzen Pentium IV Bug, wo sich die CPU verrechnet hat und erst Recht nicht heute bei den ganzen Geschichten, angefangen bei Meltdown, Spectre etc.
Bei einem Blindtest würdest du nicht erkennen an was für einem System du sitzt.
Was willst du damit? Die Aktie ist jetzt schon zu teuer. Zumal gibt es keine Dividende. Guck die mal die Verlustvorträge von AMD an. Mann kann sein Geld sicher deutlich besser investieren.