Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Epyc 4004: Händler enthüllt Server-CPUs für den Sockel AM5
Das Gerücht um neue Server-Prozessoren von AMD, die in der Serie Epyc 4004 den Desktop-Sockel AM5 bedienen, hat sich bestätigt. Auf eBay bot ein US-Händler zwischenzeitlich gleich sieben Modelle der noch nicht von AMD angekündigten Serie an.
Also bei einem 16-Kerner mit fettem Cache über alle Kerne würde ich nervös werden, sehr nervös sogar. Zugegebenermaßen mehr wollen als brauchen, der 5800x3d rennt immer noch wie blöd. Aufgehts, AMD!
Hmm, verstehe ich das richtig, der AM5 Epyc würde sich auf einem Consumer Board betreiben lassen? (klar, die features werden nicht nutzbar sein, aber Interessant wäre es allemal)
An sich ein schlauer Schachzug.
Wozu Ryzen Pro CPUs haben. Die kann man für Büros anbieten. Diese ähneln den speziellen Intel mit vPro und so.
Und für die "Server" Seite hat man einfach Epyc, analog Xeon bei Intel. Das schafft klarheit und man kann sicherlich für den ein oder anderen Taler mehr verkaufen
Wenn die CPUs nicht mehr Kerne haben bringt das 0. Ich nutze ein 7950X3D in meinem VM-Server als Server-CPU (dafür war X3D ursprünglich gedacht) und muss sagen ich benötige keine EPYC CPU für AM5 da muss man dann hat etwas mehr ausgeben und geht zum richtigen EPYC.
Interessant, hoffe dann dass es günstige (tower) Server von den OEMs mit dieser CPU geben wird. Momentan schaut es in diesem Bereich sehr schlecht aus, gibt eigentlich nur Intel und das mit CPUs der älteren Generationen
Im Gaming Rechner hab ich den AMD Ryzen 5 7600X, bei dem epyc 4004 (sofern mein Mainboard das unterstützt, ASRock X670E PG) würde ich sofot zuschlagen.
Dachte X3D wirkt bei EPYCs nicht so sehr?
Wodurch es ökonomisch gesehen nicht allzu viel Sinn ergab diese gleich sofort anzubieten?
Nischen mal abgesehen natürlich.
Das stimmt, aber auf einem Server laufen ja meist mehrere Applikationen. Da ist es einfacher, die auf einem Chiplet zu lassen als bei einer großen Anwendung (wie einem Spiel z.B.).
Ganz im Gegenteil. Das ganze Konzept wurde eigentlich nur für Server entwickelt und funktioniert dafür auch sehr gut (wenn auch da nicht für jede Anwendung). Die Verwendung in Consumer-CPUs ist tatsächlich nur ein mehr oder weniger zufällig entstandenes Produkt. Gab dazu mal ein spannendes Interview von GamersNexus mit AMD-Ingenieuren - sie hatten letztlich ein paar Chiplets (glaube waren sogar 7) mit Stacked Cache übrig und haben die darum mal auf AM5 gepackt, statt noch ein Epyc-Sample zu bauen. Und haben dann festgestellt, wie das beim Zocken rennt.
