SubNatural
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.834
Und selbst wenn sie es nur umlabeln, wir soll man damit Gewinn machen?
Jeder steigt aus dem DRAM-Geschäft aus, nur AMD steigt ein.
Sinn: Null
Entweder man verlangt einen höheren Preis -> keine Kunden
oder man macht Verlust und gewinnt dadurch VIELLEICHT Kunden
Das ganze Unternehmen tappt gerade von einer schlechten Lage in die andere.
Anstatt sich auf ihren ursprünglichen Weg zu besinnen, versucht man stupide Versuche mit DRAM und überteuerten Prozessoren.
Warum war AMD erfolgreich?
P/L, das Preis/Leistungverhältnis, dies war bei AMD früher hervorragend.
Man wollte nie den schnellsten Prozessor, aber man hatte gute Prozessoren für einen sehr guten Preis(siehe Athlon bzw. Phenom).
Aber ne machen wir Bulldozer(cooler Name für eine Krücke) und dann noch DRAM
Jeder steigt aus dem DRAM-Geschäft aus, nur AMD steigt ein.
Sinn: Null
Entweder man verlangt einen höheren Preis -> keine Kunden
oder man macht Verlust und gewinnt dadurch VIELLEICHT Kunden
Gerade erst hat AMD tausende entlassen, warum sollten sie jetzt wieder welche einstellen.arbeitsplätze zb?
Das ganze Unternehmen tappt gerade von einer schlechten Lage in die andere.
Anstatt sich auf ihren ursprünglichen Weg zu besinnen, versucht man stupide Versuche mit DRAM und überteuerten Prozessoren.
Warum war AMD erfolgreich?
P/L, das Preis/Leistungverhältnis, dies war bei AMD früher hervorragend.
Man wollte nie den schnellsten Prozessor, aber man hatte gute Prozessoren für einen sehr guten Preis(siehe Athlon bzw. Phenom).
Aber ne machen wir Bulldozer(cooler Name für eine Krücke) und dann noch DRAM
Zuletzt bearbeitet: