News AMD gewinnt weitere Marktanteile von Intel

[barmer]

Das ist richtig! Von vielen wird immer wieder gern vergessen, dass die aktuellen Produkte von AMD, wie der 6000+, der 6400+ oder auch die Radeon 2600 oder 2900XT sehr gute Produkte zu erschwinglichen Preisen sind.

 

[Mister_Minister]

OK, auch wenn das hier nur bedingt mit den steigenden Marktanteilen zu tun hat:

35 HardlineAMD und auch die anderen haben ja Recht.
AMD hat auch jetzt schon gute Produkte und die Preise stimmen sowieso.
Aber woher kommt denn eigentlich diese negative Stimmung?
Weil an den Produkten kann es ja nicht liegen und AMD selber ist doch als Unternehmen recht sympathisch.
Ich will jetzt hier auf keinen Fall wieder einen AMD / Intel Aufstand hinauf beschwören. Das würde mich aber wirklich mal interessieren.

 

[Ycon]

Die bei AMD müssen doch auch ein paar Leute haben, die Wirtschaft studiert haben.

Den Mittelwert zwischen Umsatz und Marktanteil könnte selbst ich ausrechnen...

Vielleicht läuft Hector immernoch seinen 30% nach *lol*

 

[ZRUF]

Diesen 30% wird er wohl noch solange nachlaufen bis sie erreicht sind. Wenn sich AMD keine Ziele stecken würde, dann könnten die auch gleich zusperren.
Bei intel ist das Interesse natürlich entsprechend groß die 30% von AMD zu verhindern. Und das ist bislang recht gut gelungen. Mal sehen, ob das so bleibt oder ob AMD doch an der 30% Marke kratzt... die Zukunft wird es zeigen.

 

[Ground0]

@Mister_Minister:
Ich will sie dir geben: Werbung ist das Schlagwort, quasi Tausend Fliegen können nicht irren

 

[polluxXT]

@ polluxXT
Du sprichst hier auf das natürliche Monopol an. Wird es aber in der Realität so wahrscheinlich nicht geben, da auch Skaleneffekte nicht unendlich sind usw.
Problematischer ist eher eine ruinöse Konkurrenz, bei der Intel klar gewinnen würde. Da gibt es aber rechtliche Mittel dagegen, bzw. Leute die Intel auf die Finger schauen.

Ob ein Monopol natürlich oder künstlich ist, ist keine ökonomische Frage, sondern eine politische. Könnte Intel ein Monopol aufrechterhalten, sollte AMD zusammenbrechen? Womöglich. Kann Intel das Monopol erreichen? Auch möglich...

 

[Kokolores]

@22: Intel könnte möglicherweise schon Monopolpreise verlangen, sobald AMD aus dem Geschäft fliegt.
Nehmen wir mal hypothetisch an, das wäre der Fall. Wer soll denn die hochspezifischen Investitionen bringen, außer vielleicht IBM oder Samsung? Da fallen enorm hohe sunk costs an, die mögliche Mitbewerber erst mal scheuen werden, auch wenn sie ansonsten finanzstark sind.
Die denken sich ja nicht, dass man da mal mitmischen könnte. Die tun das nur, wenn Gewinne winken, was bei Desktopprozessoren wahrscheinlich nicht in dem Ausmaß der Fall ist wie bei sehr speziellen Anwendungsgebieten. Wenn also die Rendite bei einem Engagement in dem Bereich zu niedrig wäre, würde sich da niemand für interessieren. Und schon könnte Intel Cournotpreise verlangen.

Im Übrigen ist das natürliche Monopol durchaus ein ökonomischer Begriff. Ich sag nur Netzmonopol