News AMD Granite Ridge mit Zen 5: Knapp 19 % mehr in CPU-Z 1T als der Ryzen 9 7950X

[LamaMitHut]

@K3ks

Er hat halt Recht - wenn man die üblichen "Generationssprünge" von Intel als Maßstab nimmt, liegen zwischen Zen 4 und RL mehrere.

;-)

 

[K3ks]

Warum kommst du mit Cinebench, wenn es um CPU-Z 1T geht?

Weil ich nicht lesen kann:

Zen 4 war in diesem Test

Hab beim Überfliegen des Posts irgendwas allgemein über SC-Performance "gelesen".
E: Fix'd
E2: Ich so

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@Taxxor

Finde jetzt den Sprung nicht so krass.

Die Rede ist von IPC-Steigerungen. Und wenn das stimmt, dann ist ein ca. 19 % höherer IPC gegenüber der jeweiligen Vorgeneration ein ganz schöner Sprung. Persönlich hätte ich nicht gedacht, daß der Sprung so groß sein wird.

@Bob.Dig

Die sollen mal den idle-Verbrauch senken.

Da bin ich mehr als 100 % bei dir.

@Lugxus

Die müssen wirklich ganz dringend, Intel wie AMD an der Energieeffizienz arbeiten.

Also Sorry, aber das ist ganz schön abenteuerlich, was du da anführst. In Punkto Effizienz unter Last sind die AMD CPU`s mittlerweile kaum zu kritisieren. Im IDLE-Verbrauch hingegen sehr wohl.

Möglicherweise hast du die AMD-CPU`s ja mit den aktuellen Intel-CPU Generationen verwechselt.

So long....

 

[opoderoso]

Die sollen mal den idle-Verbrauch senken.

jo alleine das macht die ganzen AMD CPUs schon wieder unbrauchbar, wenn man irgendwas Richtung 24/7 plant. Das macht einfach keinen Sinn, außer die CPU rennt 24/7 100%

 

[DevPandi]

Wenn man sich die ganze Tabelle mal anschaut, ist der Sprung vom Zen3 zu Zen4 genau so groß und der Sprung von Zen2 zu Zen3 war mit 24% sogar noch größer.

Und was setzt du da bitte an, denn deine Aussagen passen so überhaupt nicht zu dem, was im Text als auch X Beitrag zu finden ist:

Zen 2 zu Zen 3 beim CPU-Z 1T: 12 % Steigerung bei der IPC,
Zen 3 zu Zen 4: 1 %.
Zen 4 zu Zen 5: 19 %.

Bei 5.8 GHz und 910 Punkten zu 902 bei 6.0 GHz, wäre man bei der IPC in nur diesem Test um ca. 5 % voraus.

Warum kommst du mit Cinebench, wenn es um CPU-Z 1T geht?

Warum kommst du auf 24 %, wenn im Text bei der IPC 12 % steht von Zen 2 zu Zen 3?

 

[Cr4y]

jo alleine das macht die ganzen AMD CPUs schon wieder unbrauchbar,

Wie sind da die Verbräuche im Vergleich zu nem Intel?

 

[Northstar2710]

Die sollen mal den idle-Verbrauch senken

was machst du am im Pc im idle? Teillast kann ich ja verstehen, aber warum sollte ein Pc die zeit im idle verbringen. dann doch einfach in den ruhemodus oder Aus.

 

[Cr4y]

was machst du am im Pc im idle?

Also Spotify im Hintergrund und ein bisschen Internetsurfen zählt für mich zu "Idle". Ggf. Auch n Word oder ein einfaches Excel bearbeiten.

 

[Krik]

@Northstar2710
Weil der Computer einen größeren Teil seiner Betriebszeit im Idle verbringt. Wenn du hier auf CB surfst, schaltet die CPU sicher nicht mal auf Teillast, sondern bleibt im Idle-Modus.

 

[opoderoso]

Wie sind da die Verbräuche im Vergleich zu nem Intel?

https://www.hardwareluxx.de/index.p...hnt-sich-der-amd-ryzen-9-7900x3d.html?start=8

 

[Northstar2710]

das macht die ganzen AMD CPUs schon wieder unbrauchbar, wenn man irgendwas Richtung 24/7 plant

ich weiss nicht was gegen 25watt und teils niedriger für einen kompletten desktop hat mit AM5 G cpu. Ist da intel soviel sparsamer?

 

[Skysurfa]

jo alleine das macht die ganzen AMD CPUs schon wieder unbrauchbar

In welcher Glaskugel hast du denn den Idleverbrauch von Zen5 gesehen, dass du das beurteilen kannst?

 

[K3ks]

@Cr4y:
Wie meinen? Idle ist locker 10W-20W mehr, dafür Last deutlich weniger als bei Intel, beides alles andere als doll. Da wird aus aus 50W ganz schnell 70W, und wenn der PC dann 12 Stunden am Tag x 6 mal die Woche läuft... "Milchmädchenrechnung": 24d x 12h x 20W = 5760 (@ 0.35€ pro kWh) = rund 2€ pro Monat. Nun, wenn der PC volle Pulle läuft und der Verbrauch nicht gedeckelt ist...

E: Leistungsaufnahme: https://www.computerbase.de/artikel...itt_leistungsaufnahme_und_temperatur_cputests

 

[eazen]

Der CPU Z benchmark ist bekannt dafür übler Müll zu sein somit würde ich da nicht viel drauf geben. Es ist offensichtlich das er keine Zeit hatte richtige benchmarks in Cinebench zu machen zb, nur ein überhasteter bench in einer App die sowieso schon installiert war um die CPU zu checken.

 

[opoderoso]

In welcher Glaskugel hast du denn den Idleverbrauch von Zen5 gesehen, dass du das beurteilen kannst?

meine Güte ganz Schlauer. Natürlich wenn sich die Werte zu Zen4 nicht verändern.

der Idle Verbrauch einer Zen4 CPU ist beim Nichtstun in etwa so hoch als wie wenn ich mit meinem i7-1260-P/64GBRAM /2TBNVME/8TBSSD Passivsystem Youtube 4k schaue

 

[DevPandi]

CPU-Z ist jetzt wohl nicht DER Benchmark zur umfassenden Leistungsmessung, wenn man diesem Artikel glauben schenken darf:

Fast alle "synthetischen" Benchmarks haben da zu Teilen ähnlich Probleme, vor allem weil man in der Regel nicht nur verschiedene µArch der gleichen ISA, sondern auch manchmal vergleiche über verschiedene ISAs machen will. Geekbench, CPU-Z und Co sollte man da nicht allzu ernst nehmen. Viele synthetische Benchmarks testen oft nur bestimmte Algorithmen, statt "Programme" und blenden damit den Overload aus, der am Ende aber auch das Fett wegmachen kann.

Also Spotify im Hintergrund und ein bisschen Internetsurfen zählt für mich zu "Idle".

Also Spotify sowir Internetsurfen ist jedoch alles andere als "Idle", je nach Komplexität der Seite und JavaScript, ist das durchaus eine Belastung und da kann man die "Idle"-Werte von AMD und Intel vernachlässigen, denn die liegen in den Szenarien nicht an.

Idle/Leerlauf ist etwas anderes und ist eigentlich mit der unwichtigste Wert, weil das bedeutet, dass am PC wirklich NICHTs gemacht wird. Hier wären Messungen beim Browser oder eben leichten Arbeiten weitaus Aussagekräftiger.

 

[Ice =A=]

Dafür verbrauchen die Intel viel mehr bei Last.

Und werden so heiß, dass Intel gerade neue BIOSe verteilen lässt, weil die CPUs bei leichter Übertaktung schon auf Dauer abrauchen.

Ich denke, da muss man nicht gerade loben...

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@Skysurfa

In welcher Glaskugel hast du denn den Idleverbrauch von Zen5 gesehen, dass du das beurteilen kannst?

Grundgütiger. Sein Urteil basiert völlig klar auf den bisherigen Zen-Generationen. Er meint unmißverständlich klar, daß bei der nächsten CPU-Generation, also dem Sprung auf Zen5 somit, endlich mal was zwecks Verringerung des IDLE-Verbrauchs getätigt werden sollte.

Und das ist völlig berechtigt. Gerade in Zeiten wo der Strompreis eher nicht Fallen dürfte.

@DevPandi

Idle/Leerlauf ist etwas anderes und ist eigentlich mit der unwichtigste Wert, weil das bedeutet, dass am PC wirklich NICHTs gemacht wird.

Jep, besser erklärt was IDLE ist, geht nicht, danke für die Klarstellung, so mußte ich das nicht vollziehen, wobei ich schon am Texten war. Allerdings bin ich der Ansicht, daß je nach Nutzer ein Rechner die meiste Zeit im IDLE verbringt.

Manche lassen den Rechner ja auch immer an bzw. weiter an. Auch wenn sie z. b. aus gehen. Oder eben z. b. mittendrin Einkaufen gehen. Um nur 2 Beispiele zu nennen. Oder z. b. nach der Kranken Mutter schauen, was z. b. bei mir oft der Fall war.

Ich denke mal, den meisten ist gar nicht bewußt, wie oft sie gar nicht am Rechner sind und die Mühle einfach nur "läuft" und nichts macht. Das ist eben auch "IDLE".

So long...

 

[DevPandi]

Wenn du hier auf CB surfst, schaltet die CPU sicher nicht mal auf Teillast, sondern bleibt im Idle-Modus.

Das ist falsch: Idle hat eine bestimmte Bedeutung und sobald der Browser etwas macht, schaltet die CPU in die entsprechenden Last-Stages und je nach Komplexität der Seite ist das durchaus auch fordernd.

 

[Dai6oro]

Allerdings kann den Kunden ja egal sein, wo die Mehrleistung herkommt.

Wenn ich mir das Drama um Intel ansehe, kann es dem Kunden wohl eher nicht egal sein.