News AMD Raven Ridge: 7-nm-Refresh der APU in diesem Jahr möglich

[nciht]

Die könnten jetzt auch langsam mal was im dezidierten GPU-Bereich machen. Intel steht ja schon unter Druck. Klar will man den ausbauen und weiter Marktanteile gewinnen, aber im Grafikkartenmarkt wäre es jetzt nicht uninteressant einen guten Wurf zu landen.

 

[HaZweiOh]

Auf Folie 15 (Link) steht nochmal explizit, dass HDMI 2.1 und DisplayPort 1.4 schon direkt in die APU integriert sind, das funktioniert unabhängig vom Mainboard!

Auch USB 3.1 und USB Type C mit alternate mode sind nativ integriert.

 

[Pure Existenz]

Bei 7nm wäre doch bestimmt mehr drin.
128 Cores and go!

 

[VoAlgdH]

Warum soll es denn keine Vega in 7 nm für Spieler geben?
Gibt es da einen driftigen Grund?

 

[loco28]

Immer noch 4 Kerne oder dann endlich 8 Kerne + iGPU?
(Wahrscheinlich wieder nur 4...., aber die sollen endlich mal APUs mit 8 Kernen fertigen..)

Sinnlos.

Ich, und wahrscheinlich viele andere, hätten lieber ein Quadcore mit HT, wie bis jetzt, und die gesparte Platz mehr im eine 1GB grosses Cache, wie beim Intel Iris-GPU, einbauen.

Dann würde der APU, vor allem im Grafikbereich, Flügel bekommen und eine dedizierte Grafikkarte überflüssig machen.
Vor allen im <14" Bereich.

 

[cansys]

Was sollen 8 Kerne bei der APU bewirken, wenn doch schon je her die APU zu schwach ist?

Inwiefern ist die APU "schon jeher zu schwach"? Für was verwendest du die APU, um sie als schwach zu bezeichnen?

 

[Kinman]

Ich stimme dem zu! Überlegtmal ein Heim-ESX Server mit einem R7 . Da brauche und will ich keine RX 550 oder GT 1030 kaufen müssen. TR wäre mir dann doch zu energiehungrig und zu teuer.....

Der braucht eine Grafikkarte eh max. zum Installieren. Die kann man dann wieder wegnehmen.

 

[onkas]

Warum soll es denn keine Vega in 7 nm für Spieler geben?
Gibt es da einen driftigen Grund?

Weil es immer schon eine Datacenter Karte war und nur aus not an die Spieler verkauft wurde. Ich glaube auch das beide Hersteller an neuen Konzepten Arbeiten, multichip wie zen usw. gepaart mit 7nm wird das schon sehr interessant. aber bis dorthin müssen Sie Geld verdienen. AMD mit 7nm Vega und Nvidia mit dem Ray-Tracing dings..

 

[Roche]

Ja, bitte eine APU mit noch weniger Verbrauch!
Dann klappts vielleicht endlich auch mit einer deutlich besseren Verbreitug im Notebook Markt. Können dann doch die Gerätehersteller einfach ihre Intel Kühllösungen problemlos auf den AMD Prozis einsetzen und haben dann keine Ausrede mehr, warum sie keine AMD Modelle führen.

 

[SVΞN]

AMD macht im CPU-Sektor so einiges richtig, auf Effizienz ausgelegte Produkte in 7nm als APUs und Mobile-APUs wären der nächste sinnvolle Schritt.

Dann hätte man das bereits jetzt sehr gute APU-Portfolio bereits auf 7nm umgestellt und könnte sich in Ruhe auf Zen2 für Server (Epyc) und Desktops (Ryzen 3000) konzentrieren.

Hinsichtlich Consumer GPUs 7nm gibt’s doch bereits lange offizielle Informationen, spätestens seit der Computex.

Bisher ist nur nicht klar ob hier auch Vega 20 zum Einsatz kommt oder erst mit Navi an die Consumer gedacht wird.

Liebe Grüße
Sven

 

[demonicron]

Geändert hat sich da schon einiges?

Bis auf den Shrink wahrscheinlich so viel wie bei Polaris 10 und 20...

 

[RedDeathKill]

Sehr gut, aber bringt doch bitte auch einen NUC-Konkurrenten raus! Mobile-RR-7nm in winzigem Gehäuse, das wär der perfekte Office/Surf/Multimedia-PC.

Ein NUC-Konkurrent würde ich auch begrüßen. Ich finde es aber schade, dass man die APU nirgendwo in einem Notebook findet. Acer hat eins vertrieben, dieses war aber etwas schwer. HP hatte zwar Leistung, aber der Akku und das Display war nicht zu gebrauchen, kommt davon, wenn man es zu dünn/leicht macht. Lenovo schaffte es, dass die APU schlechter war als die Intel-Grafik.
Ich hätte lieber eine Alternative zum MacBook mit AMD. Kann auch etwas schwerer sein. Ich frage mich, warum man das nicht hinbekommt? Dell hat einige interessante Angebote, aber nicht für den deutschen Raum.

 

[-Ps-Y-cO-]

Hmmm...
Dachte die "Nächste APU" wird Picasso werden?
Komisch...
Ich mein, mir solls recht sein

Aber irgendwie habe Ich eher auf Picasso gewartet?!... Schade!
RavenRidge in 7nm ist zwar Interessant, Picasso in 7nm ist aber um Einiges Interessanter!
1 Jahr noch Warten also. RavenRidge gibt es ja erst seit Februar.
Das sind grade mal 6-8 Monate Lebenszeit des ersten RavenRidge?
Eigenartig!

 

[Volker]

CB ihr hat etwas übersehen: GloFo 7nm ist jetzt auch bereit. Die Rome Server CPUs werden bei TSMC gefertigt. Was bleibt also für GloFo? APUs

Das glaube ich nicht. 7 nm von GF glaube ich erst wenn ich sie sehen. Und wenn IBM sagt sie überarbeiten ihre CPU im kommenden Jahr ohne neue Fertigung und bleiben damit drei Jahre bei der gleichen Fertigung und rechnen nicht vor 2020 damit für ihre Power-CPUs (siehe Bild), dann wird da wohl was dran sein. Und die haben als exklusiven Fertiger nur GloFo (der ja auch ihre Fab übernommen hat).

 

[Mika46]

Hammer geil, das Notebook wird sofort gekauft und ersetzt mein DELL XPS 13 2017. Kein Spectre, deutlich energieeffizienter, weniger Thermal Throttling, bessere GPU Treiber, mehr GPU Leistung, einfach die beste Kombination. Die Hersteller dürfen es nur nicht mehr verkacken mit schlechten Displays, HDDs statt SSD oder single Ram Slots.

 

[smalM]

Neben der Vega-Grafikeinheit, die in Kürze in 7-nm-Fertigung für Profis auslaufen wird

Bitte was macht die? Ist die undicht?

in die optimierte Variante mit der Marketing-Bezeichnung 12 nm

Die Bezeichnung ist 12LP.

Infrage dafür würde durchaus eine aktualisierte Fertigung kommen, denn ein Shrink von 14 auf 7 nm bei TSMC würde eben nicht nur höhere Taktraten möglich machen

Der N7 von TSMC ist in erster Linie ein SOC-Prozeß. Es ist ziemlich fraglich, ob die High-Power-Variante oberhalb von 4GHz performt, dafür ist der ganze Prozeß eher nicht ausgelegt.

CB ihr hat etwas übersehen: GloFo 7nm ist jetzt auch bereit. Die Rome Server CPUs werden bei TSMC gefertigt. Was bleibt also für GloFo? APUs

Wer sagt denn, daß es bei AMD in 7nm nur einen einzigen Nachfolger für den Zeppelin-Die gibt?
Ich halte es für durchaus realistisch anzunehmen, daß es einen "viele-Kerne, aber kein so hoher Takt"-Die in TSMC N7 gibt und daneben einen "Zeppelin 2"-Die mit hohen Taktraten in GloFO 7LP, der ja genau dafür konzipiert wurde.
Davon abgesehen:
Notebooks machen den größten Teil des PC-Marktes aus. Es ist also für AMD zu hoffen, daß sich das APU-Geschäft noch deutlich ausweitet.
GloFo hat keine allzu große Kapazität in 7LP. Neben Time-to-Market gab es also auch noch andere Gründe für AMD, mit den Server-Dies zu TSMC zu gehen.
Weder GloFo noch TSMC stellen CPUs her.

7 nm von GF glaube ich erst wenn ich sie sehen. Und wenn IBM sagt sie überarbeiten ihre CPU im kommenden Jahr ohne neue Fertigung und rechnen nicht vor 2020 damit für ihre Power-CPUs (siehe Bild), dann wird da wohl was dran sein.

IBM plant den POWER10 für 2020 in einem Nachfolgeprozeß des 14HP, einem speziell für IBM entwickelten FinFET SOI Prozeß. Dieser Nachfolgeprozeß hat rein garnichts mit dem anstehenden 7LP zu tun, der ein FinFET Bulk Prozeß ist. Und anscheinend ist Dir entgangen, daß der Power8 von 2014 bis 2016 auf 22nm blieb, also genauso lang, wie IBM das für den POWER 9 auf 14nm plant.

 

[Novocain]

Weil es immer schon eine Datacenter Karte war und nur aus not an die Spieler verkauft wurde. Ich glaube auch das beide Hersteller an neuen Konzepten Arbeiten, multichip wie zen usw. gepaart mit 7nm wird das schon sehr interessant. aber bis dorthin müssen Sie Geld verdienen. AMD mit 7nm Vega und Nvidia mit dem Ray-Tracing dings..

Multichip bzw den Ryzen Ansatz bei GPUs wurde ja schon mal spekuliert. Das Problem dabei ist doch das dann wieder die Crossfire/SLI Problematik auftaucht, Spielentwickler es nicht unterstützen da der Zugewinn im Vergleich zur nötigen Implementierungsarbeit viel zu gering ist, Mikroruckler etc. An sich klingt es erstmal schön und irgendwie auch sinnvoll, jedoch ist dort auch noch viel Arbeit nötig in meinen Augen.

 

[darkcrawler]

mit funzender GPU in der APU vor Intel, gogo AMD

 

[puri]

Ja, ich warte auch auf eine 6 oder 8 Core - APU um endlich meinen X6 abzulösen. (ein Rückschritt bei den Kernen ist nicht wirklich eine Option). Da ich wenig bis nichts spiele (wenn dann Sports), aber immer mal wieder Leistung zum Codieren oder für VMs brauche, wäre eine AMD-APU ideal..

 

[Colindo]

Auf der im Bild angesprochenen Webseite gibt es noch mehr Informationen.

Interessant auch die Fußnote

AMD “Raven Ridge 2018” eciency based on expected characteristics of forthcoming solution