Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
asgaard schrieb:Wie soll ich das sehen was intel fahren kann wenn die noch nicht soweit sind beim shrink.???
Ja stell dich hald mit absicht dumm..... Du weißt doch dann sehr wohl, was die Prognosen auf den Takt sind. Und die meine ich schließlich.
Krautmausch
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 54
Sold out und outsold, kenne den Unterschied! Das eine heißt ausverkauft, das andere heißt in den Verkaufszahlen überholt.DonL_ schrieb:Bei Newegg ist er Outsold, fett in Rot.
asgaard
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 476
Sei mir nicht böse aber Prognosen zu stellen über shrink overclocking Verhältnisse entspricht nicht der Praxis.S4v4nt schrieb:Ja stell dich hald mit absicht dumm..... Du weißt doch dann sehr wohl, was die Prognosen auf den Takt sind. Und die meine ich schließlich.
Nichts für ungut schönen Tag noch 😉
easy-max
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 785
Für alle Linux Anwender interessant-》Ryzen 3000: Bug zwingt viele Linux-Distributionen in die Knie
https://www.pcgameshardware.de/Mati...ele-Linux-Distributionen-in-die-Knie-1293973/
https://www.golem.de/news/linux-abs...auf-neuen-und-alten-amd-cpus-1907-142433.html
https://www.pcgameshardware.de/Mati...ele-Linux-Distributionen-in-die-Knie-1293973/
https://www.golem.de/news/linux-abs...auf-neuen-und-alten-amd-cpus-1907-142433.html
Zuletzt bearbeitet:
Warum hat Intel denn vom 22nm Haswell (i7-4790K 4,4 GHz Turbo) ggü. dem 14nm Skylake (i7-6700K 4,2 GHz Turbo) den Takt verringert? 🙄asgaard schrieb:So Schwache Taktsteigerung?
Bei dem niedrigen Stromverbrauch hoffte ich auf 5ghz + overclocking.
Kabuki101
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 19
Danke für den Tipp! Direkt Bestellung bei Amazon storniert und be Arlt mit Gutschein bestellt. Angeblich geht er (3700x) heute noch rausshox22 schrieb:Schau mal bei Arlt vorbei, die geben an, dass sie den 3900x ab dem 12.07. auf Lager haben. Durch den 3% Gutschein kannst du 15€ sparen. Habe vorhin einen 3700x bestellt.
Arlt 3900x
Locutus2002
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 422
easy-max schrieb:Für alle Linux Anwender interessant-》Ryzen 3000: Bug zwingt viele Linux-Distributionen in die Knie
https://www.pcgameshardware.de/Mati...ele-Linux-Distributionen-in-die-Knie-1293973/
Liegt aber an einem Bug in systemd und ist kein CPU-Bug!
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 12.060
Dann ist er bei Newegg ausverkauft, das ist aber mW. ein Versandhändler. Und es wird sicherlich auch einige enttäuschte Schlangesteher gegeben haben, die keinen neuen R7 oder R9 bekommen haben. Ob die Händler mit so einem Ansturm gerechnet haben?DonL_ schrieb:Bei Newegg ist er Outsold, fett in Rot.
asgaard schrieb:Sei mir nicht böse aber Prognosen zu stellen über shrink overclocking Verhältnisse entspricht nicht der Praxis.
Nichts für ungut schönen Tag noch 😉
Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ich rede davon, dass du behauptest, dass die Taktsteigerung sei nicht so dolle wie du erwartet hast. Ich sage dann, du musst das in Relation zum 7nm shrink sehen. Denn da kann man im ersten Step hald erstmal nicht so viel fahren in der Regel. Bestes Beispiel ist Intel, die mit den kommenden CPUs mit dem shrink deutlich an Takt einbüßen müssen laut Meldungen und Prognosen.
Die Taktraten sind übrigens auch vollkommen egal. Was hinten rauskommt zählt. Und da hat AMD geliefert durch IPC und leicher Taktanhebung. Bei dem OC Thema gebe ich dir recht. Wäre schön gewesen.
Krautmausch
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 54
Ich weiß nicht, ob es an den Händlern liegt, oder ob sie auch nur den Vorrat hatten, den sie kriegen konnten. Scheint ja eher eine systematische Mangelwirtschaft zu sein als die Falscheinschätzung einzelner Händler.HerrRossi schrieb:Ob die Händler mit so einem Ansturm gerechnet haben?
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 16.215
ZeroStrat schrieb:Kannst du nicht mal bei ASRock nachfragen, was da los ist mit den X370 und X470 Boards?
Fragen bitte "vollständig" stellen, ich lese hier zwar mit, kann aber nicht alle Fäden im Überblick behalten. Gehts generell um Updates? Gibt es noch gar keine? Etc. pp.
asgaard
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 476
Na da sind wir uns einig, passt ☺️S4v4nt schrieb:Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ich rede davon, dass du behauptest, dass die Taktsteigerung sei nicht so dolle wie du erwartet hast. Ich sage dann, du musst das in Relation zum 7nm shrink sehen. Denn da kann man im ersten Step hald erstmal nicht so viel fahren in der Regel. Bestes Beispiel ist Intel, die mit den kommenden CPUs mit dem shrink deutlich an Takt einbüßen müssen laut Meldungen und Prognosen.
Die Taktraten sind übrigens auch vollkommen egal. Was hinten rauskommt zählt. Und da hat AMD geliefert durch IPC und leicher Taktanhebung. Bei dem OC Thema gebe ich dir recht. Wäre schön gewesen.
Z
ZeroStrat
Gast
Jan schrieb:Fragen bitte "vollständig" stellen, ich lese hier zwar mit, kann aber nicht alle Fäden im Überblick behalten. Gehts generell um Updates? Gibt es noch gar keine? Etc. pp.
Ok, sorry. Es gibt keine BIOS Updates für X370 und X470. Die gammeln immer noch bei AM4-Combo-1.0.0.1 rum
K
KlaraElfer
Gast
getexact schrieb:Jetzt vergleiche ich mal, wenn ich mir eine neue CPU holen wollen würde...
i5 9400F kostet 150€
Der ist bei Spielen gleichauf mit den neuen Ryzen.
der Ryzen 5 3600 zieht 30% mehr Strom im Leerlauf.
Der Ryzen 5 3600 zieht 44% mehr Strom bei Teillast.
Der Ryzen 5 3600 zieht unter Vollast 43% mehr Strom als der Intel.
Rein für Spiele halte ich den 9400F weiterhin für sehr empfehlenswert.
So effizient ist Zen 2 nicht. Vergleiche mal den 8700K mit dem Ryzen 5 3600.
Gleicher Verbrauch, gleiche Leistung und das obwohl der Intel in 14nm gefertigt ist und der AMD in 7nm.
Intel werden im oberen Bereich einfach die hohen Taktraten zum Verhängnis die den Verbrauch explodieren lassen.
Mehr IPC schlägt einfach immer. Wie damals schon beim Athlon und jetzt auch bei Zen 2.
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.820
Syrato schrieb:Ps. Hatte ein News Thread schon einmal 3000+ Posts?
Der Thread zum Test des Ryzen 1XXX hat 4667 Beiträge.
Da geht also noch was.
Ähnliche Themen
Leserartikel
CPU und Bios Guide für Ryzen 3000 (und älter)
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 157.496
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.733
- Antworten
- 320
- Aufrufe
- 90.398
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.073
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 4.852