Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
In meinem Fall war's ne schlechte Wahl, weil der K6-II in "X-Wing Alliance" absolut keine Leistung gebracht hat.
Player(1) schrieb:
So lange dabei und dann trotzdem so ein irrationales Konsumverhalten?
Iwie schon bitter, wenn Du, in der schoenen Athlon- + Athlon 64-Zeit, auf Intel gesetzt hast! ^_^
Die Frage ist, ob ich es riskieren sollte, ihn jetzt schon einzusetzen, das BIOS ist immerhin noch vom 21.6., sollte ihn mit agesa 1.0.0.2 aber zumindest schon mal erkennen. Speziell bei Asus sollen die BIOSe aber noch ziemlich broken sein liest man.
Wir haben heute auch schon kurz drüber gesprochen, ob wir die Ryzen-3000-Pioniere so bündeln. Hm... Werdet mal konkreter. Einfach ein pupseinfacher Cinebench zur Orientierung?
Das dämliche ist, systemd landet in einer Endlosschleife. Und alles nur, weil sie rrand anstatt /dev/urandom oder getrandom() benutzen und das am Kernel vorbei. Sobald ein Bug bekannt ist, provoziere ich ihn nicht noch, sondern versuche einen Workaround. AMD könnte allerdings wirklich mal die Funktion updaten.
Das tun sie aber weil es schneller ist. Sie brauchen auch keine Zufallszahl die so zufällig ist wie sie für Kryptographie benötigt wird. Es ist ein Fehler von AMD das rdrand scheinbar nicht mehr funktioniert und ein Fehler von systemd dem hier blind zu vertrauen. Besonders wenn der Erfolg dieses Calls letztlich entscheidet ob das System bootet oder nicht.
Da hier im Thread ja immer die Frage nach der Zukunftsfähigkeit der CPUs bzw. der Sinnhaftigkeit von 720p- oder 1080p-Benchmarks aufkommt:
Wäre es nicht möglich, neben FPS und Frametimes zusätzlich die Auslastung der einzelnen Kerne der CPU zu ermitteln? So sieht man zum einen, wieviel Kerne ein Spiel wirklich belegt und wieviel Reserve der Prozessor noch hat.
@Jan Wir könnten ja die CPU Szene von Metro nochmal benchen und dafür CapFrameX verwenden, insbesondere die neue Capture Funktion, die läuft wie ein Uhrwerk. Das meinte @Taxxor übrigens...
Da aber nicht jeder mitmachen kann, wäre Cinebench für den Anfang wohl besser.
Das tun sie aber weil es schneller ist. Sie brauchen auch keine Zufallszahl die so zufällig ist wie sie für Kryptographie benötigt wird. Es ist ein Fehler von AMD das rdrand scheinbar nicht mehr funktioniert und ein Fehler von systemd dem hier blind zu vertrauen. Besonders wenn der Erfolg dieses Calls letztlich entscheidet ob das System bootet oder nicht.
Klar muß die nicht perfekt sein und ja, auch rrand sollte überarbeitet werden (schrieb ich ja) , aber wenn ich einen falschen Wert zurückbekomme, dann bastel ich daraus keine Endlosschleife, das ist einfach ein Programmierfehler. Denn der Hardwarebug war bekannt. Und schnell muß das ganze nun auch nicht sein. Der Aufruf über den Kernel dauert ja keine 10Sekunden, nur eben etwas länger, als die HW direkt abzufragen.
3900x (529€), asrock x570m4pro (198€) und 3600 CL15 (173€)Speicher gerade bestellt. Für ein 12 Kern "HighEnd" System finde ich 900€ sehr fair.
Die Shops haben ja mal ganz geschmeidig alle Ram Preise mit Relase angehoben.
So, ich habe Rückmeldung von @Caseking-Mike bekommen!
Wer bei Caseking ein Board mit X470/B450 sowie einen neuen Ryzen bestellt und ein BIOS-Update möchte, soll bitte per Vorkasse zahlen und mit der Überweisung noch warten. Anschließend einfach bei Mike melden und Bestellnummer von Ryzen und Board angeben.
Er gibt dann sein Okay und dann auch überweisen - das Board wird dann auf das aktuellste BIOS upgedatet.
Wasn das für ne Begründung? "In general: we have to trust that CPUs work. If they don't we are fucked. ". CPUs werden immer Fehler haben, die Workarounds benötigen. Muss er sich eben was anderes einfallen lassen.
Ich meine dabei nicht dich, sonden ihn. Die Erklärung seinerseits war natürlich plausibel, nur die Begründung nicht.
Das meinte 
