Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.950
Beruf kommt von Berufungoemmes schrieb:@Jan Hast du kein zuhause oder hat deine Frau dich rausgeschmissen nach den ganzen Aktionen?
Ruh dich aus!! Genug getan.
Wir sollten froh sein wenn es sowas noch gibt
O
oemmes
Gast
Ja, aber irgendwann braucht dein Hirn auch mal den Idlemodus.....wal schrieb:Wir sollten froh sein wenn es sowas noch gibt
HighPerf. Gamer
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 790
Yosh1907 schrieb:Hmmm irgendwie bin ich doch recht unsicher bei der games Leistung.
Habe noch ein alten i5 4670 3.40 GHz
16 GB RAM und eine 1080ti.
Spiele überwiegend auf uhd. Rechner am oled angeschlossen.
Würde das ganze Leistungstechnisch überhaupt Sinn machen zu switchen?
Mir kommt es soweit nämlich nicht vor als würde meine CPU irgendwas bremsen.
Ist ja nicht ganz günstig so ein kompletter Mainboard RAM CPU Wechsel ^^
Wenn ich mir den CB Test so angucke und da mal den Core i7 7700K mit dem Ryzen 3700X unter UHD vergleiche. Liegt der Ryzen 3700X, 8% vor dem 7700K bei den Frametimes. Und da der i7 7700K nochmal gutes Stück schneller ist als dein alter Haswell i5, gibt es definitiv (zum Teil größere) Unterschiede selbst bei UHD ! Natürlich darf man nicht vergessen Computerbase testet mit der pornorösen RTX2080ti.
Wenn du dein Sytsem länger nutzen möchtest und dir eventuell ne schnellere Graka zulegen möchtest, würde das schon was bringen. Aber das ist deine Entscheidung natürlich.
Müsste man mal direkt vergleichen.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Tut mir leid Chef, Quelle poste ich dazu.Jan schrieb:Bitte immer die Quelle verlinken. Wir wollen das von Usern in anderen Foren ja auch. (:
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.814
oemmes schrieb:Ruh dich aus!! Genug getan.
Sei unbesorgt: Ab Samstag bin ich zwei Wochen weg.
HighPerf. Gamer
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 790
oemmes schrieb:@Jan Hast du kein zuhause oder hat deine Frau dich rausgeschmissen nach den ganzen Aktionen?
Ruh dich aus!! Genug getan.
Der hat grade eine Affäre mit AMD.
IBISXI
Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.897
der_infant schrieb:Wollte das MSI X470 Gaming Plus auf ein BIOS vor Ryzen 3000 zurücksetzen. Ging in den FlashMode und danach ging gar nix mehr. Board im Arsch.....
: (
Das Ryzen 3000 BIOS war zudem grafisch echt billig und unkonfortabel.
Normalerweise kann man ein Board mit BIOS Flashback nicht töten.
Ryzen 3000 Bios nochmal versucht?
Board mal Spannungslos gemacht und BIOS Batterie entfernt?
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Hier mal der Beitrag im Luxx zu dem Bios Update: https://www.hardwareluxx.de/index.p...-hebt-den-boost-takt-fuer-viele-kerne-an.html
anexX
Captain
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.928
Yosh1907 schrieb:Mir kommt es soweit nämlich nicht vor als würde meine CPU irgendwas bremsen.
3D Kracher auf Ultra ohne Vsync anmachen und GPU-Auslastung im Hintergrund mit AB beobachten - sinds weniger als 98-100% GPU Load dann würde ich mal behaupten liefert dein Prozessor die Daten zu langsam.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Na solange es nicht Lisa ist......HighPerf. Gamer schrieb:Der hat grade eine Affäre mit AMD.
der_infant
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 857
IBISXI schrieb:Normalerweise kann man ein Board mit BIOS Flashback nicht töten.
Ryzen 3000 Bios nochmal versucht?
Board mal Spannungslos gemacht und BIOS Batterie entfernt?
Hat sich als es in den FlashMode ging aufgehangen.
CLR CMOS Button und Batterie entfernen bis jetzt erfolglos.
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.719
Leo aus dem 3d Center hat die ganzen bisherigen Ergebnisse wieder zusammengefasst. Bisherig weil sich hier und da noch um ein paar % ändern kann, aber insgesamt passt das schon recht gut, da die Quellenlage eben doch schon enorm ist:
Ryzen 3000 Launchreviews: Die Spiele-Performance im Überblick
(gesamte Benchmark-Anzahl: ca. 420)
https://www.3dcenter.org/news/ryzen-3000-launchreviews-die-spiele-performance-im-ueberblick
Ryzen 3000 Launchreviews: Die Anwendungs-Performance im Überblick (gesamte Benchmark-Anzahl: ca. 1540 )
https://www.3dcenter.org/news/ryzen-3000-launchreviews-die-anwendungs-performance-im-ueberblick
Der 3600 fehlt noch weil es dazu noch zu wenig Reviews gibt.
Ryzen 3000 Launchreviews: Die Spiele-Performance im Überblick
(gesamte Benchmark-Anzahl: ca. 420)
https://www.3dcenter.org/news/ryzen-3000-launchreviews-die-spiele-performance-im-ueberblick
Ryzen 3000 Launchreviews: Die Anwendungs-Performance im Überblick (gesamte Benchmark-Anzahl: ca. 1540 )
https://www.3dcenter.org/news/ryzen-3000-launchreviews-die-anwendungs-performance-im-ueberblick
Der 3600 fehlt noch weil es dazu noch zu wenig Reviews gibt.
SKu
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 11.346
wal schrieb:Beruf kommt von Berufung
Wir sollten froh sein wenn es sowas noch gibt
In den meisten Fällen heutzutage trifft das aber nicht mehr zu.
HighPerf. Gamer
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 790
yummycandy schrieb:Na solange es nicht Lisa ist......
Ehm ich meinte schon mit der ganzen Bande .... Nicht hauen Jan ist nur Spaß !
M
muzafferamg58
Gast
Freu dich doch, dass wir als Kunden gewinnen.TigerLeon schrieb:Meiner Meinung nach wird AMD hier viel zu gehyped. Hier vergleicht man neue 7nm CPUs mit den alten 14nm CPUs von Intel und freut sich, dass AMD gerade so leicht besser ist als Intel CPUs... Wobei der Stromverbrauch immer noch AMD-typisch sehr hoch ist...
Wird Intel ersteinmal seine 10nm CPUs rausbringen, wird AMD ganz schön alt aussehen... und das trotz kleinerer Strukturgröße
Ganz ehrlich, Intel sein eigener Fehler und Konkurrenz tut uns allen gut. Intel hat den Kunden jahrelang beschissen und uns abgezogen. Auch da, wo der Xeon 1230 gesperrt wurde von Mainstream Boards und man dann Leute zum i7 zwang und bis Intel was hat, ist auch Zen2+ Zen3 da. Dazu kommen auch noch der gesperrte Multiplikator und die ganzen H, Z Boards, wo beim H Board nichtmal Ram OC ging.
O
oemmes
Gast
Alter, haben die den Arsch voll gekriegt gegen den 3900X....Dai6oro schrieb:Die Anwendungs-Performance im Überblick
Wird man ein wenig improvisieren müssen. Die größte Hitze soll angeblich nicht vonden VRM sondern von den Glättungsdrosselspulen kommen. Ich denke für einen 3900x etwas grenzwertig aber machbar.HerrRossi schrieb:Das werden die VRM wohl nicht lange durchhalten. Sinn macht sowas nicht.
O
oemmes
Gast
Und bei den Games 100% für 329€ gegen 107% für 488€ - und das mit nicht finalen Agesa- und Chipsatztreibern gegen ein in allen Bereichen ausgelutschte und in jedem Winkel ausgetestete CPU.
Chapeau, aber ein fettes......!
Chapeau, aber ein fettes......!
Ähnliche Themen
Leserartikel
CPU und Bios Guide für Ryzen 3000 (und älter)
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 156.345
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.690
- Antworten
- 320
- Aufrufe
- 90.336
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.068
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 4.840