Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.337
Ja hab ich, dazu muss man sagen das XMP Profil was vorher lief hatte nur CL15, also vielleicht ist der RAM auch einfach nicht gut genug^^frkazid schrieb:@Taxxor
Probier mal bitte 3066Mhz. Hast du die Timings auch manuell eingetragen?
Aber 3066 kann ich gleich mal versuchen.
Edit: 3066 bootet schon mal, obs stabil ist werd ich wohl sehen^^
S
.Silberfuchs.
Gast
Nö, direkt Bios. Danach den Takt einstellen und Reboot. Funktionierte bei mir.Taxxor schrieb:Oder hätte ich nach dem Einstellen der Timings wirklich erst mal bis zu Windows booten müssen und dann wieder ins BIOS?
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Hmm hab mich auch immer gewundert warum du das von mir verlangst^^Taxxor schrieb:Interessant, bei mir ging er damit nie über den Baseclock hinaus mit 26W Core Power
BTW: Wünsche allen deren CPUs morgen eintrudeln viel Spaß mit ihren 12 Kernern, sind ja viele verschickt worden heute. Wäre nett wenn einige die schon ihre CPUs hier haben, mal den SotTR Benchmarktest machen, die Demo hat man ja in Null Komma Nix geladen. Gebencht wird in 1080p ohne AA/AF/AO und der Rest maxed out. Würde mich mal interessieren wie die 8-12 Kerner da so abschneiden, weil ich bin da nicht so zufrieden mit meinem 3600...
R1ng0
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 334
All in, respect ;-) Bin schon sehr auf Deinen Bericht gespannt.RYZ3N schrieb:Da trifft es sich ganz gut das mein X570 Aorus Extrem frühestens Ende nächster Woche hier eintrudeln wird und es sich mein 3900X weiterhin in seiner Verpackung gemütlich macht.
Wenn, wenn dein VRM einen sensor haben, der ausgelesen werden kann, müsste bei hwinfo irgendwo VRM Temp. auftauchen.Schwette schrieb:...
laut hwinfo steht während cinebench 20 multicore läuft bei motherboard 50c falls das wem hilft ( mir jedenfalls nich )
MB 50° finde ich übrigens hoch.
oemmes schrieb:Dahin gehen meine Überlegungen auch. Nur ist dann die Frage, ob der nochmal auf dem AM4 kommt mit all seinen Altlasten und ob der schon DDR5 ready ist.
Wenn AM4 und kein DDR5 - dann wird es die übernächste Generation oder ich mach es wie @Caramelito wenn es nen günstigen 9900KF gibt. Da kostet dann auch ein Topbrett nur um die 230-250, aber dann mit alles.
AMD hat bereits bestätigt, dass Zen 3 noch nicht mit DDR5 kommt.
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-567-juli-2019
PS: Mein 3900X ist nun endlich auch unterwegs und ist heut um 2Uhr Nachts? von Eindhoven losgesegelt.
K
KlaraElfer
Gast
user2357 schrieb:
@Volker
Danke für das Update, jetzt wäre noch ein Test mit verschiedenen Taktfrequenzen interessant.
Ich denke mal mit vergleichbarem RAM ist der 9900K wohl gut 15% im Mittel schneller.
S
so_oder_so
Gast
Da kann doch jeder seinen Arsch drauf verwetten, dass AMD die Ladungen gebündelt losgeschickt hat um direkt ganze LKWs vollzumachen.
Ich bin gespannt!
Ich bin gespannt!
Ich denke erst mal ist Wochenende. Und was heißt schneller? Im Rendern, compilen o.ä.?KlaraElfer schrieb:@Volker
Danke für das Update, jetzt wäre noch ein Test mit verschiedenen Taktfrequenzen interessant.
Ich denke mal mit vergleichbarem RAM ist der 9900K wohl gut 15% im Mittel schneller.
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 4.010
Schön für dich. Bei mir ist bei 3333 Ende.Schwette schrieb:Hab meinen 3900x aufs b350 geknallt meine ram auf 3600mhz eingestellt und alles läuft direkt bin also einer der wenigen wo es direkt läuft oder was haben alle auf einmal mit ihrem beta gedöns ?
----
Welchen Takt soll man den für den IF wählen? Der geht bei mir von 666 bis 3000 MHz?
PS: S0 wie es aussieht FCLK 1:1 auf Speichertakt. 3333MHz Ram also 1666.
Zuletzt bearbeitet:
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.975
Taxxor schrieb:Ich weiß nicht ob dir das hilft, aber hier scheint WoW ganz gut zu laufen
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Ne das ist ein Dungeon, da hab ich mim 2600 ohne LN2 85+ eigentlich.
Im neuen Raid gibt es n paar Stellen, beim Endboss geht wohl jede CPU ein. Aber unter 30 war mir zu viel des Guten ^^
K
KlaraElfer
Gast
w0mbat schrieb:Wenn man noch mehrmals "nachtestet" ist Intel vielleicht doppelt so schnell. Da muss doch noch was gehen!
Nun, nimm schnelleren RAM bei Intel, also auch DDR4 3200 CL14 und es könnten 15 bis 20% mehr FPS sein.
Jeder der sich ein System neu kauft, wird keinen DDR 2667 bei Intel nutzen, somit ist der Abstand weiterhin gegeben, wenn auch bei Intels Preisen für einen Neukauf, kein Grund zu Intel zu greifen, zumindest im Moment.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.337
Naja von +20% zum 2600 kannst du beim 3700X ja für SC Spiele schon mal ausgehen, deine 26fps +20% wären ja schon mal 31fps ^^Caramelito schrieb:Aber unter 30 war mir zu viel des Guten ^^
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.975
Schwabe66 schrieb:Hab den 3700x mit ner 5700XT und in WoW mit DX12 keine Probleme, war gestern Abend im neuen RAID und bei Azshara ist schon ziemlicher Clusterfuck, war aber ziemlich smooth, auch dank 144hz Freesync
Azshara war smooth? Was ist smooth für dich?
Bei mir gings unter die Gsync Range - unter 30fps und das öfter.
N Tipp war Weitsicht verringern, da man ja im Meer ist und einige Fische in der Tiefe sieht. Hat iwie nix gebracht kA
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.337
Es ist ein 3200CL15 Kit^^frkazid schrieb:Edit: Wenn du wirklich nen 2133CL15 Kit hast, dürfte da das Ende der Fahnenstange erreicht sein.
F
flappes
Gast
Wie wäre es in Zukunft noch mit einem kleinen Zusatztest: Spielebenchmark + Teamspeak (oder ähnliches Programm) + Videoaufnahme.
Ist ja in Zeiten von Twitch & Co. nicht so ungewöhnlich.
Ist ja in Zeiten von Twitch & Co. nicht so ungewöhnlich.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.975
Taxxor schrieb:Naja von +30% zum 2600 kannst du beim 3700X ja schon mal ausgehen, deine 26fps +30% wären ja schon mal 34fps ^^
Ja du, ich schiele schon auf Classic.
Selbe Engine, 40Mann Raids. Lol
Mein 8700k war in WoW einfach krass. Auch mim DX12 Patch ist Intel da einfach zu gut. Das Spiel ist halt uralt, da kann Ryzen nix für. Ohne dem DX12 Patch war Ryzen schon sehr langsam.
Der neue Raid ist im Gegensatz zu den alten auch deutlich fordernder. Speziell der Endboss.
Hatten gestern einige Schwierigkeiten, ich bin ja mim 2600 noch top ausgestattet im Gegensatz zum Rest der Bande xD xD
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.104
Ähnliche Themen
Leserartikel
CPU und Bios Guide für Ryzen 3000 (und älter)
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 157.524
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.733
- Antworten
- 320
- Aufrufe
- 90.399
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.073
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 4.852