Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung

Gibt es einen Test wo 3900x und 9900k beide mit 3200 XMP/ DOCP settings getestet worden sind?
Ist meiner Meinung das Praxis nähste.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Agba und Ctrl
Falls das jemand interessiert.
Allerdings hätte ich mir da etwas mehr Tests gewünscht. Ausserdem keine Ahnung ob man im BIOS noch etwas hätte tweaken können, oder ob die TDP eventuell da allgemein begrenzt ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu, Heschel und so_oder_so
hier hat jemand seinen getunten 2700x mit dem 3700x verglichen:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ccbuya/tuned_ryzen_2700x_vs_stock_3700x_surprising/

Ich hab die werte mal zusammengefasst -

semi tuned 3700x(PBO, 2x8gb 3400 memory 14,15,14,22 1t , IF at 1800) :
vs.
tuned 2700x(PBO, 2x8gb 3600 memory 14,15,14,22 1t with tight sub timings)

Tomb Raider 720p High
+4,5%

Assassins Creed Odyssey 720p Very High
+9%

Far Cry Primal 720p High
+9%

Far Cry 5 720p High
+8%

Division 2 720p High
+5%

Forza Horzion 4 720p High
+3%
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: oemmes und ZeroStrat
thuNDa schrieb:
Ich hab die werte mal zusammengefasst - tuned 2700x vs. semi tuned 3700x:
Das ist nicht "tuned vs semi tuned" sonder, wie es der Threadersteller auch selbst sagt " best vs worst"
3200 CL16-18-18 ist nicht "semi tuned" sondern schlechter als 90% der 3200er XMP Profile.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blekota
Taxxor schrieb:
Das ist nicht "tuned vs semi tuned" sonder, wie es der Threadersteller auch selbst sagt " best vs worst"
3200 CL16-18-18 ist nicht "semi tuned" sondern schlechter als 90% der 3200er XMP Profile.
"3700x, PBO, 2x8gb 3400 memory 14,15,14,22 1t , IF at 1800 "
 
Banned schrieb:
Sehe ich auch so.

Einfach dicken Hinweis auf der Herstellerseite bei der BIOS-Version und gut.

Du siehst das zu einfach - Anschließend haben sie dutzende Gerichtsverfahren und müssen sich rechtfertigen (Kosten) ^^
 
thuNDa schrieb:
"3700x, PBO, 2x8gb 3400 memory 14,15,14,22 1t , IF at 1800 "
Du solltest vielleicht erwähnen, dass dieser Vergleich in den Comments ist^^
 
Hab mal nen 20 min Schnelltest gemacht mit 3733CL14:
CPU auf 3.9GHz fixiert.
 

Anhänge

  • 3733 C14 Aida Stabitest.png
    3733 C14 Aida Stabitest.png
    381,9 KB · Aufrufe: 265
Eigentlich war der Kühler ja für den 3900X gedacht 😁 aber naja. Beim nächsten mal
 

Anhänge

  • 20190713_143314.jpg
    20190713_143314.jpg
    2 MB · Aufrufe: 539
  • Gefällt mir
Reaktionen: engramm, McTheRipper, coral81 und 2 andere
Schade daß die Lieferbarkeit des 3900X eine Woche nach Launch nun so bescheiden ist. AMD ist von der großen Nachfrage nach dem Topmodell wohl überrascht worden. Zwischenzeitlich reifen BIOS und AGESA aus und ersparen mir dann einige der Kinderkrankheiten aus der Startphase. Für mich auch okay.
 
Die Blenden hab ich auch. Haben bei mir für 3-4°C wärmere Temperaturen gesorgt mit 2 Lüftern dran verbaut. o_O Kann ich absolut nicht verstehen.

Kannst du mal mit und ohne Chromax Blende testen?
 
so_oder_so schrieb:
Die Blenden hab ich auch. Haben bei mir für 3-4°C wärmere Temperaturen gesorgt mit 2 Lüftern dran verbaut. o_O Kann ich absolut nicht verstehen.

3-4 Kelvin ist bei einem Kühler dieser Leistungsklasse riesig. Bei welchem Workload testest Du un in welchem Gehäuse? Möglicherweise stehen die Blenden dem Gehäuseluftstrom im Weg und die warme Luft staut sich hinter dem CPU-Kühler.
 
Meine Bestellung wurde dann nun gestoppt durch AMD.
Tja, Montag wirds dann der 9900k...
 
Zurück
Oben