Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.769
Schwabe66 schrieb:Bin gerade so begeistert von der CPU das ich am überlegen bin
Für mich zählt der Max-Takt. Bin gespannt auf den 3800x, ob da mehr möglich ist. Und natürlich mit den neuen Biosen beim Rest auch
Prof.Theorie
Ensign
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 146
Caramelito schrieb:
Hardwaremäßig ja, gerade die B450 Boards <100€ sind quasi ungeschlagen.
Das Bios ist gerade allerdings extrem übel, es gibt haufenweise Probleme die die Leistung eingrenzen oder den Rechner quasi unbenutzbar machen. Würde deswegen entweder noch auf einen offiziellen Bios-Release für das angedachte Board warten oder bei einem anderen Hersteller gucken.
Hat jemand einen 3600 und ne Costum-Wakü?
Habe ganz merkwürdige Temp-Sprünge, von u.a. 33°C auf 50°C und komme auf bis 70°C hoch...
Die 1080 bleibt bei 40°C.
Habe 2x 240mm und 1x 360mm Radis (alle Extern).
Mit dem beiliegendem Kühler waren die Sprünge nicht da und die Max-Temp war ähnlich.
CPU ist stock.
Habe ganz merkwürdige Temp-Sprünge, von u.a. 33°C auf 50°C und komme auf bis 70°C hoch...
Die 1080 bleibt bei 40°C.
Habe 2x 240mm und 1x 360mm Radis (alle Extern).
Mit dem beiliegendem Kühler waren die Sprünge nicht da und die Max-Temp war ähnlich.
CPU ist stock.
Caramelito schrieb:Für mich zählt der Max-Takt. Bin gespannt auf den 3800x, ob da mehr möglich ist. Und natürlich mit den neuen Biosen beim Rest auch
Darauf warte ich auch noch ein bisschen, hab aber zwei Probs muss ich ehrlich zugeben: Habe einen HP Omen 25 Zoll Monitor mit 144HZ Freesync und nen 08/15 24Zoll 60HZ Monitor. Im Idle zieht die Kiste 100-130 Watt und das krasse: Wenn ich WoW Spiele erhöht sich das auf MAXIMAL 170 Watt, schon komisch.
Mit einzelnen Applikationen scheint die Graka auch nicht klar zukommen, wenn ich Twitch aufn Second Screen laufen lasse habe ich spürbare Microruckler, wenn ich Youtube laufen lasse kein Problem. Das liegt aber eher an der 5700 XT vermute ich.
Eggman
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 82
SnStorm schrieb:
Die schnellen Temperaturwechsel hat eigentlich jeder Ryzen@Stock. Stichwort Precision Boost 2 - einzelne Kerne takten kurzzeitig hoch um die anfallenden Aufgaben schnell abzuarbeiten. Ist eigentlich super, kann aber nervig sein wenn die Lüfterkurve auf dieses Verhalten nicht abgestimmt wird.
Abhilfe schaffen kann man mit dem Einstellen eines festen Takts. Nachteil: Kein dynamisches Runtertakten mehr.
Undervolting per Offset kann die Lage etwas entspannen. Die Temperaturschwankungen sind zwar immernoch da, allerdings generell in niedrigeren Bereichen.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.769
Schwabe66 schrieb:
3800 und 3900 nirgends lieferbar. Vorbestellt ist der 3900er sicherheitshalber aber Lieferdatum Aug bis Sept xD
Naja mal sehen.
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.259
Das gabs bei den 1000er Ryzens auch schon und die hatten kein Precision Boost 2.Eggman schrieb:
Da war es allerdings nur im Idle, mit PB2 hat man diese Sprünge auch unter Last.
Ich kann mir aber nach wie vor nicht vorstellen, dass das reale Temperaturen sind im Idle, denn wenn man mal schaut, wie die Temps mit Prime95 recht kontinuierlich von 45 auf 65 hochgehen bei mir, da kann es eigentlich nicht sein, dass ein Kern, der im Idle mal für ne halbe Sekunde hochtaktet und dann wieder in Sleep geht die CPU mal eben um 15K erwärmt.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.769
Cronos83 schrieb:Da kann man dann schon auf den 16-Kerner schielen
Mir würde n 3700er reichen. 3950 wäre maßlos übertrieben xD
S
so_oder_so
Gast
Der 3950X wird mit gleicher TDP aber nen deutlich niedrigeren Baseclock und allcore Takt fahren als der 3900X und die +100Mhz bei Last auf NUR 1-2 Kernen bringt dann auch nichts, wenn multithreaded nur 3,9-4,0Ghz drin sind. Wenn überhaupt.
M
muzafferamg58
Gast
Je mehr du kaufst, desto mehr sparst duCaramelito schrieb:
D
Dortmunderjungx
Gast
HAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!Caramelito schrieb:
Ergänzung ()
Ich verstehe eins nicht: Wieso werden die CPUS bei manchen erkannt (MSI b450 boards) und bei manchen nicht ?
ich habe meine Cpu (3700x) auf einem b450 carbon gaming AC am 09.07 erhalten von mindfactory - mitlerweile steht der rechner hier und ich muss weiterhin meinen kack intel i3 nutzen xD Naja, hoffe dass bald ein vernuenftiges Update raus kommt, scheinbar ist da amd auch etwas dran schuld wegen der agesaversion.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Mal ein Hinweis, wie Rome wird:
https://ranker.sisoftware.co.uk/sho...d4ecd8e8d0e0d3f587ba8aacc9ac91a187f4c9f9&l=en
https://ranker.sisoftware.co.uk/sho...d5e2daefdae8dff98bb686a0c5a09dad8bf8c5f5&l=en
AMD EPYC 7702P 64-Core @ 3.35GHz
https://ranker.sisoftware.co.uk/sho...d4ecd8e8d0e0d3f587ba8aacc9ac91a187f4c9f9&l=en
https://ranker.sisoftware.co.uk/sho...d5e2daefdae8dff98bb686a0c5a09dad8bf8c5f5&l=en
AMD EPYC 7702P 64-Core @ 3.35GHz
Ergänzung ()
Wieviel das wirklich ausmacht, hat auch keiner beschrieben. Ist auch die Frage, wie die unterschiedlichen Sensorprogramme auf der CPUs zugreifen, gibt ja mehrere Wege. Ich schätze mal, daß da noch einige Updates folgen werden.Taxxor schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
SKu schrieb:Ich sehe es gelassen. MF erwartet den 3900X mittlerweile erst am 19.07 und mein Board wird auch erst am 16.07 als erwartet ausgeschrieben. Bis dahin gibt es mit Sicherheit schon wieder ein neues BIOS und auch stabile RAM-OC Profile von anderen Usern.
Den 8700K kann ich dann samt Board und RAM wieder hier auf dem Marktplatz verscheuern.
hol dir doch den 9900K? Zum Zocken ist das Teil doch eh schneller und du musst das Board nicht tauschen. Oder brauchst du die Kerne?
D
Dortmunderjungx
Gast
9900k ist also schneller als der 3900x ? hahahaha der 3600 ist schon in manchen spielen schneller... da redet der intelfanboy
