Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
Hab dein Beitrag mal beim 8auer verlinkt. Der hat leider immer noch keine 4,6 gesehen.RAW-Bearbeiter schrieb:Drin isser und läuft....auf MSI X370 Gaming Pro- mal schauen obs klappt
-> ziemlich "langer Balken" gegenüber dem 1800X im Multi ;-) -> alles noch auf default -> max Boost 4649 HW Monitor Core 3 . So mal Laufwerke anhängen - bis später ...
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Dummerweise "verbeißen" sich manche Chipsatz- und Grafikkartentreiber richtig in das System. Grundsätzlich wird alles laufen, aber wie gut, ist noch die Frage.ChillerMixxa schrieb:Windows installiere ich nur beim Mainboardwechsel neu. Wieso sollte ich es neu installieren, wenn ich nur den Prozessor mit selben Sockel wechsle? Wird doch direkt erkannt
Wobei gerade bei Grafikkarten DDU schon gute Dienste leistet.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Ich komme gerade nicht mit, welche Einstellungen waren das? Immer noch 1V?Duvar schrieb:In CB R20 wenigstens die 3900 Punkte geknackt, hatte auf 4000+ gehofft, war wohl nix
GERmaximus
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 5.288
Duvar schrieb:In CB R20 wenigstens die 3900 Punkte geknackt, hatte auf 4000+ gehofft, war wohl nix
Duvar schrieb:In CB R20 wenigstens die 3900 Punkte geknackt, hatte auf 4000+ gehofft, war wohl nix
Hää
wie erreichst du denn 3900pkt?
komme auf lachhafte 3618 OO
4.275ghz, welche Spannung hast du dabei? bzw, was steht in deinem bios^^
Und noch witiger: was für RAM Settings hast du dabei?
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
1.44V und nein Yummy mit 1V hat man grad mal 3k Punkte. RAM läuft mit 3733CL14GERmaximus schrieb:Hää
wie erreichst du denn 3900pkt?
komme auf lachhafte 3618 OO
4.275ghz, welche Spannung hast du dabei? bzw, was steht in deinem bios^^
Und noch witiger: was für RAM Settings hast du dabei?
Hier daran können mal bisschen die 3900Xler knabbern XD
Anhänge
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Deshalb wunderte ich mich.Duvar schrieb:1.44V und nein Yummy mit 1V hat man grad mal 3k Punkte. RAM läuft mit 3733CL14
Aber Takt auf Auto und ohne Core-Boost?
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Nee der Takt war auf 4.275GHz allcore beim obigen CB run.yummycandy schrieb:Deshalb wunderte ich mich.
Aber Takt auf Auto und ohne Core-Boost?
Hier mal SC run: (der shice dauert aber echt lange...)
Anhänge
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Du willst es echt wissen, oder?
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Damit auch ja keiner den kleinen 3600 unterschätzt
200€ und dann vollgas (aber nur mit schnellem RAM XD)
Hab mal die Resultate verglichen, sind echt richtig gut auch gegenüber übertakteten Intel CPUs.
Nur welche die wirklich durchgedreht sind mit ihren Intels und jenseits der 5GHz und 4000MHz+ RAM haben mit verschärften Timings sind da merklich höher.
Hier mal zB ein 8600k @ 5GHz und 3800er RAM https://www.hardwareluxx.de/communi...-und-laberthread-1235746-11.html#post27036305
Gestern war er noch deutlich über mir, aber fresh Windows war ein Segen
200€ und dann vollgas (aber nur mit schnellem RAM XD)
Hab mal die Resultate verglichen, sind echt richtig gut auch gegenüber übertakteten Intel CPUs.
Nur welche die wirklich durchgedreht sind mit ihren Intels und jenseits der 5GHz und 4000MHz+ RAM haben mit verschärften Timings sind da merklich höher.
Hier mal zB ein 8600k @ 5GHz und 3800er RAM https://www.hardwareluxx.de/communi...-und-laberthread-1235746-11.html#post27036305
Gestern war er noch deutlich über mir, aber fresh Windows war ein Segen
S
so_oder_so
Gast
Hast du auch das Mobo gewechselt oder nur CPU?
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Nur CPU. Dachte das würde so ohne weiteres laufen. Nur ich hatte mich gewundert, dass einige unter den Energieoptionen, mehr als nur AMD Balanced hatten, sondern auch zB AMD Power Saver usw.
Nach dem Neuinstall, hab ich auch alle Pläne und es lüppt besser.
Nach dem Neuinstall, hab ich auch alle Pläne und es lüppt besser.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.902
shox22 schrieb:Ja. Stock Kühler, glaube ging auf ~92°C, bin mir aber nicht mehr sicher.
puh nice - da geht ja was mit dem h150i dann ^^
Schätze 1.4v sind safe wie bei Ryzen 2000?
jemand iwo gelesen?
Ergänzung ()
Schick mal nen Link? Finde nur die 1TB vergünstigtMK one schrieb:Prime day bei Amazon 2 TB 860 EVoO für 185 Euro , da juckt es in meinen Fingern obwohl ich den Platz eigentlich nicht brauche , aber ich muß ja für mein CPU Upgrade sparen
EDIT: Habs ^^
Aber iwie nee..hole mir wohl ne MP510 1TB als Bootlaufwerk.
Weiß auch nicht, ob ich neu installieren soll.
Chipsatz runter, CPU rein, Chipsatz rauf sollte doch hinhauen?
Hats zumindest bisher :/
Ergänzung ()
Btw den R7 2700 gibt es um 200 und den 2700x um 216€.
Der R5 2600 129€..
Das sind doch nun die P/L-Killer, wenn man nicht nur gamed, oder? ^^
Ansonsten ist es ja der R5 3600 mMn und dazu sollte man greifen
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.515
Neue Tests
Zunächst einmal hat Hardware Unboxed einen IPC-Test gemacht, und dabei auch einen Ryzen 3900X auf acht Kerne (4 pro CCD) reduziert. Der erreicht dann bis 0-4% mehr Performance als ein 3700X in Games. Gleiche Kernzahl und Takt wie der 3700X, nur halt 2 Chiplets und 2x16 MB L3-Cache.
Und dann hat der HardwareLUXX den 3600X getestet, dummerweise ohne einen 3600 als Vergleich.
Zunächst einmal hat Hardware Unboxed einen IPC-Test gemacht, und dabei auch einen Ryzen 3900X auf acht Kerne (4 pro CCD) reduziert. Der erreicht dann bis 0-4% mehr Performance als ein 3700X in Games. Gleiche Kernzahl und Takt wie der 3700X, nur halt 2 Chiplets und 2x16 MB L3-Cache.
Und dann hat der HardwareLUXX den 3600X getestet, dummerweise ohne einen 3600 als Vergleich.
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Auch interessant für WOW Player oder Games die nicht viele Kerne nutzen.
Ein 3700X wäre hier aber besser^^
Ein 3700X wäre hier aber besser^^
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.902
Nixdorf schrieb:Neue Tests
Zunächst einmal hat Hardware Unboxed einen IPC-Test gemacht, und dabei auch einen Ryzen 3900X auf acht Kerne (4 pro CCD) reduziert. Der erreicht dann bis 0-4% mehr Performance als ein 3700X in Games.
Hätte gedacht ,dass es genau umgekehrt sein würde .. aber davon habe ich kA
Ähnliche Themen
Leserartikel
CPU und Bios Guide für Ryzen 3000 (und älter)
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 157.215
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.731
- Antworten
- 320
- Aufrufe
- 90.379
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.073
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 4.848