Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung

Hi Leute, finde ich irgendwo Unterschiede in der Leistung zwischen dem 3700x und dem 3800x? Die Frage ist, ob es da überhaupt einen Unterschied gibt, für den 80 € Aufpreis...
 
ascer schrieb:
Ich warte noch auf 3950X + 1-2 Monate abwarten und Preisentwicklung beobachten.
Das eine schließt das andere ja nicht aus :D Wobei mir der 3950X schon arg teuer wird, >500 € ist eigentlich auch schon unvernünftig.
 
owned139 schrieb:
Äpfel und Birnen. Du drehst dir das gerade zurecht.
Nein ich sehe es so, wie die Hersteller es angeben und Intel hat eben 2666 spezifiziert, das ist das höchste, was mit einem 9900K zu 100% garantiert wird. Da kann AMD auch nichts für, wenn Intel da nicht höher gehen möchte.
Der Memory Controller ist genauso Teil der CPU wie die Kerne selbst.

owned139 schrieb:
Gut. Dann mit 2666MHz RAM.
Nur dass AMD nicht 2666 sondern 3200 spezifiziert hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dister1, DarknessFalls, LukS und 3 andere
Hier stand Mist
 
Zuletzt bearbeitet:
Croftout90 schrieb:
Hi Leute, finde ich irgendwo Unterschiede in der Leistung zwischen dem 3700x und dem 3800x? Die Frage ist, ob es da überhaupt einen Unterschied gibt, für den 80 € Aufpreis...

Kaum - werden aber nicht erwähnenswert sein.
 
Absoluter Wahnsinn, wie die Preise hochgeschossen sind. Wollte gerade bezahlen und schon direkt mehrere Meldungen bekommen, dass sich die Preise ins negative geändert haben (30-50 Euro). Krass, was das für ein Ansturm ist. Selbst das Aorus Elite war aufn Saturn innerhalb von wenigen Minuten ausverkauft. So schnell konnte man gar nicht gucken.

Mal gucken, wann meine Bestellungen ankommen. Wird wohl nichts vor übernächster Woche.
 
Hmm intel klarer gewinner in games hier ( mit besserem speicher geht da noch mehr bei intel )

 
Gerry18 schrieb:
ein heiliger ist er auch nicht.
Und wenn man bedenkt mit was seine First Lady ihre Brötchen verdient werden sie auch nie in den Himmel kommen :heilig:
 
hat jemand von euch auch bei alternate bestellt, und keine mail nix bekommen ?
 
Taxxor schrieb:
Nein ich sehe es so, wie die Hersteller es angeben und Intel hat eben 2666 spezifiziert, das ist das höchste, was mit einem 9900K zu 100% garantiert wird.
Es geht hier aber um einen Vergleich und das funktioniert nur, wenn der Rest identisch ist, ansonsten ist es Essig.

Taxxor schrieb:
Nur dass AMD nicht 2666 sondern 3200 spezifiziert hat.
Ja aber darum geht es nicht! Es geht um die Performance der CPU. Wenn du anderen/schnelleren RAM verwendest, kannst du die CPUs nicht mehr vergleichen. 3200 können beide out of the Box.

Wieso kauft man eigentlich freiwillig bei Alternate? Der Laden ist der letzte Rotz.
 
Danke für den Test!

Bei mir juckt es richtig in den Fingern.. :D
 
der8auer meint in seinem aktuellen Video, dass bei 4.3GHz allcore Schluss ist, aber wie geht dann das hier?

processor_frequency
minimum4204
maximum4585
median4507
mean4486
stddev74.95341719919705
frequencies
04560.254644619355
14529.662494847508
24498.081568211158
34553.464503467463
44561.627588723656
54530.524408200249
64580.579260053226
74448.359000364766
84292.582417582417
94326.681781208355
104450.002002500901
114475.274110539271
124514.876518127229
134481.9935907491645
144382.485833614543
154442.114802014943
164457.341017789247
174480.146231973012
184480.828774090055
194482.7771701124275
204416.766043902654
214512.676107185082
224409.871055370341
234501.584557764333
244550.232289358371
254486.618659847007
264534.16036418376
274536.237735147223
284522.349450986776
294562.043795620439
304497.333081482681
314481.953414576209
324529.477841794398
334526.361529548088
344549.217989427617
354504.950941084251
364456.705336013299
374418.991055962103
384219.622934494573
394494.0588541947545
404516.875045168749
414543.595801717479
424530.832313896062
434551.847822623594
444507.326659484993
454571.261393869024
464377.900358987829
474585.641439524561
484545.351242017227
494531.119730307753
504539.511911679257
514536.3612032244455
524514.34659347406
534522.697155675758
544342.652665954472
554435.711022298319
564468.155456064627
574535.291369794052
584446.816079686944
594525.931323518097
604478.160013613607
614433.665710472762
624434.983147064041
634468.614684761576
644449.724784522076
654438.053647192487
664503.023780468585
674468.654622152908
684537.863936687722
694563.501118057774
704411.018724774486
714578.209553807697
724374.9125017499655
734557.075086926207
744512.6557430313305
754507.79397578413
764538.811376076834
774480.688233712698
784578.75457875458
794462.333443404224
804578.985205298801
814303.66672404889
824204.083005414858
834330.635347511834
844353.352952443973
854411.641439430368
864540.686824289041
874510.4574957037885
884499.478060544977
894584.674350580878
904529.539391139315
914538.564179836067
924514.693068591731
934523.98617469825
944545.785148010764
954545.371902329048
964532.331385941615
974554.916348961251
984516.385446399537
994325.989245590736
1004330.166538205059
1014511.373171766021
1024493.816508484325
1034534.653824527036
1044540.35696286442
1054485.713004081998
1064524.006641241748
1074503.5307681222075
1084506.59540237137
1094517.650460348582
1104485.692882551103
1114495.756006330023
1124493.008878185543
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thuNDa
Jan schrieb:
Nein (noch nicht?). Wir werden uns die Tage noch ne Menge ansehen, immer her mit euren Wünschen.

Bitte ausführlich die Mainboards beleuchten.
- Welche Vorteile bringen Sie?
- Machen die MBs für den Otto-normal Nutzer überhaupt Sinn?
- Kompatibilität zu den nächsten Ryzen 4/5/6?

Insbesondere die "alten" 470 v 450er.

Eventuell ein kleines Tutorial für alle denen die neuen 570er Modelle zu teuer sind aber gerne einen 3x00 Prozessor haben wollen.
  • Was muss ich tun damit sie laufen?
  • beschränken alte Mainboards die neuen CPUs in irgendeiner Hinsicht? Wenn ja welche und wo?
  • Werden auch "alte" Mainboardmodelle jetzt mit passender Firmware direkt verkauft ohne dass ich was tun muss?
  • Empfehlenswerte Modelle

Das sind die Fragen die insbesondere ich mir stelle und die sich vielleicht auch eine Hand voll anderer stellt.

Lg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dister1, ZeusTheGod, Vitche und 5 andere
@Jan welches Bios habt ihr mit dem Crosshair VIII verwendet?

https://www.overclock.net/forum/10-...nical-matisse-not-really.html#/topics/1728758

The stilt schrieb:
First and foremost, a word of warning. When reading ANY of the AMD Ryzen 3000-series "Matisse" launch-day reviews, the first thing you should do is navigate to the page which lists the hardware setups.
AMD supplied four different motherboards to the media, one from ASRock, ASUS, GIGABYTE and MSI. In case of the ASUS Crosshair VIII Hero Wi-Fi motherboard, the media was instructed to use 0066 bios build,
which had been vetted and approved by AMD. However, newer bios builds were available and ASUS has also (allegedly) told the media to use those versions. What exactly has transpired here is still under investigation,
but regardless of the actual reasons behind it, the consequences might be rather significant. In practical terms, all reviews which were done on ASUS Crosshair VIII Formula or Hero motherboards using other than 0066 bios build must
be considered invalid, at least partially.
Reviews using other ASUS motherboard models (not provided by AMD) are under suspicion as well.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HardRockDude
owned139 schrieb:
Ja aber darum geht es nicht! Es geht um die Performance der CPU.
Natürlich geht es darum. Die Performance des Memory Controller gehört zur Performance der CPU und dafür sind genauso Taktraten festgelegt, wie für die Kerne.
Wenn du über 2666MHz RAM mit dem 9900K gehst, übertaktest du einen Teil der CPU, nämlich den integrierten Memory Controller. Das ist nichts andres, als wenn du die Kerne selbst übertaktest.

Deswegen verlierst du ja auch die Garantie auf den 9900K, wenn du über 2666Mhz gehst. Auch ein Grund, warum sowas nicht in einen Vergleich gehört, sondern in einen separaten OC Bereich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DarknessFalls, LukS, Unnu und 2 andere
Irgendwie vermisse ich die Angaben, welcher Allcore Turbo in den Werkseinstellungen standardmässig anliegt. Habe ich das irgendwo übersehen?
 
Taxxor schrieb:
Natürlich geht es darum. Die Performance des Memory Controller gehört zur Performance der CPU und dafür sind genauso Taktraten festgelegt, wie für die Kerne.
Ja richtig, aber nicht der RAM. Der RAM ist einzeln für sich!

@ZeroStrat wenn das der max. Takt der Kerne ist, dann geht das auf. Der8auer sagte ja, dass er 12 CPUs hatte und keine mehr gepackt hat.
 
So, Bestellung ist raus, 1 mal 3700x und 1 mal MSI x570 MB. Ubgrade vom 1700x und x370, und Intel kann mich mal mit ihren Schweizer Käse (viele Sicherheitslücken) CPUs.
 
Zurück
Oben