Z
Zappi
Gast
FM2+ könnte aber auch ein entsprechendes BIOS verkraften. Wenn dann bitte alle!t3chn0 schrieb:Jetzt noch bitte für AM2 und AM2+. Sonst wäre das schon arg unfair!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
FM2+ könnte aber auch ein entsprechendes BIOS verkraften. Wenn dann bitte alle!t3chn0 schrieb:Jetzt noch bitte für AM2 und AM2+. Sonst wäre das schon arg unfair!
SV3N schrieb:AMD Ryzen 3000 auf Basis von Zen 2 ist die erste CPU-Generation von AMD die überhaupt mit einem ROM größer als 16 MB umgehen kann.
sollte das von ASUS nicht umgesetzt werden, war das mein letztes ASUS MB. (ASUS Prime X470-Pro)Chillaholic schrieb:War nicht anders zu erwarten.
Von ASUS erwarte ich gar nichts ehrlich gesagt.
Floppes schrieb:So schaue er die VRMs auf meinem Board an und ändere seine Meinung. Da hat MSI richtig Mist gebaut...
Dem kann ich mich einfach nur anschließen. Asus ist in meiner Wahrnehmung das EA / Ubisoft unter den BoardbauernChillaholic schrieb:und das passt einfach wunderbar in mein Bild zur ASUS Firmenstrategie.
Das wäre mehr als nur ne BOMBE!Chismon schrieb:Also wenn man dem neuesten Geruecht/Leak der DigiTimes (auch via WccfTech weiter gegeben) glaubt, dann werden Zen 3/Vermeer CPUs schon in 5nm gefertigt kommen und nicht wie zuvor lange angenommen in 7nm EUV gefertigt.
Das waere ja eine richtig grosse Ueberraschung, wuerde aber zum kolportierten Matisse Refresh passen und dagegen ist die Bestaetigung von MSI (nach AMDs Ankuendigung) zu den unterstuetzten X470 und B450 Boards vergleichsweise wenig spektakulaer .
Au Backe, dann ginge es Intel aber wohl richtig an den Kragen .
Ryzen Family Ryzen 1000 Series Ryzen 2000 Series Ryzen 3000 Series Ryzen 4000 Series Ryzen 5000 Series Architecture Zen (1) Zen (1) / Zen+ Zen (2) / Zen+ Zen (3) / Zen 2 Zen (4) / Zen 3 Process Node 14nm 14nm / 12nm 7nm 7nm+/5nm? 5nm High End Server (SP3) EPYC 'Naples' EPYC 'Naples' EPYC 'Rome' EPYC 'Milan' EPYC 'Genoa' Max Server Cores / Threads 32/64 32/64 64/128 TBD TBD High End Desktop (TR4) Ryzen Threadripper 1000 Series Ryzen Threadripper 2000 Series Ryzen Threadripper 3000 Series (Castle Peak) Ryzen Threadripper 4000 Series (Genesis Peak) Ryzen Threadripper 5000 Series Max HEDT Cores / Threads 16/32 32/64 64/128 64/128? TBD Mainstream Desktop (AM4) Ryzen 1000 Series (Summit Ridge) Ryzen 2000 Series (Pinnacle Ridge) Ryzen 3000 Series (Matisse) Ryzen 4000 Series (Vermeer) Ryzen 5000 Series Max Mainstream Cores / Threads 8/16 8/16 16/32 TBD TBD Budget APU (AM4) N/A Ryzen 2000 Series (Raven Ridge) Ryzen 3000 Series (Picasso Zen+) Ryzen 4000 Series (Renoir Zen 2) Ryzen 5000 Series (Cezanne Zen 3) Year 2017 2018 2019 2020/2021? 2021/2022?
ReignInBlo0d schrieb:wie kommst du zu deiner Ansicht? Haben die in der Vergangenheit da gezickt?
Wobei hier auch evtl noch A520 kommt, was dem ganzen vielleicht einen riegel vorschiebt. Eine Aktualisierung des low ends wäre auch nicht schlechtFlare schrieb:Für einige A320 kommt bestimmt auch Zen3 Kompatiblität, die sollten eigentlich auch keinen 3950X unterstützen, viele tun es aber doch.
gidra schrieb:AMD hat bei Einführung von AM4 versprochen dass der Sockel bis 2020 unterstützt werden soll. Jetzt versucht man Gründe zu finden dass es doch nicht möglich sein wird. Die BIOS Versionen zu trennen, ist nicht das gleiche wie neu entwickeln. Trennen und die Wahl dem Kunden lassen. Alles andere ist Betrug.
Chismon schrieb:Also wenn man dem neuesten Geruecht/Leak der DigiTimes (auch via WccfTech weiter gegeben) glaubt,
Obvision schrieb:Bei dem ASUS Prime X370-Pro, ein recht beliebtes Board, geizen die schon lange mit BIOS-Updates herum.
Chillaholic schrieb:War nicht anders zu erwarten.
Von ASUS erwarte ich gar nichts ehrlich gesagt.
Mit den günstigen X570 Boards hat MSI insgesamt Mist gebaut. Nicht nur mit meinem. Mittlerweile hat MSI die Boards neu aufgelegt, aber das hilft mir als Kunden nicht. Es ist ja nicht so als würde man erst seit gestern Boards bauen. MSI ist deshalb für mich durch. Abseits von den VRMs machte auch die MSI Software, sowie das BIOS mit XMP-Profil Probleme - trotz Samsung B-Die. Ich hatte durch die Software einen auf Baseclock festgesetzen Prozessor. Das war nur durch eine komplette Neuinstallation zu lösen.Otsy schrieb:Das Board ist tatsächlich ein schwaches. Dass MSI Vieles (nicht mit 'Alles' zu verwechseln, so wie du es vermutlich tatest) richtig macht und machte bleibt davon allerdings unberührt, ebenso wie meine Meinung in dieser Hinsicht.
Warum hast du dich überhaupt für diese Platine entschieden?