Test AMD Ryzen 5000 Mobile im Test: 5980HS, 5900HX & 5800H für Notebooks drehen richtig auf

[computerbaser_]

Unterstützten Intels integrierte GPUs denn AV1 in Hardware?

 

[noki2]

Die neuen Tiger Lake basierten CPUs unterstützen AV1-Decoding in Hardware.

 

[Northstar2710]

Ivh zitiere mich mal selber..



Laptop läuft in der Dockingstation mit 32 Zoll 4K Monitor, da ist nichts mit 4k60 AV1 im Browser.

Sag mir jetzt nicht, dass du nicht die best mögliche Qualität sehen willst?

Nö, wenn es ruckelt bringt es doch nix. Dann schau einfach vp9 , der Film ist der gleiche und auf 32zoll ist der Unterschied nicht soo groß.

Davon ab, Kauf dir dann einfach einen 6kerner und fertig oder die kleinste mobil CPU mit rtx gpu. Der Preis Unterschied ist nicht wirklich groß 4vs 6core. Es wäre zwar schön wenn alles mit sehr wenig Leistung funktioniert, ist aber grundsätzlich nicht normal.

Und für die jenigen, die immer die beste Qualität haben wollen kaufen sich normalerweise auch die beste Hardware dafür.
4K 60fps av1 ist kein Standard der in den nächsten Jahren bedeutend ist, um deswegen sein Laptop zu wechseln. Da vp9 auf einem 4K tv auch sehr gut aussieht Sicher ist es schade das es nicht integriert wurde, aber es ist kein kaufargument dagegen da du ja hier einfach ein 6kern Modell nimmst, und es funktioniert. Geht halt nicht immer alles.

Ergänzung (3. Februar 2021)

Unterstützten Intels integrierte GPUs denn AV1 in Hardware?

Jupp, machen sie , dafür bekommst du aber nur 4kerne, und günstig sollen sie auch nicht sein.

Da würde ich sagen, der Preis entscheidet.

 

[Poati]

Mein Lenovo L14 mit dem Ryzen 7 4750U Pro schlägt aktuell auch fast alles auf dem mobilen Markt.

Absolut! Habe ich auch als Arbeitslaptop und die Kiste rennt einfach. Damit kann man wirklich gut ausgewachsene Rechner ersetzen. Im Büro hängt er in der Dockingstation und bleibt auch dort verhältnismäßig ruhig, obwohl er sich dann etwas mehr austoben kann.
Dass die neuen APUs da nochmal ne Schippe drauflegen, ist umso besser. Ist schon heftig, wie lange in dem Segment Dual-Cores, mit zwar zugegeben recht hohem Boost und dementsprechend anständiger SC Performance, an der Tagesordnung waren. Die taugten im Grunde aber auch nur für recht kurze Workloads im Office-Alltag.

 

[Hayda Ministral]

Und plötzlich bin ich gedanklich 25 Jahre in der Vergangenheit, sitze wieder in meinem Kinderzimmer mit meinen ersten CD-ROMs und schaue die ruckeligen “Multimedia Leserbriefe“ der PC Player / CD Player, die meinen 486er zum Schwitzen bringen.

Ich erinnere mich an Civilisation for Windows und "GIVE ME MORE TROOPS"
Tante Edit weist micht darauf hin das mein Gedächtnis vermutlich mal wieder Dummer Dusel mit mir spielt und ich wohl 1996 Civ II auf Windows gespielt habe.

 

[Yves_]

Das ASUS ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS kommt mit dem 5900HX beim Cinebench R20 Mutli übrigens auf solide 5500 Punkte (Turbo Profil) und fast 4800 im (Akku Modus)

 

[Tenferenzu]

Davon ab, Kauf dir dann einfach einen 6kerner und fertig oder die kleinste mobil CPU mit rtx gpu. Der Preis Unterschied ist nicht wirklich groß 4vs 6core. Es wäre zwar schön wenn alles mit sehr wenig Leistung funktioniert, ist aber grundsätzlich nicht normal.

Mit Geld lässt sich alles lösen aber das war ja nichtmal der Punkt. Der Punkt ist, dass neue Geräte den Codec schlicht in HW unterstützten sollten damit auch Budgethardware alá Celeron oder Athlon sowas wiedergeben kann. Meine Eltern haben eine 4MBit Leitung, gerade bei so einer Anbindung wäre AV1 ein richtiger Segen.
Von dem mal abgesehen, zeig mir einen Laptop der Dockingfähig ist, erweiterbaren RAM hat und mind. 2 interne Anschlüsse für Speicher hat ohne über 2KG zu kommen. Da wird die Luft schon sehr dünn bei neuen Geräten. Nochdazu ist der Laptop gerade mal 1,5 Jahre alt, der hat noch 3-4 weitere Jahre zu halten.

Und für die jenigen, die immer die beste Qualität haben wollen kaufen sich normalerweise auch die beste Hardware dafür.

Das ist nicht wirklich ein Argument. Mit HW Beschleunigung könnte sogar ein Raspberry Pi 8K60 wiedergeben In der gleichen Qualität wie eine RTX 3090. Samsungs und Mediateks neuere SOCs können AV1 bereits. Wäre doch gelacht wenn ein 200€ Telefon 8K60 wiedergeben kann aber ein Laptop für 1500€ nicht.

4K 60fps av1 ist kein Standard der in den nächsten Jahren bedeutend ist, um deswegen sein Laptop zu wechseln. Da vp9 auf einem 4K tv auch sehr gut aussieht Sicher ist es schade das es nicht integriert wurde, aber es ist kein kaufargument dagegen da du ja hier einfach ein 6kern Modell nimmst, und es funktioniert. Geht halt nicht immer alles.

Das ändert nichts am Grundproblem. Kuck dir Laptops an die heute kein VP9 unterstützen. Da ist heute ganz schnell die Luft raus.

 

[Raucherdackel!]

... aber AV1 ist halt eben wirklich ein entscheidendes Feature für die Zukunftsfähigkeit. Glücklicherweise gibts ja jetzt mit Apple eine dritte Option, die CPU-Leistung und moderne Codecs verbindet.

vierte Option.

Du vergisst Samsung und Win10 on ARM.

 

[Rayzor]

Noch mal für Laien wie mich: wenn eine Ampere GPU verbaut ist, ist die fehlende AV1 Unterstützung egal, da die GPU dann die Dekodierung vornimmt und somit kein Nachteil entsteht?

 

[Tenferenzu]

Ampere GPU verbaut ist, ist die fehlende AV1 Unterstützung

Ampere unterstützt AV1.

https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new

 

[zett0]

Kann man schon, nur müssen die dann mit einem deutlich höheren Energieaufwand auf der CPU in Software decodiert werden.

Werden die Videos dann nicht einfach in VP9 ausgeliefert?

 

[begin_prog]

Werden die Videos dann nicht einfach in VP9 ausgeliefert?

Ja, und der performante Dekoder dav1d (in Firefox eingebaut) wird immer besser. Wie wenig Leistung der braucht, ist jetzt schon beeindruckend, und es finden immer noch große Sprünge statt.

Bis irgendwann mal der Content in hohen Auflösungen kommt, dass man 4K-Videos auf seinem FullHD-Notebook gucken müsste (häh?), ist das Ding fertig entwickelt.

 

[Rayzor]

Aber ist es sinnvoll, die Dekodierung über die GPU auszuführen bzw rafft das System das automatisch? Ich frage mich halt gerade, ob ich einen Nachteil dadurch hätte oder ob ich lieber auf Tiger-Lake H45 warte...

Mein Gerät wird halt über Jahre für Gaming und VOD Dienste genutzt, gerne auch nach Fußball im Akkubetrieb beim Grillen. Da ist, falls AV1 in einigen Jahren überall Einzug hält, schon wichtig, dass der Akku weiterhin lange hält und sich am Steam / SkyGo nicht totrechnet 🤷.

 

[modena.ch]

Ein Folgevergleich von Jan Ozer vom Streaming Media Magazine bestätigte dies und kam zu dem Schluss, dass „AV1 mindestens so gut ist wie HEVC jetzt“.(Stand 2017)

Ich mein VP9 ist ja schon besser als HEVC


Versuche von Netflix zeigten, dass (basierend auf Messungen mit PSNR und VMAF bei 720p) AV1 etwa 25 % effizienter sein dürfte als VP9 (libvpx), auf Kosten einer vier- bis zehnfachen Erhöhung der Komplexität der Kodierung.[65]

Messungen mit der endgültigen Version (2018) ergaben, dass AV1 vor allem bei Videos in 4K/UHD-Auflösung bis zu 30 Prozent höhere Kompressionsraten bietet als VP9 sowie HEVC

Auszüge aus Wikipedia zu AV1.

4-10X Erhöhung der Komplexität für 25-30% bessere Komprimierung zu VP9 macht jetzt AV1 nicht extrem sexy oder unbedingt nötig.
Weiterhin würde ich jetzt eher davon ausgehen, dass die Streaming Anbieter mit AV1 Bandbreite einsparen werden und nicht wirklich bessere Quali ihren Kunden bieten werden.

Davon ab hat AMD früher schon mal zu Anfangszeiten von h264 für alte Karten wo die Multimediaeinheit kein h264 konnte einen Hybriden Decoder in den GPU Treiber eingebaut, welcher teilweise auf der CPU, Teilweise auf den Shaderen decodiert hat. Hindert sie niemand daran das wieder so zu machen.

Und solange die Hardwareunterstüng so mau ist (aktuell erste Radeon und RTX GPU und erste
CPU Gen mit Tiger Lake welche das überhaupt können) wird AV1 absolut keine Rolle spielen.
Also die nächsten 2-4 Jahre ist das absolut WAYNE?

 

[Tenferenzu]

GPU auszuführen bzw rafft das System das automatisch?

Ob GPU oder iGPU ist fast egal bei einem Desktop. Bei einem Laptop sollte das automatisch die iGPU übernehmen wenn der Treiber es schon unterstützt. Die Intel Xe-Treiber sollen ja auch noch nicht 100%ig ausgereift sein So kurz nach dem Release. Bis das relevant ist sollte es ohne Probleme funktionieren.

 

[Northstar2710]

@Tenferenzu es kommen doch dieses Jahr unzählige tv Boxen mit av1, Unterstützung.goggle chromcast bekommt in nächster Generation av1, Fire tv Stick auch. Smart tv‘s mit av1 werden dieses Jahr auch verkauft. Und Van Gogh von AMD kommt auch noch mit av1 Unterstützung. Also gibt es genug Hardware in 2021 in jeder Preisklasse mit av1 Unterstützung.

Aber wie wichtig ist av1 4K 60fps für einen Laptop, da es hier nur geräte mit weniger als6kerne betrifft. Wieviele schauen av1 4K 60fps mit nem Laptop?

 

[begin_prog]

Mein Gerät wird halt über Jahre für Gaming und VOD Dienste genutzt

Dann ist es doch sicher ein FullHD Notebook.

 

[Rayzor]

@begin_prog geplant ist WQHD im ASUS ROG Strix Scar 15 oder einem anderen Gerät, welches mir mangels Testberichten noch unbekannt ist . Ein XMG Neo 15 (E21) hat zu viele Kompromisse, bzw ist viel zu laut unter Last. Gigabyte stand in den letzten Jahren auch eher für leise und effiziente Kühlung.

Mal gucken was der Markt demnächst so zeigt. Hat auch noch Zeit, mein jetziges Notebook läuft immer noch sehr gut, nur bei einigen Games kommt mein 4-Kerner langsam ins Schwitzen, wenngleich das Klagen auf hohem Niveau ist. Nach 4 Jahren möchte ich vielleicht auch einfach mal was neues .

 

[Rockstar85]

Schade das noch Vega Technik bei der GPU drin ist...
Sonst: daumen hoch

Man muss aber auch hier ehrlich sein, dass weder Intel noch Nvidia (iGPU) AV1 anbieten UND dass Zen3 eben noch aus der Idee des One Die fits all Zeit bei AMD stammt. Mal eben RDNA anflanschen ist halt nicht.
Aber die CPU machen echt Bock auf mehr.

 

[stevefrogs]

Hindert sie niemand daran das wieder so zu machen.

Hindert sie auch nix dran PlayReady 3.0 Support für Vega rauszubringen, wie vor Jahren angekündigt.

Also die nächsten 2-4 Jahre ist das absolut WAYNE?

2-4 Jahre ist wirklich nicht lang und Notebooks im Normaleinsatz (Surfen, etwas Office und Co) halten locker doppelt so lang, außerdem geh ich davon aus, dass sich AV1 sehr rasch etabliert, Netflix und Co wollen Bandbreite sparen und vielleicht springen für uns Kunden dabei auch ein paar mehr Details raus, als kleiner Kompromiss. VP9 wird uns zwar noch eine Weile als Fallback für bis hinauf zu 4k erhalten bleiben, aber Standard wird AV1 wohl recht bald werden.

Aber wie wichtig ist av1 4K 60fps für einen Laptop, da es hier nur geräte mit weniger als6kerne betrifft. Wieviele schauen av1 4K 60fps mit nem Laptop?

Würd ich sofort machen, wenns mein Notebook kann. Bildqualität ist viel besser als bei 1080p/1440p Streams. Und wenn das Notebook erst an einen Fernseher oder Monitor angeschlossen ist erst recht. Wieso sollte ich mich mit Hardware zufrieden geben, die nicht auf Höhe der Zeit ist?

Man muss aber auch hier ehrlich sein, dass weder Intel noch Nvidia AV1 anbieten

Bitte was? Intel kann AV1 8k30 mit Tiger Lake/Xe und Ampere 8k60. Big Navi auch nur 8k30.