Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 5000: MSI bestätigt Probleme beim FCLK-OC des Infinity Fabric
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 5000: MSI bestätigt Probleme beim FCLK-OC des Infinity Fabric
Ja. Seltsam. Ich habe ja das gleiche Bord und einen Zen3 in Lieferung.Cl4whammer! schrieb:Heißt das jetzt ich bin mit meinem: MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI safe?
Das steht zumindest nicht in der Liste O.o
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.701
SeniorY schrieb:@gecan da kannst du noch ne Menge mehr an Schreib/Lese/Kopier Leistung rausholen, wenn du die subtimings angehst. Vergleich mal mit diesen Werten (3600Mhz CL16 VDIMM 1,42)
Hau mal die Subtimings raus in nem screenshot vielleicht krieg ich das mit 4000 mhz hin
Londo Mollari
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.174
So ein Kühler zieht aber auch selbst pervers viel Leistung (einige hundert Watt), was die Sache für den Hausgebrauch bzw. jenseits von absoluter OC-Rekord-Jagd wieder unsinnig macht.therealcola schrieb:Der Kühler ist ja pervers geil
thedukelebt
Cadet 1st Year
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 8
Gigabyte hat das gleiche Problem,
CPU: Ryzen 7 5800X
Mainboard: GIGABYTE B550 Aorus Pro (Rev. 1.0)
Ich konnte meine 32GB G.Skill Trident Z silber/weiß DIMM Kit 16GB, DDR4-4400, CL19-19-19-39 (F4-4400C19D-16GTZSW) nur unter großen Umständen unter 4.400 MHz zum laufen bringen z.B.
1. Clear CMOS und jeden Riegel einzeln nacheinander einsetzen und jedes mal im BIOS checken ob das XMP Profil gehalten wird.
2. Einen Riegel langsameren RAM verbauen wie z.b. bei mir 8gb AEGIS 3000 MHz, XMP aktivieren, PC ausschalten, den Riegel entnehmen und in selbigen Slot den schnelleren RAM einsetzen. Neustarten, der 4400er läuft dann mit den Settings des 3000er -> Im BIOS dann XMP deaktivieren und reaktivieren, neustarten, der RAM lief dann mit 4400 MHz und wieder jeden Riegel einzeln nacheinander einsetzen und jedes mal im BIOS checken ob das XMP Profil gehalten wird.
Wenn der Rechner bis zum Windows 10 Start die 4400 gehalten hat, hält er es die ganze Zeit. Reboots gingen bei mir, allerdings nicht das Herunterfahren und das wieder Hochfahren mit 4400 MHz![Traurig :( :(](/forum/styles/smilies/frown.gif)
Siehe Benchmarks:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/35101827
https://www.3dmark.com/spy/15100964
Ich dachte damals noch es liegt am Arbeitsspeicher und habe diesen zurückgeschickt.
Seit heute habe ich ein gänzlich anderes Set drin insges. 32 GB Kingston HyperX Predator DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL17-19-19 (HX436C17PB4K2/16) und die laufen mit dem BIOS Version F11d vom 29.10.2020
Beste Grüße!
Duke
CPU: Ryzen 7 5800X
Mainboard: GIGABYTE B550 Aorus Pro (Rev. 1.0)
Ich konnte meine 32GB G.Skill Trident Z silber/weiß DIMM Kit 16GB, DDR4-4400, CL19-19-19-39 (F4-4400C19D-16GTZSW) nur unter großen Umständen unter 4.400 MHz zum laufen bringen z.B.
1. Clear CMOS und jeden Riegel einzeln nacheinander einsetzen und jedes mal im BIOS checken ob das XMP Profil gehalten wird.
2. Einen Riegel langsameren RAM verbauen wie z.b. bei mir 8gb AEGIS 3000 MHz, XMP aktivieren, PC ausschalten, den Riegel entnehmen und in selbigen Slot den schnelleren RAM einsetzen. Neustarten, der 4400er läuft dann mit den Settings des 3000er -> Im BIOS dann XMP deaktivieren und reaktivieren, neustarten, der RAM lief dann mit 4400 MHz und wieder jeden Riegel einzeln nacheinander einsetzen und jedes mal im BIOS checken ob das XMP Profil gehalten wird.
Wenn der Rechner bis zum Windows 10 Start die 4400 gehalten hat, hält er es die ganze Zeit. Reboots gingen bei mir, allerdings nicht das Herunterfahren und das wieder Hochfahren mit 4400 MHz
![Traurig :( :(](/forum/styles/smilies/frown.gif)
Siehe Benchmarks:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/35101827
https://www.3dmark.com/spy/15100964
Ich dachte damals noch es liegt am Arbeitsspeicher und habe diesen zurückgeschickt.
Seit heute habe ich ein gänzlich anderes Set drin insges. 32 GB Kingston HyperX Predator DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL17-19-19 (HX436C17PB4K2/16) und die laufen mit dem BIOS Version F11d vom 29.10.2020
Beste Grüße!
Duke
bezweifel ich aber ein Versuch ist es wert...therealcola schrieb:Hau mal die Subtimings raus in nem screenshot vielleicht krieg ich das mit 4000 mhz hin
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.701
:/
Powl_0
Commodore
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 4.578
Roman redet da von Peltierkühlung und subambient Temperaturen...gecan schrieb:gut wenn du das so sagst. aber amd und intel sagt aber was ganz anderes, oder hast du die cpu entwickelt, das du so eine aussage machst ???
ansonsten hier ein clip von der8auer, ab 14:30 min zu hören !
1.5v sind für Boost okay, bei Allcore Last nicht, und das wird dir auch AMD so sagen. Deren OC Empfehlung war schon bei Zen und Zen 2 "1.35v max".
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 3.093
@therealcola Bitte mal mit HCI Memtest oder Karhu testen. HCI Memtest ist im DRAM Calculator drin und erlaubt da auch, pro Thread automatisch eine passende Menge Speicher zu testen.
Powl_0
Commodore
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 4.578
Das hat mit dem Thema hier recht wenig zu tun.thedukelebt schrieb:Gigabyte hat das gleiche Problem,
CPU: Ryzen 7 5800X
Mainboard: GIGABYTE B550 Aorus Pro (Rev. 1.0)
Ich konnte meine 32GB G.Skill Trident Z silber/weiß DIMM Kit 16GB, DDR4-4400, CL19-19-19-39 (F4-4400C19D-16GTZSW) nur unter großen Umständen unter 4.400 MHz zum laufen bringen z.B.
Hier gehts um MSI Boards, die nicht über 1600MHz FCLK kommen.
Du redest von Schwierigkeiten, 2200MHz (!!) MCLK/FCLK zu erreichen. Ja natürlich, selbst die besten Zen 3 cpus/boards kommen nur mit viel Aufwand so hoch. Bei den meisten ist bei 1900-2000MHz FCLK Schluss...
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.701
kann ich machen
nvm cinebench 23 whea error![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
scheiß drauf ich geh jetzt mhz clock runter auf t14 mit lower timings
nvm cinebench 23 whea error
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
scheiß drauf ich geh jetzt mhz clock runter auf t14 mit lower timings
Zuletzt bearbeitet:
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.701
wird vielleicht mit noch mehr soc spannung gehen aber ich weiß nicht wieweit man da safe gehen darf deshalb lass ich das lieber
die letzten paar ns rausquetschen bringt ja eh nix
die letzten paar ns rausquetschen bringt ja eh nix
Cheesy schrieb:Habe das gleiche CPU/Board Setup.
XMP mit 3600Mhz konnte ich nur mit dem neuesten Beta Bios E7C35AMS.A81 betreiben.
Gibts HIER
Danke für den Hinweis.
Ich hab erstmal die offizielle Variante installiert und da war es leider nicht möglich das XMP Profil zu laden.
Skjöll schrieb:Ja. Seltsam. Ich habe ja das gleiche Bord und einen Zen3 in Lieferung.
Ich hab auch das X570 Gaming Carbon Wifi und mein 3600er RAM läuft am 5900x auf dem Bord ohne Probleme.
Hab nur die CPU vom 3700x ausgetauscht vorher das Firmwareupdate gemacht auf die Final und XMP eingeschaltet. (Kein OC aktuell)
Schrotty74
Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 2.198
pilzsammler2002
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 333
Powl_0 schrieb:Das hat mit dem Thema hier recht wenig zu tun.
Hier gehts um MSI Boards, die nicht über 1600MHz FCLK kommen.
Du redest von Schwierigkeiten, 2200MHz (!!) MCLK/FCLK zu erreichen. Ja natürlich, selbst die besten Zen 3 cpus/boards kommen nur mit viel Aufwand so hoch. Bei den meisten ist bei 1900-2000MHz FCLK Schluss...
Hmmm ich möchte da nochmal Asrock erwähnen die das Problem anscheinend nicht haben.
Hatte auf dem B550 mehrere CPUs und RAM getestet und es war nie ein Problem (die R5 4650er) über 2000mhz IF zu betreiben. Erst so ab 2300mhz rum wurden die leicht instabil und crashten z.B. bei Witcher 3 und Doom...
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Es jetzt ja keine unmögliche OC Geschwindigkeit...
DarkSoul
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.667
Wenn es an der AGESA-Version liegt und das mit Update AGESA ComboAM4v2 1.1.0.0 Patch C behoben wurde ist das auch kein Wunder. Da einige auch über MSI-Boards mit dieser Version berichten, dass sie keine Probleme haben, müssten alle problematischen Boards ja noch ein älteres Bios haben. Unabhängig davon, ob es ein neueres Update gibt oder nicht.pilzsammler2002 schrieb:Hmmm ich möchte da nochmal Asrock erwähnen die das Problem anscheinend nicht haben.
Man müsste also eine Auflistung der Boards machen, die nicht über " AGESA ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch C" verfügen, nur das neueste Bios betrachtet. Und wenn jemand Probleme hat, sollte er dringend auch angeben, welche Version das Board hat, aber vorsicht, der Aida64-Benchmark-Screenshot zeigt das nicht an:
Man muss also entweder ein anderes Tool bemühen (HWInfo kann das auch nicht auslesen), oder in das entsprechende Changelog der verwendeten Bios-Version schauen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 89
- Aufrufe
- 25.540
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 30.320
- Antworten
- 242
- Aufrufe
- 29.445