Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[5hred]

Hätte mich auch gewundert, wenn der RAM @ 2V lange halten sollte.
Steht demnächst noch ein neuer Chip in den Startlöchern, der die B-Dies sowohl in Taktung als auch schärferen Timings übertrumpfen wird? Also, breit verfügbar im Markt zu humanen Preisen, innerhalb der nächsten 2 Jahre, und es für Alder-Lake, Rocket-Lake, Ryzen Refresh noch ein gutes Upgrade darstellt, bevor man komplett auf DDR5 umsteigt? Schlauer ist es wohl, keine neuen Investitionen in DDR4 mehr zu tätigen und nur noch für ein DDR5-System zu sparen...

 

[ZeroCoolRiddler]

DDR4 wird nix besonderes mehr kommen höchstwahrscheinlich.

 

[5hred]

Ich bin am Abwägen zwischen 2 Setups: einmal rRAS 30 u. tRC 44 (tRP ist 14) und rRAS 28 u. tRC 42 (rRP ist 14). Hatte bisher mit der ersten Variante die geringste Latenz....bin mir da aber nicht sicher, schon länger her. Das zweite Setting war auch stabil, brauchte aber länger im TM5 Test. Fehlerkorrektur oder einfach nicht so runde Abstimmung, zu scharf?

Haut das erste Setup mit tWTRL @ 10 im Vergleich zu 12 so viel raus an Zeit?

Siehe Bilder: meine beiden aktuellen Setups zur Wahl. Welches sollte in Games besser performen?

 

[Ratlos83]

@ZeroCoolRiddler : Top, danke für die Einschätzung. Bisher ist einmal Karhu bis 6000% durchgelaufen, heute dann nochmal über Nacht

Und mit trfc auf 550 ließen sich nochmal 0.2ns rausholen. Damit belasse ich es aber auch und hoffe, dass der Test heute Nacht zeigt, dass es mit 1.39VDimm stabil läuft.

 

[ZeroCoolRiddler]

Wahrscheinlich Fehlerkorrektur. Niedrigere Timings mit schlechterer Latenz ist da fast immer ein Indiz.

 

[5hred]

Also ist weniger OC doch manchmal mehr
Anhand meiner Beispiele muss ich nun zu einer Schlussfolgerung kommen, welche Kombi aus Timings für mein Kit wohl optimal wäre....die CL14 in den Haupttimings ist da vielleicht zu viel des Guten und triggert eventuell die Fehlerkorrektur....Performancetechnisch sollte es keinen Unterschied geben zwischen CL16 und CL14 bei den beiden Timings, wenn das eine Timings schon CL17 hat, oder?
Was wäre denn runder bzgl. der Timing-Abhängigkeiten, also ideallerweise sollte ein Zyklus nicht schon starten wollen, wenn dieser von einem anderen Zyklus abhängt, der aber noch nicht vollendet hat, oder?
Oder hat das keine negativen Implikationen, wenn ein Zyklus einfach nur für paar ms warten muss, bis er loslegen kann. Der Zyklus, auf den dieser dann wartet, ist aber in jedem Fall länger (CL17 in meinem Fall). Die anderen wären ja CL16 bzw. CL14...(je nach Setup).
Auch sehr interessant, sehr guter Vergleich. Was passiert da, fast gleiche Zeit, unterschiedliche Haupttimings:

 

[ZeroCoolRiddler]

Setting Nr.2 reicht schon völlig im Alltag

 

[T3mp3sT1187]

@5hred genau, mein 5950 weigert sich gegen FCLK 1900+, booten kann er alles, stabil bzw. WHEA-frei ist es nicht, scheiß Interposer... daher einfach mal 3800C14 mit einem meiner Kits probiert und bei 1,5 V einfach geguckt, wie tief es geht... geht auch noch tiefer, ist aber eh nur noch Kosmetik...

 

[Ratlos83]

So, o.g. Setting mit trfc 550 ist auch bei 1.39V Karhu-stabil (18.000/8.000%).

Bin wirklich baff, das war ja echt nochmal einfacher als bei Zen2. Wenn ich da an das tagelange Gewürge mit Zen+ denke...

Und danke wieder mal an die Community, das ist hier wirklich eine tolle Unterstützung, auch wenn ich sie als mittlerweile Erfahrener nicht mehr so brauchte.

 

[ZeroCoolRiddler]

Erfahrungen helfen halt am meisten. Hat man die Basics erstmal verstanden, ist es schon nur noch ein netter Nachmittag bis man Erfolge sieht.

 

[Cpt.Willard]

Hallo, ich brauche mal Eure Hilfe, da ich echt nicht weiß warum ich so ein seltsames Verhalten habe.
Ich habe jetzt mit vielen Settings experimentiert - experimentiert darum, weil scheinbar superstabile Settings mit mal instabil sind und bei karhu nach 1000% abschmieren - obwohl sie einen Tag vorher über 26.000% durchmachten inkl. 2 Std. Aida-burn.

Hier vom letzten Test:

Das letzte Bios sollte die Speicherkompatibilität unter anderem verbessern, dazu sind noch einige andere Einstellmöglichkeiten gekommen, ich mache gleich noch ein paar Screens.

Ich habe gerade Urlaub und würde schon gern diese Zeit nutzen - denn der Sommer taugt gerade nix.

Mich beschleicht das Gefühl, dass ich irgendwas wichtiges übersehen habe.

 

[Ratlos83]

weil scheinbar superstabile Settings mit mal instabil sind und bei karhu nach 1000% abschmieren - obwohl sie einen Tag vorher über 26.000% durchmachten inkl. 2 Std. Aida-burn.

Aber zur Feststellung der Karhu-Stabilität ist ja wichtig, nach einem ersten Durchgang nochmal einen Kaltstart zu machen und nochmal bis 5000% durchlaufen zu lassen. Was Du da beschreibst, scheint mir der Grund, warum man das tun sollte. Oder verstehe ich hier etwas falsch?

 

[Cpt.Willard]

@Ratlos83 - da bin ich ehrlich gesagt auch ratlos.
Der Test mit den 26.000% ist ja quasi auch "kalt" gewesen, da ich nach den Einstellungen nur einen Kurztest machte (3000%?)- dann zur Arbeit und erst die Nacht darauf volle Kanne durchlaufen lies - wenn Du verstehst was ich meine?!

Ich habe jetzt noch einmal ein Update auf das neuere F35 gemacht und die AMD-Treiber aktualisiert - die Settings aus dem letzten Post genommen und werde noch einmal testen.

 

[Ratlos83]

ann zur Arbeit und erst die Nacht darauf volle Kanne durchlaufen lies - wenn Du verstehst was ich meine?!

Da fehlt mir das technische Verständnis. Hätte vermutet, dass es schon einen Unterschied macht, ob der Speicher tatsächlich komplett "kalt" war oder gewissermaßen "warm-kalt-warm" in schneller Folge. Aber hier meldet sich bestimmt nochmal jemand mit mehr Kompetenz, zumal Dein Fehlerverhalten ja nicht an "warm-kalt-warm" hängt, wenn ich richtig verstehe.

Hast Du denn dann auch bei Spielen oder bei Anwendungen Probleme?

 

[Cpt.Willard]

Hast Du denn dann auch bei Spielen oder bei Anwendungen Probleme?

Manchmal merkte ich z.b. bei Battlefield die ominösen CTD, daher hat mich das auch nie wieder losgelassen - hab jetzt ein wenig testen lassen und war wieder bei 10750%.

... und dann, nicht mal einen Neustart - wieder angeworfen und nach 960% error

edit: Huch, sorry, da wurde 2.jpeg ausgewählt, statt 2.png

 

[IXI_HADES_IXI]

@Cpt.Willard
Warum diese komischen Ohmeinstellungen? 40, 20,....

Hier mal ein ebenfalls 3200er CL14 Binning, nur mit 5900er Ryzen, vielleicht hilfts ja was...
1,45 Volt VDIMM

 

[Ratlos83]

Und meines Wissens ist Karhu zwar sehr gut, aber bietet eben auch nicht 100% Gewähr für Stabilität. Bei mir ist BFV auch immer "Praxistest Nr. 1“ gewesen, weil dahingehend sehr sensibel, und wenn es da crasht (CTD ohne Fehlermeldung) ist es halt einfach nicht stabil.

 

[IXI_HADES_IXI]

Und meines Wissens ist Karhu zwar sehr gut, aber bietet eben auch nicht 100% Gewähr für Stabilität.

Glaube das garantiert dir kein Tool zu 100% egal welches du nimmst.
Ich persönlich habe zusätzlich zu Karhu noch den AIDA Systemstabilitästest, Memtest, Testmem5, Prime Blend,... laufen lassen.
Alles fehlerfrei... Karhu nutze ich halt als erste Instanz was RAM OC anbelangt (mind. 10000%)...

Nach der Tortur Games gezockt und den PC ganz normal genutzt. Läuft bis jetzt... Auch keine WHEA´s bei 1900 FCLK...

 

[Cpt.Willard]

die 40 Ohm wurden mir als Alternative 1 im DRAM Calculator angezeigt, da ich mit 24/20/24/24 ebenfalls kein Glück hatte.

 

[MehlstaubtheCat]

DRAM Calculator wegschmeißen der taugt nichts mehr!
24/24/24/24 oder deine Einstellung alles andere ist nicht Zielführend!