Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[cm87]

 

[Didscherich]

sehr schön, da kommen gleich vorschläge wo man noch basteln kann. dann weiß ich an welchen stellschrauben ich ansetzen kann
1,42V sind es und 1,025VSoC

/edit: wow danke für eure vorschläge @cm87 und @ZeroCoolRiddler . das kam wie aus der pistole geschossen

 

[ZeroCoolRiddler]

Teaser für die nächsten Benchmarks?
160W Verbrauch für CPU+GPU finde ich ok.

 

[drnkn]

@Didscherich: Wenn du dich an die Werte ran machst und die stabil laufen sollten, immer mal wieder gegenchecken mit AIDA.
Sollte die Latenz hoch gehen, hast du die Werte zu hart angezogen und das Ganze wird kontraproduktiv.

 

[SVΞN]

@nospherato bitte sehr, dein Avatar inklusive deines kleinen Freundes.

Sollte die Latenz hoch gehen, hast du die Werte zu hart angezogen und das Ganze wird kontraproduktiv.

Völlig richtig!

Wenn du die Werte anziehst und mit AIDA64 gegencheckst [und beobachten solltest, dass die Latenzen dennoch steigen], ruhig auch mal 100mV mit der VDIMM hoch gehen um ggf. Korrekturfunktionen des IMCs wieder auszugleichen.

Es ist nämlich möglich, dass der IMC bei 1,42v ggf. korrigieren muss wenn du die Werte anziehst, bei 1,43v aber weitere Verbesserungen der Latenz zulässt. Da muss man ganz sensibel vorgehen.

 

[nospherato]

@RYZ3N
Danke dir! Der ist mal schick geworden Wurde natürlich auch direkt eingesetzt!

 

[Didscherich]

Sodele da melde ich mich kurz,
@cm87 danke für die Settings Die AIDA64 Werte wurden um 0,1ns verbessert bei unveränderter VDIMM (1,42V) und VSoC (1,025V). Sie wurden so übernommen mit tRFC 268 und tWTRL wurde auf 10 gesenkt. Die CAD Widerstände laufen alle auf 20 Ohm.



Ich habe direkt mal Karhu laufen lassen, da ich nebenher Bienenkisten fürs Frühjahr vorbereitet habe
Gezockt wurde noch nicht. Das folgt dann heute abend.
Kann es sein, dass das Asus Prime X470-Pro von Haus aus ziemlich viel Spannung gibt? VSoC war auf auto mit 1.1V.

@RYZ3N ,@drnkn : so langsam aber sicher meine ich zu verstehen welche Werte was bewirken und vorallem wie diese aufeinander wirken. Unglaublich komplex aber auch unglaublich spannend. Für die kalte Jahreszeit genau das richtige. Eure Erklärungen machen da vieles einleuchtender. Vielen Dank dafür!
Weitermachen!
MfG Kai

 

[Dragonheart69]

@RYZ3N ,@drnkn : so langsam aber sicher meine ich zu verstehen welche Werte was bewirken und vorallem wie diese aufeinander wirken. Unglaublich komplex aber auch unglaublich spannend. Für die kalte Jahreszeit genau das richtige. Eure Erklärungen machen da vieles einleuchtender. Vielen Dank dafür!
Weitermachen!
MfG Kai

Wenn du herausgefunden hast wie die Widerstände aufeinander wirken, dann lass mich bitte bitte NICHT dumm sterben. Ich komme einfach nicht dahinter....Kombinationen die im warmen Zustand stabil sind aber im kalten Fehler produzieren.....dass macht doch keinen Sinn...

Grüße

 

[Reous]

Kann es sein, dass das Asus Prime X470-Pro von Haus aus ziemlich viel Spannung gibt? VSoC war auf auto mit 1.1V.

Ist bei allen Board Hersteller so. Sobald ein gewisser Ramtakt erreicht wird, wird automatisch die Soc auf 1.10V erhöht. Beim X470-Pro müsste das ab DDR4-2800 sein. Glaube bei einigen ROG Boards wird es sogar auf 1.125 oder 1.15V übertaktet.

 

[Flynn82]

Kann es sein, dass das Asus Prime X470-Pro von Haus aus ziemlich viel Spannung gibt? VSoC war auf auto mit 1.1V.

Liegt nicht am Prime, sämtliche Boards die ich bisher hatte geben bei höherer Frequenz (glaube ab 3200) gleich mal 1.15v Vsoc drauf.
Absolut unnötig, aber die wollen wohl sicher gehen, zumal die Ryzen 1 noch mehr gebraucht haben als Ryzen+.

 

[Kerim262626]

Tach Leute, hoffe ich kann hier einfach mal dazwischen gehen.
ich habe mich soeben auch ans Ram OC gewagt. Habe mich nach und nach durch den Artikel gearbeitet.
Nun bin ich zu folgendem (nicht zufriedenstellenden) Ergebnis gekommen.
Getestet habe ich den Ram erst auf 2400CL16, dann auf 3200CL14 und danach auch noch 3466Cl14. Alles lief wie geschmiert. Ich habe jeweils ein Aida64 Benchmark (Free Version) gemacht und dann noch den Benchmark von AC Odyssey. Hier sind die Ergebnisse:
2400MHzCl16:
Das AC Ergebnis:
3200MHzCl14
Das AC Ergebnis:
3466MHzCL14
Das AC Ergebnis:

AC habe ich genommen, da ich keinen wirklichen Game Benchmark zur Verfügung hatte und es ein aktueller Titel ist. Die Aida Benchmarks sind mir etwas kurios, da beim Schreibdurchsatz und in der Latenz klare Steigerung zu sehen ist, im restlichen Test jedoch nicht wirklich. Dazu sei gesagt, ich arbeite zum ersten mal mit den ganzen Programmen und es ist das erste wirkliche Ram OC.
Im Bios habe ich folgende Sachen eingegeben durch den Ram Calculator. Ich habe mich hier für die Fast variante entschieden, da ich mir dachte: Schärfere Timings, bessere Performance

Das ganze abfotografiert und eingetragen (meines Erachtens dabei nichts vergessen)

Edit: Ist es Sinnvoll die Grafik Einstellungen des Spiels auf maximal oder eher auf minimal zu haben?

 

[nospherato]

@Kerim262626
Und nun noch die AC Bilder hoch laden Link auf deinen Rechner bringt wenig...

Im AIDA steigt mit Memory OC nur die erste oberste Reihe. Die anderen Tests sind im Grunde CPU Tests (cache eben).

 

[Kerim262626]

Wurde angepasst
Die Grafikeinstellungen waren die selben

 

[nospherato]

Sieht erstmal normal aus, was stört dich denn an den Spielebenchmarks?
(Für Unterschiede benched man am besten nicht im GPU Limit)

 

[Kerim262626]

Naja, an sich keine wirkliche Besserung, wenn ich mir den Artikel so anschaue, sind die Steigerungen grade bei 3466 Cl14 enorm
Das kann dann aber natürlich am Spiel liegen, da AC Odyssey nicht getestet wurde und ich die bestehenden Vergleiche nicht machen kann, da die Titel fehlen

 

[Daniel1337]

Hallo,

nachdem ich schon seit längeren meine Aegis mit dem safe preset betreibe hat es mich nun gereizt doch nochmal auf das fast preset zu gehen. Der Unterschied ist nicht groß wenn ich die Timings so überfliege, aber ich will dennoch testen ob ich es stabil kriege. Was mich wundert ist, dass ich Powerdown Mode ausschalten sollte. Leider zeigt der RTC hierzu nichts an. Wie kann ich überprüfen ob das übernommen wurde?

Der Boot hat mit den schärferen Timings schon mal geklappt. Ich lasse gleich erstmal Aida drüber laufen und dann TM5. Ich bin gespannt Ich vermute mal bei Fehlern muss ich als erstes mehr VDimm geben.

Hier nochmal die beiden Werte aus dem RTC zum Vergleich. ProcODT war Standard auf 60 Ohm jeweils. Ich konnte mit den alten Settings bis auf 43,6 runter. Auch mit dem fast preset hat zumindest der Boot geklappt.

Laut Calc brauche ich mindestens 1,38 V Spannung. Aktuell habe ich noch die alten 1,35 V drinnen. Ich denke das wird nicht reichen, aber schauen wir mal,

SOC ist nicht verändert worden. Ich vermute mal RTC macht da nur eine Momentaufnahme weshalb da unterschiedliche Werte stehen. Ich kann den Wert leider nicht fix setzen, sondern nur Offset -100 maximal absenken.

 

[cm87]

Bei dir wird auch schneller die GPU limitierten, daher sieht man auch weniger von einer Steigerung. Kannst ja mal auf 720p im CPU Limit testen, was unterm Strich rausschaut.

 

[Daniel1337]

Bei dir wird auch schneller die GPU limitierten, daher sieht man auch weniger von einer Steigerung. Kannst ja mal auf 720p im CPU Limit testen, was unterm Strich rausschaut.

War das auf mich bezogen? Wenn ja die Vega steht schon in den Startlöchern.

 

[cm87]

Nope.. War an @Kerim262626 gerichtet

 

[Kerim262626]

Sind die Tests von dir auch im CPU Limit gemacht worden oder wie waren da die Einstellungen? Weil ich wusste jetzt nicht was mehr sinn macht, CPU oder GPU limit