Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[-Quasi-]

Die MT.cfg aus dem "offiziellen" Thread habe ich geladen. Die Admin Rechte habe ich allerdings vergessen. Habe nicht dran gedacht, dass man das trotz Admin Konto extra wählen muss. Hole es schnell mal nach.

Edit:

Habe extra nochmal die Config aus dem Thread von 1usmus geladen und mit Admin Rechten gestartet. Test lief wieder nur 5 Minuten.

hast du die auch ins richtige Verzeichnis kopiert, wenn da bei Custom immer noch @Serj steht und der nur 3 Durchgänge macht dann ist das nicht richtig ^^

 

[Daniel1337]

Naja TM5 > bin

So viel Auswahl gibt's da nicht.

 

[-Quasi-]

jo, aber wenn du es startest , steht ja da welche config geladen wird ^^

 

[Daniel1337]

jo, aber wenn du es startest , steht ja da welche config geladen wird ^^

Scheinbar musste ich die Config extra nochmal im TM5 mit "Load config & exit" laden. Hätte man auch früher drauf kommen können. Lasse das jetzt laufen und über Nacht dann HCI.

 

[Kerim262626]

Blöde Frage, aber kann es sein, dass durch irgendwelche falschen Einstellung ein surren aus den Kopfhörern kommen kann? Ich habe ebenfalls, wenn ich ins Bios gehe, sehr merkwürdige Geräusche. Das ganze habe ich auch schon mit anderen Kopfhörern probiert, daran liegt es nicht. Es kann aber auch sein, dass der 3,5mm Stecker am Gehäuse kaputt ist

 

[Stuxi]

Blöde Frage, aber kann es sein, dass durch irgendwelche falschen Einstellung ein surren aus den Kopfhörern kommen kann? Ich habe ebenfalls, wenn ich ins Bios gehe, sehr merkwürdige Geräusche. Das ganze habe ich auch schon mit anderen Kopfhörern probiert, daran liegt es nicht. Es kann aber
auch sein, dass der 3,5mm Stecker am Gehäuse kaputt ist

Da du es jetzt sagst. Ich hatte das tatsächlich auch mal. War bei mir so ein leises „klackern“, dass ich nur gehört habe, wenn sonst kein ton kam. Selbst wenn nur ganz leise was anlag, war das weg.
Durch das ganze testen und rum probieren zur Zeit ist das tatsächlich weg. Fällt mir aber erst jetzt auf wo du das sagst
Dachte eigentlich auch erst das was kaputt ist.

 

[Kerim262626]

Ist ja komisch
vor allem bei Spielen fällt mir das auf, wenns mal etwas ruhig ist

 

[Daniel1337]

https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/page-268#post-22281113

So TM5 lief leider nicht fehlerfrei drüber. Brauch ich HCI noch gar nicht anschmeißen. Gab zwei Errors. Einen recht früh (habe nach 10 Minuten erst wieder drauf geguckt) und den anderen so bei 13-14 Minuten. Einfach nochmal VDimm etwas höher oder ist procODT mit 43,6 Ohm doch zu tief?

 

[cm87]

Mal Procodt auf 48

Ergänzung (9. Februar 2019)

aso, ob das zu tief ist... Sorry schon spät.
Proc sollte bei 48 bis 60 sein
müsste normal ausreichen

Ergänzung (9. Februar 2019)

zuerst Proc testen, danach RttNom und Park danach CAD Werte

 

[SVΞN]

Guten Morgen zusammen,

kurze Rückmeldung hinsichtlich Spread Spectrum und BCLK OC von meiner Seite aus.

Mit dem neuen BIOS, Spread Spectrum und BCLK OC auf 101 MHz arbeite ich nun alle meine stabilen Settings durch.

Mit dem XMP und 3200 14-14-14-14-34-42-560 gab’s folgende Verbesserungen.

Deaktiviertes Spread Spectrum: - 0,2 ns
BCLK OC@101 MHz: - 0,5 ns

Insgesamt lies sich die Speicherlatenz um 0,7 ns senken und das XMP Profil lief damit absolut stabil.

Bis Montag folgen die RAM OC Settings bis 3466 14-14-14-14-26-42-256 inklusive Screenshots.

 

[Daniel1337]

Mal Procodt auf 48

Ergänzung (9. Februar 2019)

aso, ob das zu tief ist... Sorry schon spät.
Proc sollte bei 48 bis 60 sein
müsste normal ausreichen

Ergänzung (9. Februar 2019)

zuerst Proc testen, danach RttNom und Park danach CAD Werte

Mit Proc auf 48 Ohm hat es geklappt Starte jetzt HCI

 

[Kerim262626]

Ich habe jetzt weiterhin versucht, die timings zu schärfen. Karhu lief leider nicht fehlerfrei. Jetzt habe ich mich bei der Ram OC Anleitung V1.2 erkundigt, um eventuelle Fehlerquellen zu beheben. Ich habe mir die ProcODT/Nom/Park/CAD werte hier mal angeschaut. Aber für mich ist das nicht so ganz nachvollziehbar

Ich muss ja offensichtlich in DR Module reinschauen, aber die Tabelle verstehe ich nicht ganz. Kann mir einer erklären, was bspw bei Park mit 1 oder bei Nom mit 7/6/5 gemeint ist?

Achja, hier ist noch mein aktueller RTC

 

[Daniel1337]

Dual Rank ist nicht gleich Dual Channel

 

[-Quasi-]

Park 1 und Nom, die Werte 7/6/5 die da angegeben sind Teiler. Ausgehend von 240 Ohm. Du stellst im Bios da kein Ohm ein, sondern den Teiler. Natürlich kannst nur einen wählen. Also RZQ/7 wäre halt dann die 7. Gibt halt mehre Möglichkeiten die da funktionieren können. Das muss man austesten.

 

[nospherato]

Guten Morgen zusammen,

kurze Rückmeldung hinsichtlich Spread Spectrum und BCLK OC von meiner Seite aus.

Mit dem neuen BIOS, Spread Spectrum und BCLK OC auf 101 MHz arbeite ich nun alle meine stabilen Settings durch.

Mit dem XMP und 3200 14-14-14-14-34-42-560 gab’s folgende Verbesserungen.

Deaktiviertes Spread Spectrum: - 0,2 ns
BCLK OC@101 MHz: - 0,5 ns

Insgesamt lies sich die Speicherlatenz um 0,7 ns senken und das XMP Profil lief damit absolut stabil.

Bis Montag folgen die RAM OC Settings bis 3466 14-14-14-14-26-42-256 inklusive Screenshots.

Musst nur schauen, 3200 eingestellt mit bclk von 101 sind keine 3200 mehr, und CPU 4000 sind auch keine 4000 mehr mit dem bclk (sondern z.B. 4040)
Du oc erstmal damit alles was am fsb hängt (CPU, RAM , GPU, m.2... alles am pcie), außer dein Board kann das asynchron (wie das ch).
Daher schön die neuen Temperaturen im Auge behalten und mit bclk (101-102 ist normal unbedenklich) nicht übertreiben, wärst nicht der erste dessen m.2 den Geist aufgibt

 

[ZeroCoolRiddler]

@Kerim262626
Ganz ehrlich? Lass gut sein. Die Timings sind extrem scharf angezogen bei dir, da wird es keine Verbesserung mehr geben, ausser mehr Takt.

PS:
Du hast Single Rank RAM der im Dual Channel Modus läuft.

 

[nospherato]

@RYZ3N
Das ist das was ich meine (hier nur mit 100,6 blck):


EDIT: Wichtig auch, nutzt ihr den asych bclk von ch, dann zeigt euch hwinfo nicht mehr den korrekten CPU clock an ggfs. z.B. setzt ihr für RAM und Co. wie hier 100,6 und für CPU 100, so zeigt euch hwinfo nur die 100,6 an und meint eure CPU läuft mit diesen (z.B. 4275Mhz in diesem Beispiel). CPUZ zeigt aber die korrekten 4250 an (für eben 100)

 

[Kerim262626]

Du hast Single Rank RAM der im Dual Channel Modus läuft.

Also sollte ich theoretisch in der oberen Tabelle schauen?

Ganz ehrlich? Lass gut sein.

Na gut, dann werde ich mich die Tage mal an nen höheren Takt setzten

 

[ZeroCoolRiddler]

Ja, für dich ist die SR Tabelle richtig.

 

[Kerim262626]

Naja gut, ich versuche jetzt noch ein letztes mal, in dem ich die CAD Werte mal auf 24 gestellt habe, wenn das nicht funktionieren sollte, setzte ich auf die letzten Settings die stabil liefen.
Wenn ich den Takt aber erhöhe, kann ich ja die Subtimings nicht so lassen, wie sie auf 3466 liefen, oder? Ich würde dann einfach erneut den Calculator nutzten