Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Darf sich definitiv erstmal wer anders ansehen^^
Jetzt kommen bei mir erstmal die Micron E-Dies zum testen morgen. Bei den M-Dies bin ich raus - der Speichervorrat reicht jetzt noch für Zen2 zum durchtesten...
2x8Gb B-Die
2x16Gb B-Die
2x16Gb E-Die
(2x8Gb CJR aber mieses binning)
Moin! Falls ich mir ein kurze Anmerkung bzw. Verbesserung erlauben darf...
Die Start-Seite baut sich manchmal bei mir auf der Arbeit wie im Jahr 1995 auf 😅.
Es werden unkomprimierte PNG Dateien verwendet, die einfach nur unnötig riesig sind. Der Header z.B. ist knapp ein halbes MB groß.. Als JPG mit ein wenig Komprimierung, so das man es nicht merkt, ist das Bild nur noch 72 KB groß. Bis die Seite komplett geladen ist, dauert es ca. 15 Sekunden (ohne Cache). Klar hat man da kaum Einfluss drauf, was andere User posten... Falls möglich ggf beachten.. wenn nicht auch egal 😄
Hier mal eine Analyse:
Ergänzung ()
Oder hier ein 6 MB Bild
ps. geile Grafiken! 😎 @RYZ3N wenn ich mich richtig erinnere 😁
Das Teil hatte ich schon vor Monaten mal gesehen , wenn die Berechnungen stimmen , macht sich der IMC 0,5x Divider , den man wohl für hohe Taktraten brauchen wird , mit 2-3 ns Latenz bemerkbar
Dadurch hat 4000er Ram mit CL16 und 0,5x Divider 59,2 ns Latenz und 3600 er mit CL14 , ohne Divider fast dasselbe = 59,5 ns
Es gibt ja schon zwei (?) prominente Ergebnisse hier, da war 3600 CL14 mit unterschiedlichen Subtimings (auch Layouts) drin.
Das krasse an den Dingern ist halt, dass die für 32Gb DualRank Speicher offenbar selbst mit den nicht größten IMCs richtig gut gehen. @ZeroCoolRiddler hatte die selben Probleme wie ich mit B-Dies und konnte die E-Dies so hoch bringen. Meine 32Gb B-Dies kann ich nicht mal auf 3333 laufen lassen. Anscheinend ist der Kniff auch weil die Ballistix mit sehr niedriger Proc_ODT bootbar sind.
Ich werde es bald testen können (auch wenn die momentanen Temperaturen dagegen sprechen^^).
P.S. Die 149€ derzeit scheinen die auf jeden Fall wert.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Stellt sich nur die Frage, wie Aussagekräftig ist dies?
Der VRAM ist gerade mal zu 4 GB ausgelastet, die GPU limitiert.
Grundsätzlich ein wenig merkwürdig ist, dass die Quadchannelkombination i.A. ca 0,5-1,5 GB mehr RAM verbraucht.
Grundsätzlich stellt sich durchaus die Frage, an welcher Stelle RAM Frequenz oder Latenz tatsächlich relevant sind.
Aber dem geht der Test nicht unbedingt nach, dass bei (mittel-)hoch getaktetem RAM der Quadchannel-Betrieb vermutlich gar nicht mehr so viel bringt liegt auf der Hand, sonst würden alle stöhnen, die 2666er-DC im Betrieb haben. Von SC 2133 mal ganz zu schweigen. An irgend einer Stelle hat man den RAM sicher am Limit, aber nicht in diesen Bereichen. An manchen Stellen/Spielen sieht man ja durchaus, dass der QC eine leicht bessere Min-FPS/MAX-FPS hat aber insgesamt ist die Hürde wohl zu hoch gelegt.
Es ist wie beim Limbo-tanzen und die Stange bleibt bei 2,20m liegen.
Dual Rank Module bringen in etwa soviel wie Vollbestückung mit Single Rank , weil von zwei Bänken gleichzeitig gelesen werden kann , deswegen ist die Copy Leistung bei Dual Rank höher als bei Single Rank und auch in manchen Games macht sich das mit ein paar FPS mehr bemerkbar .
Quad Channel bringt da , außer mehr Bandbreite , nicht viel
Scharfe Timings bringen da mehr , und hohe Ram Taktraten nur dann etwas , wenn man die scharfen Timings im großen und ganzen beibehalten kann ...
Servus Leute,
angestoßen durch das Preistief möchte ich meine gebrauchten und zickigen FlareX in meinen 2. Pc mit XMP Profil “verbannen”.
Und würde gerne beim PC I 2x16 verbauen,
limitiert wird das Ganze durch den CPU Kühler (max 40mm) und mein Portemonnaie 150€ als Budget +-15€.
Lust auf moderates OC hätte ich.
Ich würde mich über eine Empfehlung eurerseits freuen
coole Übersicht 👍
