Test AMDs APU „Kaveri“ im Test

[capilano]

Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten für das Release-Datum des A8-7600?

Würde mir gerne einen neuen PC zusammenstellen...

 

[Oromis]

März wurde gesagt, lang kanns also nicht mehr dauern

 

[Mr.joker]

Hallo,

wie würdet ihr den 7850K beim Video-Encoding einschätzen und zwar per CPU, nicht GPU-Computing? Denn das Tool, das ich bevorzugt einsetze, StaxRip, kann das leider nicht per GPU-Computing.
Also im Prinzip das, was CB auch getestet hat:

... wandeln wir ein 1.080p-Video mittels des H.264-Codecs ...

Z.B. Bluray (m2ts) in 1080p mkv oder mp4 (x264/aac).

Da wird wahrscheinlich dann doch wieder die Intelfraktion deutlich vorne liegen (vor allem der für mich dann alternativ interessante core i5 4670k) oder?

 

[Zalpower]

dafür wär ein fx 8320/50 besser, auch besser als ein i5

 

[Mr.joker]

Ja, was mich an dem Teil nur ärgert, dass er viieel mehr Strom verbraucht. Sowohl im Idle als auch vor allem unter Last, laut CB-Test ca. 233 Watt fürs Gesamtsystem! Und das ist es mir dann auch wieder nicht wert.

Der A10 wäre gut gewesen, weil er halt so schön sparsam ist.

 

[Zalpower]

was ist jetzt an 233w bei gesamt sys, so schrecklich?
meine kiste für rendern usw. zieht ca. 1,5KW

 

[Mr.joker]

Na ja, mein jetztiger Core 2 Quad (Q8400) zieht unter Vollast, ich glaube so irgendwas um die 150 - 165 Watt und ist dabei von 2,66 auf 3,5 GHz übertaktet. Im Idle so um die 84 Watt.
Wenn ich jetzt auf eine neue Plattform umsteigen würde, wollte ich mich energietechnisch schon verbessern (bei den heutigen und zukünftigen Strompreisen!).
Ein aktueller i5 oder eben A10 wäre da schon ein Schritt in die richtige Richtung.

Ergänzung (15. März 2014)

Und was dann auch noch zu klären wäre:
Vermutlich bin ich da von Intel relativ verwöhnt ... ich betreibe meinen Q8400 noch deutlich unter der VID von 1,2875 V und zwar mit 1,208 Vcore und dabei habe ich, wie ewähnt, ganz anständig übertaktet.
So ähnlich würde ich das beim A10 dann auch machen wollen ... also gut übertakten und dabei noch idealerweise weniger Strom verbrauchen, als standardmäßig vorgesehen.

Aber noch mal konkret zum Video-Encoden ... mit meinem aktuellen System brauche ich für einen Zwei-Stunden-Film (1080 p, Bluray (m2ts) -> 1080 p (x264) mkv locker 6 - 7 Stunden.
Da wäre es mal interessant zu wissen, wie lange ein A10 7850K oder ein Core i5 4670K dafür ungefähr brauchen ... (wohl gemerkt: via CPU)

 

[Peter_Shaw]

Wenns dir so sehr auf die Leistungsaufnahme ankommt, dann nimm ein anderes Programm, was GPU-Unterstützung mitbringt. Nur mal als Beispiel: Mit Quicksync verkürzt sich die Bearbeitungsdauer um den Faktor 2 bis 8, je nach Software, das Einsparpotential in Sachen Stromverbrauch ist also enorm (mal ganz abgesehen von der höheren Produktivität).

 

[Simpson474]

Quick Sync ist aber kein GPU Encoding, sondern Hardware-Codecs - ob echtes GPU-Encoding bezüglich Energieeffizienz einen Blumentopf gegenüber einer Intel-CPU gewinnen kann, wage ich bei Verlustleistungen weit jenseits von 200W zu bezweifeln. Außerdem ist die Qualität von Softwareencoding der Qualität von Quick Sync und GPU Encoding überlegen.

 

[chb@]

Für die, die auf den AMD A8-7600 65W/45W warten. Ihr müsst euch bis zur zweiten Jahreshälfte gedulden. AMD hat den release für Endkunden verschoben auf 3Q-4Q lediglich OEMs bekommen in der ersten Jahreshälfte welche geliefert. Also doch nichts mit März.

 

[dedavid95]

Für die, die auf den AMD A8-7600 65W/45W warten. Ihr müsst euch bis zur zweiten Jahreshälfte gedulden. AMD hat den release für Endkunden verschoben auf 3Q-4Q lediglich OEMs bekommen in der ersten Jahreshälfte welche geliefert. Also doch nichts mit März.

gut zu wissen. aber amd stellt sich damit jedesmal selbst ein bein, genau so wie bei den grafikkarten. bringen zuerst an sich top hardware, aber die verfügbarkeit lässt wieder auf sich warten...

 

[Elefanten-Eimer]

Gibt es eigentlich mittlerweile sowas wie einen Nachfolger, sagen wir mal des A10-7800?
Außer A10-7870K und A8-7650K (Q1/2015) hat sich ja seit ziemlich genau einem Jahr nichts mehr getan, oder..?


Wie ist der A10-7800 bei Spielen im Vergleich zu einem X4 940 (AM2+) mit HD 6950 zu sehen?

 

[N0FX]

Viel hat sich nicht getan bei den Kaveris bzw. Godaveris.

Der A10-7800 wird von der Prozessorseite ein Stück (0-30%, je nach Einsatz) schneller sein, eine 6950 ist jedoch noch deutlich außerhalb der Schlagweite der iGPUs.

 

[Elefanten-Eimer]

Aha, thx!