Raptorchicken schrieb:
@ HaZu
dazu der gedankengang eines amd-vernatwortlichen: "miniITX, das hängt am stromnetz, dafür bauen wir einen 6Kerner mit 125W TDP"
versteh glaub deine kleine Anspielung, das amd für desktops dann immer gleich cpus mit viel höheren tdps raus bringen. Aber man kanns zum Teil verstehen, wichtig ist ja das idle die desktopvariante nicht mehr schluckt... ansonsten kann man ein paar watt mehr verkraften. Klar 125W gehen gar nicht, aber 45-65 schon.
Fands interessant gestern 2 artikel über neue amd cpus auf notebookcheck.com gelesen. und ja da war so ne 4core mobil version mit glaub 9W TDP oder so die dann deutlich schlechter ab geschnitten hat wie 15W desktop variante. unter last eben. Wobei da eben auch schnellerer Speicher bei war, was natürlich bei apus einiges aus macht.
Muss halt wissen wofür man etwas benutzen will ^^. Find meinen Zacate teils schon recht schnuckelig, hab ihn mir auch jetzt irgendwie als htpc oder sowas zurecht gebogen, auch wenn er eher als fileserver geplant war ^^.
Aber ja da bisher unter linux die uvd geschichte nicht lief und gstreamer viel resourcen verbraucht hat, und spätestens dann auch gnome-shell lahm wurde bin ich jetzt in nem 2d-tiling-based desktop gewechselt, sicher hatte auch sonst noch gründe, aber ja... selbst für desktop ist die kiste schon fast zu lahm, spiele kann man eh vergessen, aber auch arbeiten z.B. wenn man auch mal ne virtuelle Maschine braucht ist nicht drin, man muss sehr gut aushalten mit den resourcen
Von daher bin ich schon bisschen offener für ein bisschen mehr reserven nach oben, wobei eben dann auch nicht zu viel sonst reicht itx schon bald nimmer oder zimmer wird heiß oder man braucht lauten lüfter... im grunde ist auch 65W dafür schon zu viel... 25W tdp wär da grenze und daran hält sich amd ja mit ihren jaguar dingern kabini? <- kann mir die namen noch nicht merken.
kastrierter bulldozer Quadcore mit 15W tdp ist schon nice
