News Ampere: Nvidia nährt Gerüchte um GeForce RTX 3080 mit 20 GB

Averomoe schrieb:
10GB finde ich für 4K schon jetzt arg wenig.

Die Auflösung spielt beim Thema VRAM- Verbrauch prozentual eine geringe Rolle.

Typischer Framebuffer- Basis- Verbrauch eines Deferred Renderers:
1366x768 = 85.0313MiB
1366x768 2xSSAA = 149.063MiB
1366x768 4xSSAA = 277.125MiB
1366x768 4xMSAA = 105.041MiB
1366x768 4xMSAA 2xSSAA = 189.082MiB
1366x768 4xMSAA 4xSSAA = 357.164MiB
1366x768 8xMSAA = 145.061MiB
1366x768 8xMSAA 2xSSAA = 269.121MiB
1366x768 8xMSAA 4xSSAA = 517.242MiB

1600x900 = 108.891MiB
1600x900 2xSSAA = 196.781MiB
1600x900 4xSSAA = 372.563MiB
1600x900 4xMSAA = 136.356MiB
1600x900 4xMSAA 2xSSAA = 251.713MiB
1600x900 4xMSAA 4xSSAA = 482.426MiB
1600x900 8xMSAA = 191.288MiB
1600x900 8xMSAA 2xSSAA = 361.576MiB
1600x900 8xMSAA 4xSSAA = 702.152MiB

1920x1080 = 147.563MiB
1920x1080 2xSSAA = 274.125MiB
1920x1080 4xSSAA = 527.25MiB
1920x1080 4xMSAA = 187.113MiB
1920x1080 4xMSAA 2xSSAA = 353.227MiB
1920x1080 4xMSAA 4xSSAA = 685.453MiB
1920x1080 8xMSAA = 266.215MiB
1920x1080 8xMSAA 2xSSAA = 511.43MiB
1920x1080 8xMSAA 4xSSAA = 1001.86MiB

2560x1440 = 246MiB
2560x1440 2xSSAA = 471MiB
2560x1440 4xSSAA = 921MiB
2560x1440 4xMSAA = 316.313MiB
2560x1440 4xMSAA 2xSSAA = 611.625MiB
2560x1440 4xMSAA 4xSSAA = 1202.25MiB
2560x1440 8xMSAA = 456.938MiB
2560x1440 8xMSAA 2xSSAA = 892.875MiB
2560x1440 8xMSAA 4xSSAA = 1764.75MiB

3840x2160 = 527.25MiB
3840x2160 2xSSAA = 1033.5MiB
3840x2160 4xSSAA = 2046MiB
3840x2160 4xMSAA = 685.453MiB
3840x2160 4xMSAA 2xSSAA = 1349.91MiB
3840x2160 4xMSAA 4xSSAA = 2678.81MiB
3840x2160 8xMSAA = 1001.86MiB
3840x2160 8xMSAA 2xSSAA = 1982.72MiB
3840x2160 8xMSAA 4xSSAA = 3944.44MiB

Es sind die Assets und die Texturen, die so viel Speicher brauchen. Und die werden im Normalfall unabhängig der Auflösung geladen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Averomoe, v_ossi und SirDoe
Reset90 schrieb:
sondern wann dann? wenn die 3080 TI/Super erschienen ist dann wird was gekauft?
ne, wenn die betaphase vorüber ist ;)

ich warte auch, bis die wasserkühler am markt verfügbar sind und klar ist, auf welche karten die passen.
oder wenn es gute und preiswerte karten gibt mit vorinstallierten kühler.

bei der 2080(ti) gab es ja nach 1 monat die erkenntnis, dass die speicherchips schnell schlechter werden können und betroffene karten wurden ausgetauscht.
 
Für Anwender, denen die geringe Speicherbestückung in ihrem Anwendungsfall ausreicht, ist diese 3080 Light eine gute Wahl, denke ich. Wobei es meiner Ansicht nach mehr als unklug wäre zum jetzigen Zeitpunkt zu kaufen, wo sich ja scheinbar sogar nVidia-intern noch einiges tut.

Anfang November liegen alle Optionen auf dem Tisch, und dann suche ich mir in aller Ruhe ein etwaiges Produkt aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aquilid
Dittsche schrieb:
die non oc hat nur 2x8pin und evtl. auch einen kleineren Kühler.

Die Karten sind physikalisch identisch und 2x8Pin hat die bei CB getestete "OC" Version auch, der einzige Unterschied zwischen den Karten sind die konfigurierten Werte im Bios.
https://www.asus.com/de/Graphics-Cards/TUF-RTX3080-O10G-GAMING/overview/
https://www.asus.com/de/Graphics-Cards/TUF-RTX3080-10G-GAMING/overview/

Zu dem Kurs wäre die Karte praktisch unschlagbar und von der Verarbeitung schlichtweg top.
1600426299645.png

https://webshop.asus.com/de/komponenten/grafikkarten/rtx-30-serie/
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cohen
xexex schrieb:
Zotac ist ein schlechtes Beispiel.
Danke für den Hinweis. Ich wusste gar nicht, dass die Zotac so kastriert wurde. :/

PCGH
Negativ: Mithilfe eine OC-Tools können Sie bei der Trinity das Powerlimit nur geringfügig auf 336 Watt erhöhen, was den Kern minimal höher boosten lässt.
 
Bin ja schon scharf auf eine der Karten 3080/3090. Könnt jetzt auch nicht sagen, dass mir da was zu teuer ist, allerdings geht mir diese bekackte Verfügbarkeit so auf den Sack... das war schon bei den 2080Ti so.

Bin ja sonst auch n frühes Vögelchen, aber dieses mal hab ich einfach keine Lust ständig irgendwo zu glotzen, wo es Karten gibt oder nicht gibt. Daher ist es wohl sogar sinnvoll, auf die 20 GB Modell zu warten, da hab ich dann tatsächlich einen entwas größeren Mehrwert und muss (vielleicht) nicht so lang warten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk
Ist doch egal, weil eh nicht mehr Leistung dabei rumkommt... :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs
IXI_HADES_IXI schrieb:
Ich schätze wir reden von Crysis Remastered.

10 GB voll ohne RTX PCGH

Es soll also später noch ein Vulkan Patch kommen, und z.Zt. läuft es im CPU-limit mit 30 FPS am Strand - LÄCHERLICH! (Die Sonnenaufgang-Szene haben sie auch verkackt, garkeine Atmosphäre mehr... wer quake champions kennt, dem ist beim "Saber interactive" logo im intro sowieso schon mulmig geworden...)
 
Duke711 schrieb:
.....16 GB sollte es mind. schon sein, wer für die nächsten zwei Jahre für 4K gwappnet sein möchte.

Mal aus Interesse da ich nächstes Jahr auf 4K gehen möchte. Welche Nachteile sind das denn ganz allgemein von denen man ausgehen muss/kann? Also welche Nachteile hat man denn genau mit einer 10GB Karte zu einer 20GB, gesetzt dem Fall die Leistung ist gleich? Lags, Nachladeruckler, weniger FPS, aufploppende Texturen?

Ich lese oft von "den Nachteilen" aber bislang ist mir nicht wirklich klar welche das sind oder variiert das von Spiel zu Spiel?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirDoe und fox40phil
Iotis schrieb:
@Buck Rogers na wer auf FHD spielt benötigt alles aber mit Sicherheit keine neue Ampere Karte. Der kann auch mit den Turing oder RDNA1 Karten noch einige Jahre seinen Spielspass haben.
Halt nur ohne RT (Bei RDNA1). Das ist schon etwas schade - je nach dem wie stark das nun in Fahrt kommt.
 
xexex schrieb:
Welchen Sinn hat OC bei der 3080? Keinen? Siehste! Zudem kannste die Non-OC Variante auch gerne selbst mit einem Klick übertakten, nur Sinn macht es nicht.
Naja, ist nicht sicher, ob bei der non OC dann nicht irgendwo gesparrt wurde. EVtl kein zero fan modus. geringeres PT, 1 HP die fehlt . Evtl nur Alu Kern statt Kupfer oder ähnliches.
Hätte mich aber gewundert, wenn so eine Karte, und dann noch von Asus, für 720€ quasi verschenkt wird.
Hatte die auch am Schirm, obwohl ich eigentlich eher eine gebrauchte 2080Ti abgreifen wollte.

Wenn die tatsächlich ansonsten ident sind wäre das bischen OC natürlich egal, mir zumindest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Karre schrieb:
Ein Grund mehr, nicht bei Erscheinung Hardware zu kaufen 🤔

Mein Beileid an die 10 Leute die eine Karte in den 3-6 Sekunden nach Launch kaufen konnten xD

Ich warte erstmal auf den Test der 3090 und dann habe ich ja sowieso noch mindestens einen Monat zeit bevor man auch nur die Chance hat, eine Karte irgendwoher zu bekommen :P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aquilid
Würde mich sehr wundern wenn bei den GPUs mit erhöhtem VRAM nicht auch irgendwo was gedreht wird um sich auch leistungstechnisch etwas von den jetzigen Karten abzuheben (und wenn es nur wenig ist).
Die jetzigen gehen obsolet und werden wieder durch Super Modelle etc. ersetzt, die ganze Palette halt bis zur 3090.......es sei denn AMD kommt mit deren neuer Generation gar nicht an Ampere ran, dann spart sich das Nvidia gegebenfalls.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aquilid und andy484848
Vitec schrieb:
Hätte mich aber gewundert, wenn so eine Karte, und dann noch von Asus, für 720€ quasi verschenkt wird.

Test gelesen?
1600427235421.png

https://www.computerbase.de/2020-09/asus-msi-geforce-rtx-3080-custom-test/

Natürlich bietet ASUS auch Karten im unteren Preissegment an, sonst würde der Bereich komplett an Nvidia gehen. Im Unterschied zu bisher ist die TUF allerdings richtig gut geworden und selbst das Kühlsytem kann überzeugen.
Das von Asus beworbene Highlight der GeForce RTX 3080 TUF OC ist der neue 2,7-Slots-Kühler, der die Abwärme besser abführen können soll als der alte Strix-Kühler. Auf den ersten Blick erscheint das schlüssig: Zwei wuchtige Alu-Kühlblöcke und gleich sechs Heatpipes sorgen für die Wärmeabfuhr. GPU, Stromversorgung und Speicher werden vom Kühlsystem direkt versorgt – letzterer hat gar eine eigene Heatpipe. Drei im Durchmesser 85 mm große Axiallüfter sorgen für Frischluft, wobei der mittlere entgegengesetzt zu den zwei äußeren dreht. Auf dem Windows-Desktop halten die Lüfter für einen lautlosen Betrieb an, erst ab einer GPU-Temperatur von 53 Grad drehen sie.
 
SirDoe schrieb:
Also welche Nachteile hat man denn genau mit einer 10GB Karte zu einer 20GB
Die 20 GB Karte kann mehr Texturen im Speicher halten und muss seltener aus dem RAM nachladen. Wenn der VRAM nicht reicht merkt man es deutlich am Ruckeln wenn man sich bewegt/dreht.
Unwahrscheinlich dass viele Spiele in den nächsten Jahren Probleme mit 10 GB haben werden, selbst in 4k.

Die meisten die ständig über VRAM rumheulen haben keine Ahnung. Die sehen dass ein Game x GB VRAM belegt und denken das die auch nötig seien.

Muss jeder selbst "wissen" ob ihm 20 GB für 1000€ mehr leisten als 10 GB für 700€.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirDoe und stevefrogs
xexex schrieb:
Die Karten sind physikalisch identisch ..., der einzige Unterschied zwischen den Karten sind die konfigurierten Werte im Bios.
Danke für die Info. Dann könnte man ja noch ein paar Cent sparen (zumindest wenn die mal wieder verfügbar sind) und dann einfach die non-OC Variante mit dem BIOS oder OC Variante flashen. Das fand ich damals bei meiner Palit 660 auch gut (die OC war auch identisch zur non-OC).
 
Zurück
Oben