RogueSix schrieb:
Mal wieder Neid und Heulsusentum in Reinkultur. Dann sollen sie doch komplett zur Konkurrenz gehen, wenn ihnen nVidia nicht passt. Nennt sich in Fachkreisen freie Marktwirtschaft.
Da wir direkt meine Ad Hominem sind, bleiben wir gleich mal dabei: Du hast wohl niemals so viel Verantwortung gehabt in deinem Beruf, dass du erlebt hast, wie schwerwiegend ein Monopol sein kann und unter welche. Schmerzen man da ausbrechen muss.
Ich hatte bereits die Ehre mit Firmen die mit 90 - 100 % auf dem Markt Waren und wie sich diese benehmen und was es bedeutet, wenn die anfangen Druck auszuüben.
Einfach zu einer anderen Firma ist leider nicht, da die Firmen teilweise aktiv behindert werden.
Tulol schrieb:
Und dass die sogenannte freie Marktwirtschaft seit jeher an den Menschen scheitert(e) ist dir offenkundig entgangen.
Das Problem ist hier eher, das viele nie in ihrem Leben in solche Situationen komme und es sich daher nicht vorstellen können.
In meinem Bereich gibt es die EKZ Gruppe, was die teilweise abgezogen hat seit dem sie hier über fast alle Bereiche eine Monopol hatten, geht auf keine Kuhhaut und ich hab erlebt wie die einen unter Druck setzen. Nicht schön.
Sinatra81 schrieb:
Boah, könnt ich mich schon wieder aufregen…
Wieso, weil hier manche die Entwicklung kritisch sehen? Es ist schön immer aus einer Position, in der man nie Mals mit solchen Praktiken zutun hatte, zu behaupten dass das doch alles ganz einfach ist - andere Anbieter nehmen - und und und.
Pesky_ schrieb:
Das lustigste in diesem Thread ist einfach nur, das jeder welcher hier Nvidia verteidigt hat, eine 4090 in der Signatur auflistet.
Ich hab eine RTX 4090. Ich werde nvidia aber nicht verteidigen.
Meine eigenen Erfahrungen mit Firmen die so mächtig sind, sagen mir, dass da durchaus was dran ist. Da wird mit harten Bandagen gekämpft und man versucht möglichst lange die Kunden zu binden. Zuckerbrot und Peitsche.
Intel hat so gehandelt, NVIDIA wird so handeln und AMD würde so handeln. Ich hab bisher keine Firma erlebt, die nicht so handelt.
LamaMitHut schrieb:
Für mich ist das der letzte Beweis dafür, dass wir nicht in einer Simulation leben können. Jedes Programm würde bei dem Versuch sich sowas auszudenken abstürzen. xD
Nein, hier ist eher das Problem, dass die Leute nicht das Wissen habe und auch nie in so einer Situation waren und daher die Probleme nicht verstehen.
Um so wissen, wie es da angeht, musst du entsprechend auch mit Firmen in solchen Sitautionen mal zutun gehabt haben.
der Unzensierte schrieb:
Glaubst du wirklich Nvidia lässt sich irgendwas von wegen "Vertragsstrafe" in die Vereinbarung reindiktieren?
Ne, werden sie nicht und die werden jederzeit auch Gründe finden warum sich was verzögert gegen die du nie was machen kannst. Alles erlebt.
Yosup schrieb:
Dass Du ausgerechnet für DIE eine Lanze brichst solltest Du Dir nicht auf der Zunge, sondern mal durch den Brägen gehen lassen.
An welcher Stelle bricht er für die Firmen eine Lanze? Also hier im Thema.
Zanza schrieb:
Und heute können die sich das Erlauben, ob es euch passt oder nicht.
Dann hoffen wir mal für dich, dass du nie in so eine Abhängigkeit Geräts, dass du auf eine Firma angewiesen bist und die dich an einem Nasenribg durch die Arena führen:
mibbio schrieb:
Und die Intention ist nicht, mehr Marktmacht zu gewinnen, sondern zu unterbinden, dass die Konkurrenz dir wieder Marktanteile abringen kann.
Japp, und da wird mit viel der Peitsche und dem Zuckerbrot gearbeitet.
Vergünstigungen, Support, Gutschriften, Priorisierung, aber wehe du schaust dich um nach Alternativen. Dann werden Gutschriften gestrichen, der Support ist plötzlich überlastet - ob wohl ein Vertrag besteht. Lieferzeiten einhalten? Nö.
