Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsApple soll Bild des Galaxy Tab 10.1 gefälscht haben
Ich bin der meinung das man jetzt Apple schön den Verlust von Samsung an Samsung auszahlen lässt + eine Saftige geldstrafe. Zudem würde ich Apple noch ca. 2 Jahre ein Europa Verkaufsverbot erteilen so wie die es ja machten!!! Diese methoden sind echt das allerletzte. Lernt man Konkurrenzfähig zu sein...
Beweise zu fälschen kann verdammt teuer werden und Apple könnte da ne schöne Stange Geld verlieren. Sollten sie sowas wirklich versucht haben kann der Seuchenverein ruhig mal einen einstecken. Sollte wohl schon lange klar sein das bei Apple Geld und Martkmacht vor allem kommt.
Wenn sich bei einem Unfall beide Parteien uneinig sind, dann werden auch mal Tatsachen nicht ganz korrekt dargestellt.
Wer darüber jetzt sein Urteil fällt, der ist definitiv ein Heuchler und schlechter Mensch, weil so sind wir.
Nein, so sind "wir" definitiv nicht.
Heuchler sind lediglich die Leute, die jetzt wieder versuchen, diesen Betrug kleinzureden oder ihn schlicht nicht glauben wollen. Da heuchelt man sich irgendwas zusammen, um nicht in die Verlegenheit zu kommen, seine Meinung zu einem gewissen Konzern mal überdenken zu müssen.
scryed schrieb:
pa leute , ihr scheint alle bei der bild zu arbeiten oder euer geist ist so klein ich kann hier nur kopfschütteln , es ist nichts bewiesen und die ganzen apfel hasser fangen an rumzublöcken
Weiter so apple, die ganzen Clone-Nachbauhersteller sollen verklagt werden bis sie garnichts mehr verkaufen dürfen und keinen Cent mehr haben, ganz einfach!
Apple hat keine Bilder "gefälscht", das ist eine haltlose Unterstellung von Apple-Hater-Kiddys.
Wen wundert das Vorgehen, Apple hat Angst um seine CashCow Nr.2.
Das Galaxy Tab 10.1 ist einfach das bessere Produkt, wenn man seine eigenen Produkte nicht besser machen kann, sabotiert man halt die Konkurenz.
Weil die News nun ein Blogger gepostet hat?!
Auch wenn ich es schön fände, wenn Apple dafür dran kommt, aber....
Ich glaube kaum, dass dieses Bild was da im Internet kuriert von Apple auch vor Gericht verwendet wird.
Als würden die ganzen Vertreter von Samsung (Die sicht täglich den ganzen Tag mit dem Fall beschäftigen) nicht merken, dass es sich garnicht um ihr Gerät handelt, sondern das es anders dargestellt wurde.
Des weiteren haben sich die Richter mit Sicherheit mal beide Geräte nebeneinander legen lassen und gehen nicht die ganze Zeit von einem Bild von Apple aus...
@archiv
Allein in diesem Thread wurde der offizielle Antrag seitens Apple beim Gericht, mindestens 5x verlinkt.
Schau ihn dir halt selbst an und die Bilder darin.
Es gibt hier kein Glauben, schau dir die Klageschrift an. ;-)
Ich finde, die Punkte, die das I-Pad einzigartig machen, treffen auch auf einige andere Geräte zu, auf mindestens 3 weitere Tablets von anderen Herstellern... selbst auf einige TV - Geräte treffen sie zu. Mir ist unklar, wie hier die Anforderung "Eigenart" für ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster zutreffen kann, denn es ist einfach nur ein handgerechter Bildschirm...
Was blüht eigentlich der Anwaltskanzlei? Immerhin soll das ja eine Top Kanzlei sein. Irgendwie kann ich nicht Glauben das diese Kanzlei darin nicht involviert war. Ich mein, da wurde alles gefälscht. Entweder die Kanzlei hat mit gemacht oder sie steht als äußerst inkompetent da.
Der Richter muss in diesem Moment echt "enrage" sein. Man stelle sich den Richter vor. Ein Weltkonzern missbraucht dieses Gericht und dessen Zuständigkeit für eine Verkaufstop vom Tab in ganz Europa mit Gefälschten beweisen. Und jetzt Lacht die ganze Welt über das Landgericht...
Selbst wen sich bestimmte Plagiatsvorwürfe gegen Samsung erhärten, zb Zubehör und verpackung, wird das für Apple wohl ein ziemliches nachspiel haben. Keine Ahnung wie hoch solche Strafen für bewusstes Täuschen des Gerichtes liegen.
Traurig wäre es, wen die es bewusst mit der Kanzlei fabriziert haben, weil die absehbaren folgen berechenbar klein sind. Das macht mir sogar mehr Angst, sprich Apple und die Kanzlei biegen es als ein versehen an und haben den ganzen Prozess angeleiert um den release nur zu verzögern und wussten schon vorher das sie den verkauf nicht vollständig stoppen können. Dann mal ein Taschenrechner gezügt wieviel es Samsung kostet wen sich der verkauf verzögert, und wie viel es sie im Worstcase kostet aufersehen gefalsche Beweise dem Gericht zu präsentieren.
Schade das ich kein Jurist bin, so was finde ich dann doch wieder extrem Spannend.
da wär ich mir nicht so sicher da das doch in der anklage schrift vermerkt sein dürfte wenn muster mitgeschickt werden hier wird sich lediglich auf die wirklich zweifelhaften bilder bezogen.
absolut!! ich kann diesen dr*cks verein nicht mehr ausstehen. Und noch weniger kann ich es ausstehen das trotzdem immer mehr menschen mit einem Iphone4 rumlaufen. Einfach nur traurig wieviel menschen sich von diesen Iphone schwachsinn beeindrucken lassen.
Verkaufsverbot aller Apple Produkte in ganz europa für diesen Versuch das Urteil des gerrichts zu manipulieren.
@lynx007 Was wurde denn alles gefälscht? Außerdem lagen dem Gericht 100% auch Produkte vor. Warum soll so eine große Anwaltskanzlei ihren Ruf verlieren..um die Bilder zu fälschen..
Naja, die Bilder wurden Nachbearbeiten und teile der Anklagepunkte wirken wen man die Nachbearbeitung mit dem Original vergleicht einfach Zynisch. Seitenmaße stimmen nicht mehr. Desktop sieht iPad ähnlicher, Schriftzüge fehlen wo bei mich letztes jetzt auch wieder wundert, den in der Anklageschrift die ich gesehen habe war der Schriftzug wiederum vorhanden, wen auch verschwommen. Naja, nachdem sich viele anklage Punkte auf das äuserere Erscheinungsbild stützen, wie Form und Design, ist so eine Nachbearbeitung doch ein komischer Zufall.
Wie Seriös ist den die Quelle? Den der fehlende Schriftzug der hier verlinkten Bilder macht mich doch Stutzig, oder gibt es mehrere Anklageschriften?#
Edit: hab mich gefälscht, da fehlt ja echt der Schriftzug...
Naja, nachdem sich viele anklage Punkte auf das äuserere Erscheinungsbild stützen, wie Form und Design, ist so eine Nachbearbeitung doch ein komischer Zufall.
