News Apple stellt wie erwartet Tablet „iPad“ vor

[Gu4rdi4n1337]

jedes x-beliebige netbook kann mehr als das iPad

und sei es, dass es nur multitaskingfähig ist

das ist das iPad nämlich nicht!

 

[Minute|Man]

Mag schon sein. Aber es schaut bei weitem nicht so elegant aus.
Die Multitaskingfähigkeit erhoffe ich mir für das OS 4.0. Mit Jailbreak dürfte das aber auch schon vorher klappen.

Anstelle eines Netbooks tut's auch ein Notebook, und das iPad ist 'ne Ergänzung. Man muss es nicht haben, ist aber cool, wenn man es hat.

 

[Gu4rdi4n1337]

ich hab nicht multitouch sondern multitasking gesagt

zwei programme auf einmal etc

also ich finde das alles andere als hässlich
https://pics.computerbase.de/2/7/9/8/4/8-1080.1689162968.jpg

was das mit dem jailbreak angeht:
Jailbreak ist eine sache die nicht vorgesehen ist, also darfst du das nicht als Positiven Punkt aufführen...
zumal jeder jailbreak nach iTunes konnektivität wieder rückgängig gemacht wird

 

[Minute|Man]

Kleiner Tippfehler. Hab's geändert.

... zumal jeder jailbreak nach iTunes konnektivität wieder rückgängig gemacht wird...

Das ist doch aktuell nur der Fall, wenn man ein Update einspielt, bzw. beim 3GS das iPhone neustartet. Das iPad hat das gleiche OS wie das iPhone, somit dürfte auch der normale JB funktionieren. (...) Mal abwarten...

Natives Multitasking fehlt aber definitiv, da kann man nix schönreden.

 

[Wintermute]

So hat jeder seine eigenen Vorlieben ... das Asus Ding hat ein paar Lichter dran, Chrom und ne Klavierlackoberfläche. Hat noch nie jemand gemacht. Das ist Standard Design, zieht im Moment überall, fast n dirty - wenn du schon am iPad Design rummeckerst, dann post doch wenigstens ein Produkt, was es besser macht und nicht nur deinen eigenen Geschmack eher trifft.

Ich überlege auch noch, wie sich das iPad gescheit in die Medienlandschaft integrieren kann, brauchen tue ich es nicht. Zumindest noch nicht. Was klar sein sollte: Das iPad soll kein vollwertiger Rechner sein. Es hat ein angepasstes OS und ist auf einen bestimmten Anwendungsbereich beschränkt. Das iPhone hat es vorgemacht, es scheint bedarf zu sein.

Schaut mal, wir haben gerade ein kleines Problem: "Das Netz" ist weit mehr geworden, als eine Verbindung zwischen Rechnern. Es wächst langsam immer mehr mit verschiedenen Medien zusammen, der Industrie und Konsumenten bleibt nichts anders mehr übrig, als etwas umzudenken. Je weniger etwas kann, desto stabiler und zuverlässiger läuft es. Simple Rechnung. Das iPad ist ein Alltagsprodukt, welches weder einen Rechner noch ein Netbook noch ein Notebook ersetzen soll, es soll mMn einfach nur die gängigsten Funktionen auf ein simples Gerät begrenzen. Beim iPhone klappt es wunderbar, ich hatte nie zuvor ein dermaßen zuverlässiges Smartphone - und ich hatte echt einige. Warum sollte dasselbe Konzept nicht bei einem Tablet funktionieren?

Die grundlegende Idee ist doch folgende:
Ich setz mich in der früh hin, frühstücke und lese meine abonierten Zeitungen auf dem Pad, danach ziehe ich mir ein paar Newsstreams rein und checke mails. Danach wandert das Ding in die Tasche und begleitet mich. Auch kann ich während des Laufens/Stehens durchs Daten scrollen oder gemütlich mails checken, ich will den sehen, der das auf dem Weg nach XY mit seinem NetBook macht. Grundsätzlich zählt die Idee und die Software dahinter. Ich bin gespannt, wie es weitergeht und was die Zukunft bringt, in den nächsten Jahren stehen wieder einige Wechsel an, man sieht es im Moment z.B. an dem Versuch Sonys die Fernseher mal auf eine erträgliche Art und Weise zu einem Onlinegerät zu machen.

Sicherlich gibts genug Trottel die das Ding nur kaufen, weil Apple draufsteht. Genauso gibts genug andere die es deswegen ohne Nachzudenken verteufeln. Egal wie man es dreht und wendet, ein Depp ist meist der, welcher sein Gegenüber ohne viel nachzudenken als einen solchen Bezeichnet.

Ich kann mir jedenfalls bereits einige Anwendungen vorstellen, welche mit dem Pad sehr gut laufen werden und dank der Integration des AppStores auch problemlos Verbreitung finde. 2-3 davon werde ich umsetzen, Geld verdienen und ein paar Leute werden sich freuen, ein paar werden es nicht brauchen und wiederum andere werden es als "dämlich" bezeichnen und sich selbst an die Spitze der intellektuellen Nahrungskette zitieren. So einfach ist das.

@Metzger:
Wie viele Geräte hast du mittlerweile im Haushalt? Das muss ja aus allen Nähten platzen.

 

[ARUS]

Ich habe auf meinem iPhone mal Multitasking per Jailbreak installiert und nie wirklich gebraucht. Ich weiß gar nicht, warum da alle so drauf rumhacken. Ich öffne meine Mails, schließe sie wieder, gehe in den Browser, checke dort was, schließe ihn wieder, starte ein Spiel um es später wieder zu schließen usw.. Die wichtigsten MultiTasking-Funktionen wie iPod, Push, Mail etc. sind doch schon integriert. Darüber hinaus bin ich ganz froh, dass ich sicher sein kann, wenn ich den Homebutton drücke, dass Programm auch wirklich geschlossen ist und keine Unanständigkeiten mehr verbreiten kann. Ein Stückweit gibt mir Apple mit solch einer Restriktion auch Sicherheit

 

[tobias1]

Genauso ist, ich habe fast 1,5 Jahre ein Winmobile Gerät gehabt, mit Multitasking und ich fand es auf Dauer eher nervig jedes Programm im Anschluss manuell noch extra beenden zu müssen, nach dem Umstieg zum iPhone habe ich bisher keinmal Multitasking vermisst.
Außerdem würden sich vermutlich mehr daran stören wenn ständig die Meldung kommen würde das der Speicher voll ist und man doch bitte ein paar Programme schließen soll, wofür man dann erst wieder einen Taskmanager o.ä. öffnen muss.

Gut wäre es wenn Apple es als Zusatzfunktion einbauen würde, und ich denke auch das es bei so einem Gerät wie dem iPad schon Sinn machen würde, denn wenn man z.B. ein Text schreibt und mal kurz in einem anderen Dokument oder im Internet was nachschauen möchte muss man jedes mal alles neustarten, wobei vermutlich alles automatisch zwischengespeichert wird, so das den meisten die kurze Wartezeit kaum stören würde.

Viele denken leider gar nicht nach, ob bestimmte Sachen wirklich unbedingt notwendig sind, bzw. warum sie nicht integriert wurden, sondern es wird einfach alles schlechtgeredet.

 

[Gu4rdi4n1337]

das iPad ist auch zu groß um es draussen mit rumzuschleppen!

das ding passt in keine hosentasche

 

[mahatma andi]

Innovation sehe ich jetzt auch nicht besonders und die fehlende Multitaskingfunktion schmerzt stark.

Grundsätzlich finde ich jedoch, dass das Konzept für Leute mit genug Geld (sooo teuer ist das Ding ja auch nicht - vor allem für ein IPS Panel) durchaus reizvoll ist. Kurz im Zug Tablet raus, in 5 Sekunden gestartet (oder zumindest sehr kurzer Zeit), Mails anschauen, kurz antworten + ne Grafik im Anhang (auf dem Tablet gezeichnet), abschalten, einstecken.
Gerade wenn der Zugang zum Internet bzw. Startzeiten kurz genug sind, könnte das den Umgang mit dem Internet zwar nicht revolutionieren, aber zumindest ein Schritt sein, das Internet noch stärker im Alltag zu integrieren.

Inwieweit das Iphone diese Aufgabe schon erfüllt, mag ich nicht zu urteilen aber die Grösse - das man quasi einen Notizblock mit Internet dabei hat - finde ich doch reizvoll.

Jedoch werde ich mir bestimmt keines zulegen, da mir das nötige Kleingeld fehlt - wenn ich jedoch meine 3000 Euro im Monat hätte würde ich es mir wohl überlegen.

 

[Zhan]

aufm eifon fehlt mir multitasking auch nicht. aber das ipad hat da schon ein leicht anderes anwendungsprofil. bissel was tippen in pages und nebenbei im web recherchieren (und seis nur der fall muttern sammelt sich kochrezepte zusammen) ... viel spass beim stundenlangen anwendungen neu starten.

 

[buzz89]

Ich lach mich tot, nur weil das Ipad nicht Multitaskfähig ist brauche wir es nicht mehr.
Wieso auch völlig sinnlos.
Browsen gleichzeitig Skypen und mal eben den Facebook Account checken, in sekunden und ohne wie wild auf dem ding rum tatschen.

Ja über das immer selbe Design der anderen lästern, aber dann nicht zugeben das es nur nen Ipod Touch auf viagra is.

Ach herje das verblö..ääähh..endete Apple Pack.

Ich muss aber noch erwähnen das ich auch Apple Produkte habe, und ich bin immer sehr überrascht wie man versucht geringe sachen schön oder weg zu reden.

 

[Wintermute]

das iPad ist auch zu groß um es draussen mit rumzuschleppen!

das ding passt in keine hosentasche

Kaufen Tasche, tun rein. Ist kompakter als jedes Netbook und leicht dazu. Dazu ist es da, für die Hosentasche gibt es glaube ich praktischere Dinge wie ... iPod Touch, Smartphones generell und so Sach.

@Zhan:
Ja, so seh ich das auch. Aber muss man im laufenden Betrieb sehen. Während der Arbeit hab ich mittlerweile meinen Messenger meist auch aus und nicht auf dnd, da er ablenkt. Ich denke dass sich das Ding eher für Recherche etc. eignet, als fürs reine rumhängen, wie buzz das hier beschreibt. Zum chatten etc. hätte ich aber auch lieber eine physikalische Tastatur ... naja, wie man es dreht und wendet, man kann es nie allen rechtmachen. Ausprobieren, dann weitersehen.

 

[Leon1909]

Die Frankfurter Allgemeine hat es in der heutigen Ausgabe ganz gut auf den Punkt gebracht.

Sinngemäß:"Das iPad soll weder Laptop, PC, noch Smartphone ersetzen. Es ist eine Ergänzung."

Für mich persönlich ist es eine wunderbare Ergänzung!

Bevor ich morgens das Haus verlasse, schaue ich gern nach aktuellen Nachrichten, dem Wetter und meinen Mails.

Den Rechner im Arbeitszimmer einschalten? Oder das Netbook hochfahren?
In Zukunft schalte ich nur das iPad ein, das ist sofort da und während noch der Kaffee in die Tasse läuft kann ich schon die ersten Nachrichten lesen.
Es ist einfach da, pendelt wahrscheinlich immer zwischen Wohnzimmer und Küche.

Mal eben nach Mails (lässt sich auch auf Wetter, Bus- und Bahnfahrpläne, Öffnungszeiten, Telefonbuch etc. anwenden) gucken geht dann auch "mal eben" ohne irgendein Windows hochfahren zu müssen. Traumhaft.

Für umfangreiche Websites mit Flash, zum daddeln oder Multitaskting steht hier immer noch ein Rechner, ein Netbook und ein Laptop rum.

Wer denken kann, wird kein iPad wollen -- nur für die elitäre Spaßfraktion mit zu viel Geld und zu wenig Hirn.

Das klingt aber stark nach Neid.

Wer denken kann, denkt weiter als Du.
Das iPad wird vielen Leuten den Einstieg ins Internet ermöglichen, die es bisher versäumt haben, weil sie sich mit einem PC und all seinen dazugehörigen Macken nicht identifizieren konnten.

Einschalten und intuitiv mit den Fingern bedienen - ganz ohne Tastatur und Maus. Man mag es nicht glauben, aber gerade diese Maus ist für viele, die noch nie einen Computer bedient haben, ein rotes Tuch.

Es gibt auch Leute, die wollen gerade so etwas haben. Etwas, was man nicht erst stundenlang konfigurieren und einrichten muss. Etwas, was man einschaltet und was einfach funktioniert - so wie der Fernseher.

Klar das die PC Freaks damit nichts anfangen können. Aber gerade für weniger technisch versierte Leute (und da Deutschland nicht allein aus diesem Forum besteht, bleiben da wohl noch ein paar übrig) ist das iPad der richtige Einstieg ins 21. Jahrhundert.

Das Teil könnte sogar meine Oma bedienen, der ich von einem Laptop abgeraten habe weil ich genau weiß, dass dann hier ständig das Telefon klingelt.

 

[Wintermute]

Richtig. Was den Techfreaks entgeht: nicht jeder will und braucht ein komplexes System. Nur leider gibts das von niemand anderem, da ständig ein volles OS mit all seinen Vor- und Nachteilen unter der Haube steckt. Also bleibt wohl nur der Griff zum iPad im Moment und damit die Aburteilung zum elitären Spaß-Hardware-Vollmongo-unmündigem-Oberdepp. In diesem Falle bin ich das dann gerne. Oder eher meine Mom, die mit so einem Ding sehr viel Spaß hätte und mir nicht mit irgendwelchen Pc-Problemen tagtäglich auf den Sack geht. Anfangs fühlt man sich noch wichtig, wenn man das Zentrum der Informationstechnischen Problemlösung der Umgebung ist, irgendwann nervt es einen nur noch. Ich bau z.B. niemandem mehr Rechner zusammen, außer mir selbst oder meiner Freundin + Familie. Der ganze Rest soll selber bauen oder zum Arlt gehen ... Notebook-Kaufberatung gibt es auch keine mehr, da ich sonst "Schuld" bin, wenn irgendwas nicht läuft ... x_X

 

[Rooney]

Ich denke auch das nicht jeder Nutzer die universelle Nutzbarkeit und Erweiterbarkeit eines Netbooks oder PCs braucht, oder gar will. Vergleichbar ist das iPad daher mit einem Schweizer Taschenmesser mit einem dutzend Funktionen, die sich einem relativ rasch erschließen und sofort nutzbar sind. Und auf der anderen Seite ein 200 teiliger Werkzeugsatz (PC), mit dem sich sicherlich viel mehr machen lässt, der aber auch eine steilere Lernkurve hat und viele (die meisten ?) überfordert.

Ich werd mir selber wohl kein iPad zulegen, kann aber die Leute verstehen, denen "normale" PCs, auch wenn sie dem iPad was den Formfaktor angeht, nahe kommen, zu komplex sind. Grad gestern auf Arbeit mal über das iPad und das Echo im Netz gesprochen, da meinte die Kollegin, dass das iPad genau das wäre was sie sucht: Fix mal auf dem Sofa E-Mails lesen, bisschen Fotos verwalten, Musik anhören, oder mal ein eBook lesen. Den "Rest" lässt sie von ihrem Mann am PC erledigen

 

[Wintermute]

Eben. Vor allem ist denen auch schniepe egal wie das Ding funktioniert und wie gar fürchterlich es einen einschränkt. Der Computer ist eine Ergänzung ihrer Arbeit, und nicht das Zentrum dessen. Er wird verwendet, der Rest (Funktion, Wartung, Konfigurierbarkeit) ist völlig irrelevant. Deswegen ist man nicht dumm, "unmündig" oder sonst etwas ... der nächste, der sowas erzählt, wird von mir als "völlig degeneriert" ausgelacht, weil er höchstwahrscheinlich die Stoßdämpfer seines Autos nicht selbst wechseln kann ... und auch nicht will. Ist mir aber egal, denn er ist deswegen einfach nur dumm, unmündig, und zahlt unter Umständen in der Werkstatt viel zu viel dafür - Bonze der nicht mit Geld umgehen kann also noch dazu! Bäh!

Wer Ironie findet, darf darüber lachen oder auch nicht

 

[Akkordmetzger]

ich baue mir schon seit 3 Jahren keine Rechner mehr zusammen, weil pcs für mich nur Stromfresser sind.
Ersatz: notebooks mit mobile-hardware, als server, als portable, als desktop.

apple geht mit dem iPad viel weiter:
es werden aktuell contracte mit Verlagen bereits ausgehandelt. Es gibt aplicationen welche es bereits ermöglichen, mir ein vernünftiges Lastmanagement im Haus zu betreiben. Vernetzung, Steuerung, Sensorik, Schnittstellen, Visualisierungen, kommen immer mehr ins Haus.
In der Zukunft wird man die Blumengiessanlage, den Backofen, die Saunaanlage, die Video-, Alarm-, Heizungs- und Lüftungsanlagenüberwachung vom iPäd aus parametrieren können.
Das geht heute schon, aber als Insellösung.

das iPädd steckt noch in den Kinderschuhen; aber der Schtieff wird schon noch rasend tun, mit seinem eiPäädd.
ps. die Neider sollen sich ein Ersatzgerät kaufen und Schnute machen ich sag nur: mmmäääähhhh http://www.youtube.com/watch?v=jdZlEptIBM4

 

[Gu4rdi4n1337]

@ Akkordmetzger

da ich in einer Firma arbeite die Gebäudeautomatisierung betreibt, kann ich dir sagen, dass es nicht nur insellösungen gibt....

das ist sehr breit gefächert und es ist kein Problem mit einer Web Oberfläche auf die Steuerung der Gebäudeleittechnik zuzugreifen

dazu braucht man kein iPad/iPhone app
das geht über WEB... und das kann mittlerweile jedes neuwertigere Handy bzw Smartphone

 

[Akkordmetzger]

Gu4rdi4n1337@

dann vermutlich nur mit einer 4-pin-code-Eingabe + Super-Symbia-GUI? na toll ( einmal in die Hände geklatscht )

Gebäudeautomatisierung basierend auf EIB ist sicher eine spannende Sache; aber nicht mein Fall.
Ich persönlich halte von dem EIB nicht viel ( habe die Lizenzen selber rummliegen + Zertifikat usw. den ganzen Kram)
Es gibt im Bereich Gebäudeautomasierung andere Alternativen.
Die Problematik ist die, dass es im Bereich Lüftug, Klima, Lastmanagement "noch" keine Komplettlösungen auf dem Markt gibt.
Eine 0815-Visualsierung mit O/I-Operationen kann ich simpelst schon mit einem remoteprogramm, + relaiskarten + Aktoren, realisieren.
Die Komplexität ist die Verknüpfung der ganzen Schnittstellen und da gibt es Beigott noch keinen einheitlichen Standard.
Da hat sich der eib selber angeschissen; aber nur meine Meinung. Da hat sich der CAN-Bus bei daimler sich geschickter verkauft.
EIB = Zweckbau = i.O.
EIB = im Privathaus = overkill, Lon-Bus usw. mal ganz aussen vor. ( eine SPS-Lösung ist merklich billiger, weil Kupfer = billig )

...und ich möchte im Haus sicher keine Touchpads in den Häuserwänden? da finde ich die Kombi = eiPäd als Remoter/Sensorgerät für die jeweiligen Aktoren sicher eine spannende Sache...zumindest für die Zukunft.

 

[Gu4rdi4n1337]

4 Pin Code eingabe?
Super Symbia GUI?
wo lebst du?

Alles aus einer hand gibts nicht?
ich will jetzt keine werbung machen, aber es geht....
www.neuberger.net

informier dich mal

LON Bus ist absolut kein overkill warum auch
ausserdem gibt es kleine Einzelraumregler, die etwa wo groß wie ein Lichtschalter sind!
Ich hab die Regelung in einem Privathaus von einem Arbeitskollegen schon gesehen (neu gebaut und gleich alles mit rein)

Roolos, Heizung, Türschloss, Fenster, Temperaturen etc wird alles mit nur einer Software gesteuert
die ERs (einzelraum regler) werden über LON angesteuert
Lastmanagment ist auch kein problem.