News Asus Strix XG438Q: 43-Zoll-Monitor mit 120 Hz, UHD und DisplayHDR 600

[Frank]

Zur CES 2019 zeigt Asus die neuen Monitor-Modelle der ROG-Strix-XG-Serie und erweitert diese um den ROG Strix XG438Q, einen 43-Zoll-Monitor mit einer Auflösung von 3.840 × 2.160 Pixeln (UHD) und einer variablen Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz, FreeSync 2 HDR und DisplayHDR 600.

Zur News: Asus Strix XG438Q: 43-Zoll-Monitor mit 120 Hz, UHD und DisplayHDR 600

 

[Stellarix]

Wie jetzt kein HDR 1000? Bei einem Preis von wahrscheinlich über 2000€ ist das schon schwach

 

[1stSlave]

und wo bleibt die VESA-montierung? Ich hänge meine Schirme immer an die Wand?

 

[EasyRick]

und wo bleibt die VESA-montierung? Ich hänge meine Schirme immer an die Wand?

Kann man nur hoffen, dass es irgendeine Adapterplatte gibt. Sonst ist das echt ein Fail....

 

[so_oder_so]

VA Panel und HDR 600.

Wieder sone halbgare Krücke.

Also weiter warten.

 

[RichieMc85]

Geil 43 Zoll VA und dann nicht Curved. Ist der VA Glow ja schon vorprogrammiert.

Wann kommen denn endlich mal die 21:9 Monitore mit Local Dimming die sei 1,5 Jahren auf sich warten lassen. Das würde mich viel mehr interessieren als dieser ganze Fake HDR Müll.

 

[Willi-Fi]

Asus = 30% Markenaufpreis bei -30% Qualität

 

[Compu-Freak]

Den hole ich mir als dritten 43" Monitor ...wenn ich ihn mir leisten kann.

Ergänzung (7. Januar 2019)

Was ist mit HDCP 2.2?

 

[d0senwurst]

eine neuer Monitor wird erst wieder gekauft wenn er 21:9, HDR10+,Curved, mindestens 144HZ und Local Dimming hat. Das ist doch alles halbgares Mist. Es gibt so gute TVs, aber im Monitor Bereich alles solalla.

 

[USB-Kabeljau]

Endlich mehr als 27".
Wobei ich mich frage, ob 43" dann nicht doch wieder etwas too much ist ... 31.5" kam mir eigentlich recht optimal vor ... aber vielleicht mit mehr Abstand ... naja ... kann ich mir grad noch nicht so richtig auf meinem Tisch vorstellen.

 

[monsterbeatz]

Find ich geil 🤪🤪 Problem wird sein - zu teuer am anfang vlt. In 1- 2 Jahren..

 

[Esenel]

eine neuer Monitor wird erst wieder gekauft wenn er 21:9, HDR10+,Curved, mindestens 144HZ und Local Dimming hat. Das ist doch alles halbgares Mist. Es gibt so gute TVs, aber im Monitor Bereich alles solalla.

Auf das warte ich leider auch noch. Natürlich bei 4k, bzw. 5120 x 2160.

 

[Vangart]

Alles schön und gut. Wer aber schon mal auf einem 65 Zoll 4K OLED TV mit Gaming-Modus mit nativen 100Hz gezockt hat, spielt nie wieder auf einem LCD. Das ist nicht nur eine andere Liga, sondern Dimension.

 

[Schaby]

65 Zoll 4K OLED TV mit Gaming-Modus mit nativen 100Hz gezockt hat

Laut GH gibts sowas nicht, denn die 3 Philips haben nur HDMI 2.0...

 

[Esenel]

Alles schön und gut. Wer aber schon mal auf einem 65 Zoll 4K OLED TV mit Gaming-Modus mit nativen 100Hz gezockt hat, spielt nie wieder auf einem LCD. Das ist nicht nur eine andere Liga, sondern Dimension.

Hatte ich auch schon überlegt. Welchen kannst du da empfehlen?

 

[Hord]

Wie jetzt kein HDR 1000? Bei einem Preis von wahrscheinlich über 2000€ ist das schon schwach

2000nur? ich dachte eher an 3200...

 

[monsterbeatz]

Ich eher an 4999

 

[Stellarix]

@Kastlunger
Für so viel Geld hole ich mir lieber das günstigere Schmuckstück mit nativen 100 Hz.
https://www.dein-fernseher.de/produkt/lg-oled-65b7d

 

[Vangart]

Laut GH gibts sowas nicht, denn die 3 Philips haben nur HDMI 2.0...

Da hast du recht. Jetzt wo du es sagst.. habe über HDMI mit 60 Hz gespielt. Nichtsdestotrotz war das eine Offenbarung.

Hatte ich auch schon überlegt. Welchen kannst du da empfehlen?

Ja, die LG-Modelle der 8er Reihe. In meinem Fall der LG 65B7D. Im Gaming-Modus haben die TVs einen geringen Input-Lag.

 

[Bänki0815]

Ihr redet alle von 100/120 Hz bei Full HD, HDMI 2.0 kann kein 4K mit 120 Hz...