Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAus Hawaii wird Grenada: Spezifikationen der Radeon R9 390X und R9 390
In der kommenden Woche wird AMD die neue Grafikkartengeneration rund um das Flaggschiff Radeon R9 Fury X enthüllen. Dieses zeigt sich nun in weiteren Bildern, der Name gilt inzwischen als bestätigt. Ferner gibt es weitere Belege, dass Radeon R9 390X und R9 390 mit altbewährter Technik aufwarten werden.
Also wenn man sich die veranschlagten Preise anschaut, dann müssen sie schon irgendie was neues bieten, denn 500-550€ für eine umgelabelte 290x 8gb sind einfach lächerlich, die 50Mhz Taktunterschied kann man sich auch selber verschaffen.
Ich hoffe ja dass sie zumindest den Verbrauch optimiert haben und damit einhergehend vielleicht auch die Übertaktbarkeit der Karten gesteigert haben, denn hätte Hawaii so hohes OC Potential wie Maxwell, dann ginge da Leistungstechnisch noch einiges.
Eher unwahrscheinlich, dann würde da nämlich statt Hawaii als Basis eher Tonga stehen. Dann wäre da schon länger was durchgesickert. AMD wird die alten Chips nur noch weiter aufgebohrt haben und eben neue Chipsatzkennung per Microcodes.
Joa, wobei mittlerweile 1$~1€ entspricht und für Europa gerne nochmal ein kleiner Preisaufschlag erfolgt, aber warten wirs einfach ab zumal die Preise sich ja eh recht schnell selbst regulieren werden wenn die Karten am Markt sind.
Ich hoffe nur wirklich dass die Partner aus ihren Fehlern zum Release der 290(x) Custom Kühler gelernt haben und sie an den kleineren Hawaii Chip angepasst haben, man erinnere sich an den Asus DirectCU II und andere für Hawaii :/
Bin ich der einzige, der das ziemlich dreist findet?
Wieso ? Nvidia macht das doch auch nicht anders, GTX 680 = GTX 770 etc. und es ist ja noch immer nicht gesichert dass die Chips nicht optimiert wurden. Desweiteren steht noch immer Tonga zur Debatte und wo er letztendlich in welcher Ausbaustufe Verwendung findet.
tja lebt aber NV schon seit der 8800 Reihe genau sowas vor ^^
oder zB 480 ---> 580
ist paar deaktivierte Shader freischalten etwa mehr wert als mehr Ram und höherer Speichertakt? Rein aus technischer sicht gesehen
soweit wie ich mich auskenne ist der leider nur dann besser als der schmale radiator wenn man einen lüfter mit hohem statischen druck und entsprechenden rpm montiert.... schade ein "normaler" radi hätte ich besser gefunden
ich bin wirklich gespannt wie die 16/14nm chips werden die 980ti bzw die fury x haben leider nicht genug leistung für mich
höchstens im sli aber bei einem sli szenario werde ich sicher keine 1600€ bezahlen sonder emaximal auf 500€ karten setzten -> warten auf die nächste generation
bevor man nicht ordentlich 4k zocken kann gibt es für mich keinen grund von meinem jetzigen system zuwechseln
Bin mal gespannt, was die Größe des Radiators betrifft.
Fury Pro Infos fehlen leider noch komplett, die wird sicher interessanter sein als der restliche Teil der R300 Refresh GPU's...
Bleibt zu hoffen, dass sie vlt. ein wenig den Stromverbrauch senken konnten. Spielt zwar keine große Rolle im Endeffekt, aber für die Tests & Co. ist es nett: "More efficient blablablupp Marketing"
Ob sich die 8GB auszahlen bei einer 290(X), weiß ich nicht. Ausnahmefälle wird es mit Sicherheit geben, aber in der Regel wird die Rohleistung der Karte kaum reichen um so etwas wie 4K und andere VRAM-Fresser Settings zu befeuern.
Nette News, der Titel sagt es gehe nur um Hawaii/Grenada, aber der Content ist 50+% Fiji.
Mininews mit falschen Titel, die sind uninteressant!
Wenn wenigstens der Threadtitel die Fury erwähnte würde, fände ich die News zwar weiterhin nutzlos, aber wenigstens könnte in der Suche oder Newsauflistung alle Fury Beiträge finden ohne auch alle anderen 300 Serie GPU News lesen zu müssen.
@CB
Zu Hawaii/Grenada, besitzen die Hawaii GPU das VDM Feature von Carrizo? Könnte es nicht sein, dass AMD bei den Karten mit Grenada dieses nachrüstete/verfeinert gegenüber von Hawaii.
Der Speicher der 290(X) ist meines Wissens nach für 3.000MHz spezifiziert und lief nur mit verringerter Spannung und geringerem Takt. Außerdem ist es ohnehin nicht so aufwendig andere Speicherchips zu verwenden.
Knuddelbearli schrieb:
tja lebt aber NV schon seit der 8800 Reihe genau sowas vor ^^
oder zB 480 ---> 580
Wobei da der Kühler verändert wurde (VaporChamber), durch einige Optimierungen die IPC abseits der zusätzlichen Shader gestiegen ist und der Stromverbrauch gesenkt wurde. Da ist schon einiges mehr passiert als dass nur der Chip umgelabled wurde. Daher hat der neue Chip ja auch einen neuen Namen (GF110) bekommen.
Ähnlicher waren sich da schon die Titan und Titan Black wo lediglich eine neue Revision (B) des GK110 verwendet wurde, die insbesondere den Platzbedarf verringert hat. (554mm² auf 530mm²).
Interessant ist allerdings dass GPU-Z die GPU auch als Hawaii erkennt und nicht Grenada; das zeigt endgültig dass der Hawaii Chip leider unverändert verwendet wurde. Einige kleinere Optimierungen hätte ich mir da schon gewünscht, da hätte sich sicherlich etwas machen lassen.
Das ist doch besonders bei Grafikkarten nichts neues. AMD und nVidia machen das in schöner Regelmäßigkeit. Wie will man das auch anders machen, wenn die Gamer-Kiddies und die Aktionäre jedes Jahr neue Produkte "brauchen", damit sie glücklich sind?
aus der Wasserkühlung schließe ich, dass die Chips für die paar Mhz mehr NOCH heißer werden als die 290er.. na herzlichen Glückwunsch! Muss ich mich ja nicht ärgern, nicht auf die 390 Serie gewartet zu haben