wenn das wirklich so ist, kann ich noch weniger nachvollziehen warum die Betreiber die Geld verdienen wollen nicht Ihren Inhalt hinter einer paywall stellen sondern sich über ad blocker beschweren.Miuwa schrieb:Es zeigt sich immer wieder, dass mehr Leute Geld ausgeben, wenn Inhalte hinter die Paywall wandern, als wenn die gleichen Inhalte frei zugänglich sind und die Seite ne Möglichkeit zur Spenden anbietet.
Es wurde ja auch viel über "Arbeit" gesprochen und das diese entlohnt werden sollte. Wenn aber weder mit paywall/Inhalt gegen Bezahlung genug Geld generiert werden kann oder durch Werbeeinnahmen dann ist die Arbeit oder das Geschäftsmodell einfach nicht gut genug. So ist das nun mal im Kapitalismus.
Die hier oft dargestellte Sichtweise das die "user" es sich einfach kostenlose "nehmen" finde ich einfach nicht in Ordnung. Hier wurden ja schon einige Modelle/Möglichkeiten genannt (Paywall/ ad blocker user sperren usw) die nachweislich bestätigen das der Betreiber die Inhalte bewusst kostenlos zur Verfügung stellt.