@ Uepsilon: schön, dass es mal einer in solcher Deutlichkeit ausdrückt. Ein solches Spiel lebt nicht nur davon, gute Stats zu haben und erster zu sein - da kann man dann gleich auch Pen and Paper mit schwarzen Strichmännchen spielen. Battlefield BC 2 lebt auch von der Atmosphäre, der Grafik, den Effekten - nur so wird ein wirklich gutes Spielerlebnis draus.
@ Nokill:
Zitat: "[...] und andere Leute sogar gezwungen sind damit zu spielen, weil ihr System nicht mehr hergibt...[...]"
Ist jetzt nicht böse oder "aggressiv" gemeint, aber genau was Du schreibst, regt mich auf. Wenn man ein modernes, grafikintensives Spiel wie BF BC2 spielen will, dann soll man sich auch gefälligst die entsprechende Hardware dazu besorgen. Und wenn man es aus finanziellen Gründen nicht kann (ich denke da mal exemplarisch an meine Studentenzeit), dann sollte man eben ältere Spiele spielen oder nur solche, denen die Hardware adäquat entspricht. In 17 Jahren, die ich schon zocke, habe ich es kein einziges Mal anders gemacht. Ich erinnere mich da bspw. an Wing Commander 3 1995: das Spiel benötigte damals 8 MB Ram, ich hatte nur 4 - irgendwie lief es zwar, aber eben nicht optimal. Also habe ich es beiseite gelegt und erst ein Jahr später gespielt.
Zum einen frage ich mich, wie man ein solches Spiel überhaupt auf minimalen Einstellungen spielen kann, wohl wissend, dass der Spieler nebenan ein kinoreifes und grafisch brillantes Abenteuer erlebt. Aber im Multiplayer-Bereich ist das nicht alles: einer, der beschissene Hardware und einen ebenso beschissenen Internet-Anschluß hat, benachteiligt damit auch andere Spieler (Lags, längere Ladezeiten wie bspw. bei RTS wie Company of Heroes), die dann warten müssen.