Test Benchmarks: Snapdragon X Elite X1E-78-100 ohne vs. X1E-80-100 mit Boost

Wenn intel seine Lunar Lakes auf die Welt lässt dann spricht keiner mehr von X Elites...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Guenos und KlaasKersting
Kann man diesen Spam in jedem einzelnen Thread zu irgendeiner CPU News nicht langsam unterbinden?
 
Vielleicht muss eine Quote erfüllt werden.
 
Was soll denn das? Willst du die Fantasy-Marketing-Werte im Ernst als Argument anführen?
 
die arm-konkurrenz verwendet etwa keine fantasie-marketing-werte?

ein 1360p (10nm) mit 60wh wird von einem x1c-78 (4nm) mit 70wh geschlagen: 13:18 gegen 16:10 laufzeit bei youtube.
mit 70wh wäre der 1360p hochgerechnet bei 15:30 und somit nur 4,3% ineffizienter.
https://www.computerbase.de/2024-06/windows-11-arm-snapdragon-x-elite-test/4/#abschnitt_akkulaufzeit
Ergänzung ()

der im vergleich getestete lg gram super slim hält im idle (nicht standby) sogar 27,5h:
https://www.notebookcheck.com/LG-Gr...-Laufzeiten-und-OLED-Bildschirm.732390.0.html
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nille02 und Haldi
Mich würde ja echt mal interessieren, was die kleineren "P" Chips leisten. Und was die Chips bei 10-20W leisten. Was ja der Bereich für passive Kühlung wäre. Bin ich der einzige, der bei den ARM Chips eine gute Alternative für passiv gekühlte bezahlbare Systeme sieht? 14" Laptops mit WQHD Displays für "Otto Normal" User mit Office, Web und Streaming.

Und unter uns (also alle zig tausend Leser), für ältere oder weniger anspruchsvolle Titel reicht ja auch schon die heutige Grafikleistung aktueller iGPUs. Da wird auch das hier ausreichen...Ein Civilization 5 oder ein gemütliches LoL wird schon gehen.
 
Zurück
Oben