ComputerBase Menü
Aktuelles

Benchmarks von USB-Sticks (schreiben und lesen)

  • Ersteller Ersteller Tankred
  • Erstellt am Erstellt am
1. SanDisk Cruzer Fit 16GB (SDCZ33-016G-B35)
2. USB 2.0 Stick an USB 2.0 Port
3. Geizhals Hersteller
4.
H2testw schrieb:
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 5,45 MByte/s
Leserate: 20,8 MByte/s
H2testw v1.4
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (typo)
1. Transcend JetFlash 780 32GB, USB 3.0

USB 3.0 Stick an USB 3.0 Port

2. Geizhals

3. Schreibrate: 64,4 MByte/s
Leserate: 138 MByte/s
H2testw v1.4
 
1. Kingston DataTraveler HyperX 64GB USB 3.0
2. USB 3.0 Stick an USB 3.0 Port
3. Geizhals Hersteller


Lesen: 296 MB/s
Schreiben: 171 MB/s
 

Anhänge

  • Kingston.jpg
    Kingston.jpg
    83,2 KB · Aufrufe: 670
sandisk cruzer extreme 32gb usb 3.0

USB 3.0

Achtung: Nur 10000 von 29923 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 93,1 MByte/s
Leserate: 156 MByte/s
H2testw v1.4

USB 2.0

Achtung: Nur 3000 von 29923 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 31,8 MByte/s
Leserate: 31,8 MByte/s
H2testw v1.4

viel beeindruckender sind allerdings diese werte:
sd-3-png.420414
 

Anhänge

  • sd-3.PNG
    sd-3.PNG
    39,7 KB · Aufrufe: 2.047
SanDisk Ultra 32GB, USB 3.0 (SDCZ48-032G-U46) USB-Stick

Hallo,

anbei CrystalDiskMark-Werte eines unbenutzen SanDisk Ultra 32GB, USB 3.0 (SDCZ48-032G-U46) USB-Sticks.

Ich wundere mich über die schlechten 512K-Werte, vor allem bei dem 1000MB-Test.

Zum Vergleich Werte eines SanDisk Extreme 64GB, USB 3.0 (SDCZ80-064G-X46)

Ultra 32GB
SanDisk_Ultra_Stick_32GB_1000MB.png
SanDisk_Ultra_Stick_32GB_50MB.png

-----------------------------------------------------
Etreme 64GB
SanDisk_Extreme_Stick_64GB.png

-----------------------------------------------------

Der geplante Verwendungszweck für den SanDisk sind (vorerst probeweise) Linux-Installationen. Dafür wird der Stick aufgrund der hohen Lesegeschwindigkeiten wohl gut geeignet sein (hat im Angebot auch nur 12 EUR gekostet).
 
schau mal bei amazon, kundenbilder zu dem produkt. da sehe ich noch schlechtere werte. zum vergleichen von massenspeichern aller art benutze ich sehr gerne den kopiertest des as ssd benchmarks. da erkennt man sehr schön, welcher stick wirklich was taugt.
 
ah_frankfurt, das ist der Unterschied zwischen einem normalen USB-Stick Controller und dem SSD Controller in dem Cruzer Extrem und auch wenn dessen SSD Controller unter seinesgleichen eher ein total veralteter Schwächling ist, so reicht es um ein King unter den Sticks zu sein.
 
für alle die es interessiert, der stick den es heute bei aldi gibt (Medion 32GB USB 3.0) für 10 euro:

Achtung: Nur 5000 von 30156 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 40,2 MByte/s
Leserate: 80,1 MByte/s
H2testw v1.4

hätte ich bei dem preis gar nicht erwartet. selbst bei kleinen dateien (as ssd kopierbenchmark) ist er nach meinem cruzer extreme der zweitbeste stick den ich je hatte. bin echt am überlegen, ob ich mir noch einen hole.
 
Is das der Medion P81162? Finde auf der HP nur den 64GB Stick für 22,99€. Dürfte aber derselbe sein mit "Schreibgeschwindigkeit bis zu 40 MB/s., Lesegeschwindigkeit bis zu 100 MB/s"?

Hab zwar auch zwei SanDisk Extreme in Verwendung, aber wäre für den Preis als 3rd Stick vl. ne Überlegung wert...
 
MEDION MD 87259:

Gibt es hier zu kaufen

USB2.0:

Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 20,5 MByte/s
Leserate: 24,5 MByte/s
H2testw v1.4

USB3.0:

Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 34,5 MByte/s
Leserate: 112 MByte/s
H2testw v1.4

---

Respekt! Die Leseleistung ist an USB3.0 für n schlanken Zehner aber enorm gut :)
 
habichtfreak schrieb:
Achtung: Nur 5000 von 30156 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Zum Vergrößern anklicken....
So hat der Test aber keinen Sinn, denn als Benchmark ist h2testw nicht gedacht und auch nicht optimal. Das Tool ist dazu da das Medium auf Fehler zu testen und das macht nur Sinn, wenn man auch die ganze Kapazität testet. Das würde ich bei jedem neuen Stick und jedem anderen Flash Medium (wie z.B. SD Karten) auch grundsätzlich tun, gerade wenn sie günstig sind.
 
Holt schrieb:
So hat der Test aber keinen Sinn, denn als Benchmark ist h2testw nicht gedacht
Zum Vergrößern anklicken....

ich zitiere mal einem teil des ersten posts:

Tankred schrieb:
Benchmark von Stick mit H2testw machen,
Zum Vergrößern anklicken....

ist hier so gefordert, also hab ich es auch gemacht. medion gehört mittlerweile zu lenovo. wenn ich mich recht entsinne, wurde h2testw damals entwickelt, weil "gefälschte" sticks im umlauf waren. ich kann mir nicht vorstellen, dass lenovo sich traut, kunden zu bescheißen. aber du hast recht, bei besonders günstigen produkten, darf man vorsichtig sein.

ich konnte nicht widerstehen und hab einen zweiten gekauft. ersteindruck bleibt. hier mal die werte der sticks die ich irgendwann mal hatte/habe:

sticks-png.471117
 

Anhänge

  • sticks.PNG
    sticks.PNG
    47,3 KB · Aufrufe: 1.413
Ja es im Thread hier gefordert, aber man sollte trotzdem immer die ganze Kapazotät prüfen, zur eigenen Sicherheit. Außerdem muss es nicht "Betrug" sein, es reicht wenn da einfach ein Fehler im NAND ist und dieser im Werk nicht aufgefallen ist, dann hat man hinterher dauernd defekte Dateien.
 
Ich habe den Transcend JetFlash 790k schwarz 64GB, USB 3.0 (TS64GJF790K) getestet am USB 3.0 Port.
http://geizhals.de/transcend-jetflash-790-schwarz-64gb-ts64gjf790k-a1098410.html

Vom Hersteller angegeben ist dieser mit 90 MByte/s beim lesen und 30 MByte/s beim schreiben.

imag0583z1lzr.jpg

1. Test mit 2048 MB

Achtung: Nur 2048 von 60239 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 45,0 MByte/s
Leserate: 86,2 MByte/s
H2testw v1.4

2. Test mit 10240 MB:

Achtung: Nur 10240 von 60239 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 29,9 MByte/s
Leserate: 86,4 MByte/s
H2testw v1.4

3. Test mit erneut 2048 MB:

Achtung: Nur 2048 von 60239 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 29,9 MByte/s
Leserate: 88,1 MByte/s
H2testw v1.4

Lesen vom Transcend JetFlash 790k 64 GB USB3.0 Stick auf die Samsung Evo 840 SSD:

lesen.jpg

Schreiben von Samsung Evo 840 SSD auf den Transcend JetFlash 790k 64 GB USB3.0 Stick
schreiben.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
BestMedia Platinum Silver Speed 128GB, USB 3.0 (Geizhals 177542) an USB 3.0 Port

Achtung: Nur 23659 von 120339 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 81,3 MByte/s
Leserate: 160 MByte/s
H2testw v1.4
 
Tanscent Jetflash 710s 64GB
(Amazonangebot 23,99€)

Fat32: (vorformatiert)
Achtung: Nur 4096 von 60239 MByte getestet.
Schreibrate: 32,0 MByte/s
Leserate: 77,4 MByte/s
H2testw v1.4

jetflash64gbFAT32_line1.PNG


extFAT:
Achtung: Nur 4096 von 60252 MByte getestet.
Schreibrate: 27,4 MByte/s
Leserate: 86,2 MByte/s
H2testw v1.4

jetflash64gb_extFAT.line1.PNG

//Edit noch mit NTFS:

NTFS:
Achtung: Nur 8192 von 60255 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 28,4 MByte/s
Leserate: 78,6 MByte/s
H2testw v1.4

jetflash64gb_NTFS_line1.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Sandisk Ultra USB3.0 32GB @ Intel USB2.0

Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 22,9 MByte/s
Leserate: 36,8 MByte/s
H2testw v1.4

Sandisk Ultra USB3.0 32GB @ Intel USB3.0
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 26,9 MByte/s
Leserate: 85,2 MByte/s
H2testw v1.4
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Peleke
Diskussion zu "Benchmarks von USB-Sticks (schreiben und lesen)"
8 9 10
Antworten
185
Aufrufe
34.179
VelleX
V
T
  • Gesperrt
Benchmarks von USB-Sticks
2 3 4
Antworten
76
Aufrufe
29.801
jodd
J

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 160 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz