Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBenchmarks: „Vorabtest“ von Ryzen 5 3600 veröffentlicht
Unterirdische Latenzen? War ja leider zu befürchten, wegen dem Klebe Design, den Chiplets und dem riesen Cache. Das wird wohl leider nichts mit ZEN2. Das könnte ein neuen Bulldozer werden.
Unterirdische Latenzen? War ja leider zu befürchten, wegen dem Klebe Design, den Chiplets und dem riesen Cache. Das wird wohl leider nichts mit ZEN2. Das könnte ein neuen Bulldozer werden.
Unterirdische Latenzen? War ja leider zu befürchten, wegen dem Klebe Design, den Chiplets und dem riesen Cache. Das wird wohl leider nichts mit ZEN2. Das könnte ein neuen Bulldozer werden.
Und wenn der 3950X dann sämtliche Intels bis 1000€+ abhängt kommt garantiert das Preisargument
Aber das ist Zukunftsmusik und keinesfalls sicher. Also Füße still halten.
Auf einen vergleichbaren Vorabtest des Ryzen 5 3600 mit X470, der der Redaktion bereits vor drei Wochen und damit noch vor der Bekanntgabe auf der Computex möglich gewesen wäre, hat ComputerBase hingegen verzichtet und wird auch mit allen weiteren eigenen Veröffentlichungen oder Verlautbarungen abwarten, bis AMD den offiziellen Startschuss gibt. Dann bietet die Plattform das, was der Hersteller zum Marktstart auch zu verantworten hat.
Ich freue mich auf die ganzen ryzen 3000 Tests. Fände es auch super alte Intel CPUs mit reinzunehmen. Hab selber noch nen 2600k, der gegen was neues getauscht werden will. Bzw. der Besitzer will es so😎
Hier wurde ein Test durchgeführt mit einem der kleinsten 6 Kerner die kommen werden mit einem X470 Mainboard das noch nichtmal ein vernünftiges Bios hatte !?! Das die Latenzen so grotten schlecht waren mit DDR4 3200 ? Dann solche Ergebnisse ??
Intel ihr werdet in den Boden gestampft !!
Wenn der "KLEINE" mal mit DDR4 4400 auf einem X570 er Board mit gutem Bios und guten latenzen ans Rennen kommt wird SOGAR der den 9900 in den Schatten stellen. Einfach nur der Hammer AMD das habt Ihr wirklich gut gemacht.
Auf einen vergleichbaren Vorabtest des Ryzen 5 3600 mit X470, der der Redaktion bereits vor drei Wochen und damit noch vor der Bekanntgabe auf der Computex möglich gewesen wäre, hat ComputerBase hingegen verzichtet und wird auch mit allen weiteren eigenen Veröffentlichungen oder Verlautbarungen abwarten, bis AMD den offiziellen Startschuss gibt.
Ihr seid einfach spitzenmäßige Journalismussimulierer! Nur das mit dem auf dicke Hose machen kommt ein bisschen blöd, wenn man trotzdem einfach ungeniert die Arbeit echter Journalisten kopiert.
Der ist genauso "in der CPU" wie bei Intels Clarkdale. Nur weil die Northbridge unterm selben Hitzeschildchen landet, sind ihre Funktionen noch lange nicht in der CPU integriert.
Eine Aussage hierzu macht keinen Sinn bis die BIOS Versionen den Beta Status verlassen haben.
Das Speicher und Latenzproblem kennen wir doch noch aus den Ryzen 1xxx Zeiten.
Gutes Fazit am Ende - für mich zählt hier fachliche Belastbarkeit deutlich mehr als Geschwindigkeit.
Da hat AMD ja erneut geliefert, wie es scheint. Nice.
Das gefühlt unter jeden Artikel ein "Computerbase ist viel doller und macht da nicht mit"-Absatz stehen muss finde ich ja persönlich schon sehr komisch.
Finde ich auch sinnlos, da sowas ohnehin eine Selbstverständlichkeit ist. Die spanische Seite tanzt lediglich aus der Reihe, und wird als Folge davon auch niemals irgendwelche Test-Hardware von den Herstellern bekommen.
Eine 199 €-CPU (samt Stock-Kühler) mit einer 500 €-CPU zu vergleichen, ist auch nicht gerade sinnvoll.