blenderfan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 257
Der Test ist mit der 512MB Variante aber interessanter, da mehr Leute "nur" 512MB besitzen als 1GB. Es geht ja bei dem Test nicht nur um die HD 4870...
Bericht Bericht: ATi Catalyst 9.3
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Bericht: ATi Catalyst 9.3
D
Dude-01
Gast
Kurze Frage:
Läuft CS 1.6 bei euch? Furmark läuft zwar endlich, aber CS will einfach nicht.
Läuft CS 1.6 bei euch? Furmark läuft zwar endlich, aber CS will einfach nicht.
XShocker22
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 5.338
Warum wollt ihr UT3 und CS:S?
Leute, ich weiss gar nicht was ihr habt. 512 MB Speicher ist nunmal ATi-Standard, nicht 1 GB. 1 GB Speicher zaubern die Boardpartner auf die Platine, das kommt nicht von ATi. Und daher ist ein regulärer Test mit 512 MB eh der User-Durchschnitt, womit Wolfgang also nicht Unrecht hat. So, und nun zum Test: Vielen Dank für wieder mal große Mühe, Wolfgang. Ist sehr gelungen, und der Treiber landet bei mir nachher auf Platte.
mfg
HardAttax
mfg
HardAttax
3 Seiten sinnlosen Blabla
was ist mi den Micro Rucklern los ? Das ist die aller wichtigste Frage schlechthin und die stellt keiner hier...
Ati soll mal in die Gänge kommen, was hilft uns windows 7 unterstützung ? Die Leute die sich das antun sind selber schuld und sollen mit den Bugs, abstürzen Leben...
Es gibt aber da draussen einen Haufen CF Nutzer die sich die Karten gekauft haben bevor das mit den Micro Rucklern rauskam, und dennen seid ihr etwas schuldig...
ich habe kein SLI oder CF bin aber am überlegen mir eins zuzulegen, mir würde es reichen wenn ATI mit Nv gleichzieht und erst bei 25 fps die Micro Ruckler spürbar werden..
was ist mi den Micro Rucklern los ? Das ist die aller wichtigste Frage schlechthin und die stellt keiner hier...
Ati soll mal in die Gänge kommen, was hilft uns windows 7 unterstützung ? Die Leute die sich das antun sind selber schuld und sollen mit den Bugs, abstürzen Leben...
Es gibt aber da draussen einen Haufen CF Nutzer die sich die Karten gekauft haben bevor das mit den Micro Rucklern rauskam, und dennen seid ihr etwas schuldig...
ich habe kein SLI oder CF bin aber am überlegen mir eins zuzulegen, mir würde es reichen wenn ATI mit Nv gleichzieht und erst bei 25 fps die Micro Ruckler spürbar werden..
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Euch ist schon klar das eine legendäre Grafikkarte aus dem Jahre 2006 teilweise schneller ist als eine 4870 512?(8800GTX mit Qualitätseinstellungen)
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ideospeicher-im-Test/Grafikkarte/Test/?page=5
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ideospeicher-im-Test/Grafikkarte/Test/?page=8
Die 4870 512 wird von CB eigentlich bewusst gewählt bei Treibertests somit kann man auch Verbesserungen im Speichermanagement beobachten, aber die 1GB Version sollte einfach zusätzlich getestet werden. Bei CF ändert sich auch viel mit neuen Treibern, aber das sprengt wahrscheinlich alles die Zeit die für so einen monatlichen Kurztest eingeplant ist.
MfG Kasmo
AleksZ86
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.328
3 Seiten sinnlosen Blabla
wahrscheinlich interessiert es die user nicht, weil sie kein cf system haben...
windows7 ist halt "das" neue os, und da bin ich ziemlich glücklich wenn gleich beim rauskommen eines neuen os auch "vernünftige" treiber zur verfügung stellen....
die neuen treiber sind teilweise "nur" für die neue 48... serie, da interessiert doch niemanden mehr ein 38... oder 29... user mit cf, und die leute die sich ein 48.. cf system zusammenstellen sollten das problem mit den micro-rucklern kennen, und sind dann selber schuld wenn sie das problem nervt....
AleksZ86 schrieb:
Ich habe eine von der 4870 Serie und muss trotzdem Bullz recht geben.
3 Seiten sinnloses blabla mit da 1 FPS mehr und dort 1 FPS weniger ...
Alles bullshit.
Die kasperköpfe von ATi solln endlich mal die bugs im treiber beheben.
Im Vista64/SP1 ist das aktivieren von Vsync im controllcenter noch immer nicht möglich und man muss mit einen high end system mit zerissenen bildern spielen.
Die ATi progger sind echt das letzte.
AlterGrieche
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 56
Der bug bei der 4870X2 is bei mir immer noch da. 2. Kern beim hochfahren auf Vollgas...........
ich weiß net was mit dene penner los is also mal ehrlich........also entweder is des jezt mit dem neuen treiber nur bei mir so oder sie haben den bug wieder nicht behoben.........
ich weiß net was mit dene penner los is also mal ehrlich........also entweder is des jezt mit dem neuen treiber nur bei mir so oder sie haben den bug wieder nicht behoben.........
Z
Zumbi
Gast
Jedi3 schrieb:
Auch Clive Barker's Jericho nutzt die Unreal Engine 3.
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.145
Hmm schade das das PP nicht funktoniert wie es sollte, hätte gerne einen aktuellen Treiber jetzt mus ich wieder den 9.1er nehmen zumindest bei XP.
Keres
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 6.405
Sind es wirklich nur 2 Leutz bis jetzt, bei denen Powerplay nicht richtig funzt?!
Muss erst irgendeine x-beliebige 3-D Anwendung starten und wieder beenden, damit es geht, sprich die CPUs wieder runtertakten bei meiner X2. Hatte die Hoffnung, dass das endlich der Vergangenheit angehört. Beim 9.1 lief es wunderbar, mit dem 9.2 ging´s wieder los.
Muss erst irgendeine x-beliebige 3-D Anwendung starten und wieder beenden, damit es geht, sprich die CPUs wieder runtertakten bei meiner X2. Hatte die Hoffnung, dass das endlich der Vergangenheit angehört. Beim 9.1 lief es wunderbar, mit dem 9.2 ging´s wieder los.
Schinzie
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 5.955
Kasmopaya schrieb:
dass crysis auf einer Hd nun besser läuft als auf einer Radeon liegt darin,dass der Chip nciht so uneffektiv ist,wie du propagierst, und es liegt auch daran, dass AMD nicht der Zugang verwehrt wurde als das spiel draußen ist, was an sich gar nicht möglich ist,sondern aktiv davon abgehalten wurde während des spiels viel zu machen.
außerdem, seit wann ist die 4850 "deutlich" langsamer als die gts250..und dass die 8800gtx auf einigen seiten "schneller" ist,als die 4870 wundert mich nicht, auf einigen seiten ist auch die 4850 schneller wie die 8800gtx..i kann dir sogar ne seite raussuchen,wo die hd2900 schneller als diese ist. Liegt alles an den testmethoden^^
gruß
AleksZ86
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.328
ich hab bis jetzt nie probleme mit den catalysts gehabt, auch als ich vista 64 genutzt hatte, der vsync bug ist mir auch nie aufgefallen^^
Naja die Programmierer von ATI beziehen sich sicherlich auf die "Allgemeinheit" und da nutzen nicht viele vista 64....
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.665
Wäre mir neu. Ist eine Eigenentwicklung namens Mercury.
Aktiv abgehalten? Standen da grün gekleidete Männer samp MP5s vor den Toren von Crytek?
Nur mal so, das Spiel ist seit November 07 im Handel. 18 Monate also. Und in 1,5 Jahren hat es AMD offensichtlich nicht geschafft, gescheit zu optimieren unter DX10. Soviel dazu
Wenns ne 512er ist, wenig verwunderlich ... Speicherkrüppeln gehört es nicht anders. Ansonsten aber nicht - Ausnahmen wie CoD WaW bestätigen die Regel.
Eine HD2900XT vor einer 88GTX? Das Spiel möchte ich sehen *g* Kleiner Tipp - mir fiele da zZ nur Riddick ein ...
cYa
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
