5% leistungsunterschied zwischen verschiedenen benchmarks ist ein unterschied, den kann man messen, aber nicht sehen...
selbst wenn dein rechner mit ach und krach 30 fps hinbekommt, 5% wären gerade mal 1,5 fps, das ist ein unterschied, den würdest du gar nicht sehen.. den kannst du grad mal messen. von daher ist diese aussage, der unterschied wäe skandalös blödsinn weil de tatsächliche, praktische auswirkung irrelevant ist.
daher ist diese zwangsneurose mancher leute, die einen neuen treiber installieren, nur weil es ihn gibt tendentiell auch eher lachhaft. weil jetzt mal ehrlich, wenn alles läuft, wieso sollte ich dan einen treiber wechseln? es ist nunmal so, dass windows umso schneller anfängt träger zu werden, je mehr ich installiere und deinstalliere an software und treibern.
ein treiberupdate macht von daher eigentlich auch nur dann sinn, wenn ich:
a) probeme mit der systemstabilität habe
oder
b) software probleme macht
oder
c) ein neuer treiber auch eine neue funktion bietet, die ich auch NUTZE (Wer keine filme in 3d sehen will, braucht die funktion nicht, wer keinen vlc benutzt braucht auch keinen auf vlc hin optimierten treiber usw.)
