Blackwell (5070/5080/5090) Overclocking/Undervolting Sammelthread

[j3nzen]

Hab auch ne Master und hatte 9588 in Steel Nomad.

 

[FoXz]

Nice! Welche Werte hast du eingestellt und wie hoch taktet die Karte dann?

Nach einem Freeze bei +480 scheint meine Karte ein bisschen beleidigt zu sein und liefert bei +330 in Steel Nomad nur noch 3045mHz, kommt aber erstaunlicherweise trotzdem auf 3199 Punkte damit

 

[Suschusu]

Gibt es hier schon auch erste Menschen mit der 5070 TI?
Ich habe das verschriene Ventus Model von MSI, zur UVP erhalten und frage mich gerade ob ich viel Glück hatte oder ob das potential für UV bei den 50ern einfach riesig ist.

Ich bin momentan bei 0.875mv bei 2600 mhz stabil. Könnte wohl ehr noch höheren Takt machen wenn ich mir mehr Zeit nehme. Dadurch ziehe ich bei Cyberpunk nach 2 Stunden konstant nur um die 200 watt, teils weniger. Bei 100 % GPU Auslastung und temps von max 67 c. Dadurch bleiben selbst die viel kritisierten Lüfter einigermaßen ruhig (1600rpm).

Werde mal 2700 / 2800mhz bei gleicher mv probieren.

 

[groudy]

@Suschusu Hast Du am Speicher auch was hinzugefügt?

 

[Suschusu]

@groudy Nope, ich wollte erstmal die Temps und die Lautstärke in Griff kriegen, daher nur UV bei möglichst gleich bleibender Leistung.

 

[Wan900]

Habe aktuell im Afterburner bei 860mv 2790 Mhz --> Ergibt Ingame 2760Mhz.
Mit 850mV komme ich auf 2690 Mhz.

Wollte über 2700 kommen und daher bliebt der Undervolt mit 870mV.


Ist bei mir seit 3 Wochen stabil.

 

[Cris-Cros]

Kurze Frage in die Runde. Wie funktioniert das Overclocking bei Nvidia Karten?
War die letzten Jahre mit einer AMD Karte unterwegs. Möchte bei meiner 5080 Phoenix jetzt keine Wissenschaft draus machen. Power Limit und Spannung möchte ich erst Mal unangetastet lassen. Overclocking per Treiber wird nicht gemacht? Die meisten nutzen soweit es mitbekommen habe dem Afterburner. Einfach Core Clock und Mem Takt im Afterburner Step by Step hochziehen? 300Mhz Core und 1000 Mhz Mem soll fast jede Karte schaffen, habe ich gelesen.

 

[FoXz]

Damit gebe ich mich jetzt erstmal zufrieden. Ist anscheinend stabil und m.E. sehr gut.

 

[j3nzen]

Nice! Welche Werte hast du eingestellt und wie hoch taktet die Karte dann?

Nach einem Freeze bei +480 scheint meine Karte ein bisschen beleidigt zu sein und liefert bei +330 in Steel Nomad nur noch 3045mHz, kommt aber erstaunlicherweise trotzdem auf 3199 Punkte damit

+415 und speicher +3000
höher geht nicht da es bei 3300 GPU Takt sofort einfriert.

https://www.3dmark.com/sn/3915743

 

[FoXz]

Dein Chip ist dann definitiv besser bzw. williger als meiner. Meiner taktet in3DMark nur bis etwa 100MHz unter dem eingestellten Takt, deiner geht anscheinend sogar freiwillig drüber.

Selbst mit eingestellten +450 (da gab es einen Freeze) hab ich die 3200MHz nicht erreicht.

 

[FoXz]

Mir hat es keine Ruhe gelassen, dass meine Karte so schlecht hochtaktet. Zudem hab ich festgestellt, dass sie auch im Idle bei 2,8k Mhz bleibt und 60W Strom zieht. Nach einer DDU-Neuinstallation des Treibers ohne NVidia App ist beides jetzt gelöst.

Entsprechend besser sieht jetzt auch das Steel Nomad-Ergebnis aus.

 

[Biffcord]

@FoXz Das sieht sehr gut aus, ich denke die Aourus Master hat auch ein 450 Watt Bios? Kannst du mal bitte die finalen OC-Daten, mit denen du den Score erreicht hast, zuschicken.

 

[FoXz]

@Biffcord klar, gerne.

Ich habe keine NVidia-App mehr installiert, nur den aktuellsten Treiber, Settings im Afterburner:

• Core Clock +340 MHz (=3145MHz in GPU-Z). Die Karte taktet seit dem Clean Driver Install deutlich höher als eingestellt (vorher war es tatsächlich deutlich niedriger als eingestellt). Im 3DMark liegt der Takt bei 3225MHz, in weniger anspruchsvollen Anwendungen (bei mir insbesondere iRacing), geht es bis 3275 MHz hoch. Bisher stabil.
• Memory Clock +2000. Im normalen Betrieb hab ich das auf +1600 reduziert, da es außerhalb vom 3DMark bei meinen Anwendungen keinerlei Unterschied macht und ich deshalb nicht sehe, warum ich die Karte da unter sinnlosen Stress setzen soll.
• Power Limit +125 (=450W): Der zusätzliche Spielraum beim Powerlimit der Gigabyte-Karten ist nahezu immer unnötig. Die Karte ist so gut wie nie über 400W (lt HWNomitor war sie mal kurz bei 409, „live“ gesehen hab ich je für einen kurzen Moment lediglich sehr selten maximal 403W). Bei PL 100 laufen die og Settings zwar noch, die Karte läuft dann aber bei 3045 MHz gegen eine Wand und der Steel Nomad Score geht Richtung 9000 bis 9100 runter.

Die Karte läuft übrigens aus meiner Sicht schon ohne OV recht effizient. In iRacing läuft sie bei capped 180 FPS bei 97% Auslastung und zieht dabei größtenteils kaum mehr als 300W.

Sofern man den fehlenden VRAM nicht braucht, ist der Unterschied zwischen 4090 UV und 5080 OC in der Praxis mE dann letztlich recht gering. Bis auf ganz wenige Tagesdeals zu 1.799 hat die 4090 Aorus in den letzten 2 Jahren üblicherweise 1.999 gekostet. Für die 5080 (die einen noch massiveren Kühler hat) hab ich bei Cybersport 1.499 bezahlt. In Relation kann ich damit sehr gut leben.

 

[Biffcord]

@FoXz Danke für die Infos. Ich habe die die Gigabyte 5080 Gaming OC, ebenfalls mit 450W-Bios. An deine Settings werde ich mich mal das Wochenende rantastet. Aktuell läuft meine mit ähnlichen Settings, allerdings nur Core +300. Die genaue Taktfrequenz unter Last habe ich jetzt nicht im Kopf, lag aber auch ca bei 3200 MHz.
+350 führte gelegentlich bei mir zu Abstürzen in The Witcher 3.

Meine habe ich zu Release bei Mindfactory für 1400€ ergattern können und bin auch (von einigen Treiberbugs abgesehen) sehr zufrieden, sowohl was die Leistung mit OC als auch die Kühlung betrifft. Die Leistung mit OC ist sehr nahe an der 4090, wie du ja bereits festgestellt hattest.

 

[Goozilla]

RTX 5080 – Steel Nomad Benchmarks mit OC, UV & UV/OC​

Ich habe umfangreiche Overclocking (OC), Undervolting (UV) und Kombinationen aus beidem (UV/OC) getestet, um die Effizienz und Skalierung der RTX 5080 zu analysieren.

🖥️ Testsystem​

• CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
• Mainboard: Asus ROG Strix X670E
• RAM: 64GB G.Skill Ripjaws DDR5-6000 CL28
• GPU: Asus Astral 5080 OC
• PSU: Seasonic Focus GX 850W
• Case & Kühlung: Fractal North XL @ Arctic Freezer III
• Betriebssystem: Windows 11 Pro @ 990 Pro

---

📌 Hinweis zu Undervolting-Limit​

⚠️ Spannung kann nicht unter 0,845V gesenkt werden – unabhängig von den Einstellungen in GPU Tweak III springt die Karte im Benchmark immer auf diesen Wert zurück.

---

📊 Benchmark-Ergebnisse: OC, UV & UV/OC​

🔹 Basiswerte für Vergleich (Stock Performance Mode):​

• GPU: 2745 MHz @ 0,980V
• VRAM: 1875 MHz
• Power Consumption: ~305W
• Score: 8226 (Referenzwert)
• FPS: 82,27 (Referenzwert)

---

🔥 GPU & VRAM Overclocking (OC) – Maximale Leistung​

📌 Fokus: Maximale Performance ohne Rücksicht auf Effizienz.

Setting	Typ	GPU-Takt	Spannung	VRAM-Takt	Power (ca.)	Score	Veränderung	FPS	Veränderung
Stock	-	2745 MHz	0,980V	1875 MHz	~305W	8226	±0%	82,27	±0%
OC +490MHz GPU, +5502MHz VRAM	OC	3225 MHz	0,990V	2222 MHz	~355W	9430	+14,7%	94,31	+14,6%

---

⚡ GPU Overclocking mit Undervolting (UV/OC) – Leistung & Effizienz​

📌 Fokus: Maximale Leistung bei optimierter Effizienz.

Setting	Typ	GPU-Takt	Spannung	VRAM-Takt	Power (ca.)	Score	Veränderung	FPS	Veränderung
OC +200MHz GPU, +0MHz VRAM	UV/OC	2782 MHz	0,905V	1875 MHz	~270W	8156	-0,8%	81,56	-0,9%
OC +400MHz GPU, +0MHz VRAM	UV/OC	2970 MHz	0,910V	1875 MHz	~290W	8475	+3,0%	84,75	+3,0%
OC +440MHz GPU, +0MHz VRAM	UV/OC	2977 MHz	0,905V	1875 MHz	~290W	8608	+4,6%	86,09	+4,6%
OC +460MHz GPU, +0MHz VRAM	UV/OC	3022 MHz	0,905V	1875 MHz	~285W	8668	+5,4%	86,69	+5,4%

---

⚙️ GPU & VRAM Overclocking mit Undervolting (UV/OC) – Effizienz & Takt​

📌 Fokus: Balance zwischen Leistung und optimiertem Stromverbrauch.

Setting	Typ	GPU-Takt	Spannung	VRAM-Takt	Power (ca.)	Score	Veränderung	FPS	Veränderung
OC +460MHz GPU, +4204MHz VRAM	UV/OC	3022 MHz	0,905V	2138 MHz	~300W	9016	+9,6%	90,17	+9,6%
OC +460MHz GPU, +5548MHz VRAM	UV/OC	3022 MHz	0,905V	2222 MHz	~305W	9099	+10,6%	91,00	+10,6%

---

🌀 Pure Undervolting (UV) – Maximale Effizienz​

📌 Fokus: Bestmögliche Reduktion der Leistungsaufnahme bei Erhalt der Performance.

Setting	Typ	GPU-Takt	Spannung	VRAM-Takt	Power (ca.)	Score	Veränderung	FPS	Veränderung
UV +400MHz GPU, +0MHz VRAM	UV	2827 MHz	0,870V	1875 MHz	~270W	8405	+2,2%	84,05	+2,2%
UV +400MHz GPU, +0MHz VRAM	UV	2850 MHz	0,855V	1875 MHz	~260W	8446	+2,7%	84,47	+2,7%
UV +600MHz GPU, +0MHz VRAM	UV	2797 MHz	0,845V	1875 MHz	~255W	8376	+1,8%	83,77	+1,8%
UV +700MHz GPU, +5548MHz VRAM	UV	2782 MHz	0,845V	2222 MHz	~260W	8416	+2,3%	84,17	+2,3%

---

📌 Fazit & Beobachtungen​

✅ OC bringt bis zu +14,7% FPS, aber auch +50W mehr Verbrauch.
✅ Undervolting ist extrem effizient – 250W und nur -0,5% FPS-Verlust möglich!
✅ OC/UV ist die beste Balance – 10% mehr Leistung bei nur 5W Mehrverbrauch.

 

[groudy]

Sehr guter Test und Auslistung! Sowas noch für die 5070Ti wäre mega :-)

 

[Suschusu]

Kann mir jemand folgendes technisch erklären:

Wieso zieht meine 5070 TI bei 0,860V weniger Strom, wenn ich hierfür den Takt via Curve auf 2685 Mhz festlege, als wenn ich bei selber V den Takt auf 2715mhz lege?

Der Unterschied ist bei 2685mhz und 0,860V 210 Watt zu selber Volt Zahl aber 2715mhz 225 Watt.

Das kann doch gar nicht sein oder wird trotz der eingestellten Curve und Spannung ab einer gewissen Mhz Zahl automatisch mehr Strom gezogen?!

 

[groudy]

Ich komme bei der 5070Ti z.B. gar nicht über 2700 Mhz. Was kann das denn sein?

 

[Verak Drezzt]

Was kann das denn sein?

Silikonlotterie, gibt keine Faustformel dass bestimmte Werte gehen, mal geht je nach Chipgüte mehr an oc/uv oder weniger

 

[Danthosch]

Oder Boostbug?

Ggf. Treiber mit DDU neu installieren?