Popey900 schrieb:
Ich verstehe immer noch nicht, wieso GloFo nicht auf 10 oder sogar 7nm gekommen ist.
So klein sind die doch nicht. Und bleiben stehen. Wirklich schade.
Weil Intel, Global-Foundries schon deutlich weggezogen war. Dann kam TSMC mit dem Apple-Kapital im Rücken, hat die neuesten und besten ASML Maschinen gekauft, neue Fertigungsstraßen hochgezogen und hat damit in relativ kurzer Zeit Runden um Intel gedreht, die wiederum schon GloFo überrundet hatten.
Kannst Dir ja ausmalen wie viel Investment Global-Foundries hätte gehen müssen, wenn sie dort wieder Spitze hätten sein wollen.
Dafür war auf Seiten GloFo kein Geld und auf seiten AMD keine Geduld vorhanden, da sie mit GloFo keine konkurrenzfähigen Chips mehr produzieren konnten. Also musste TSMC her. Ergo fehlte aber wiederum noch mehr Geld auf Seite GloFo für mögliche Investments. Klassische Abwärtsspirale.
Man hat sich dann aber relativ clever bei 12-14-22nm eingeordnet. Perfekt für Desktop/Laptop Peripherie-Chips und viel im Automotive-Sektor, da hier zT durch die Stromstärken eben höhere Fertigungsgrade benötigt werden.
Joa und damit dümpeln die quasi aktuell so vor sich her. Für 7nm und kleiner, fehlen Geld und Kunden. Für 12-14-16-22nm ist auf die nächsten Jahre noch genug Kundschaft da. Es gibt also (aktuell) schlicht wenig Anreiz dafür.
Prinzipiell hat Apple mit seinen Kapital und seinem Auftragsvolumen faktisch die Investments von TSMC ermöglicht, welche wiederum die Ryzen Produkte ermöglichten und Intel schwer zu schaffen machen.
Somit hat Apple tatsächlich gewollt oder ungewollt, zwei richtig dicke Bretter bei Intel gebohrt.
1. AMD die Infrastruktur für gute (überlegene, Multi-Threading) CPU's ermöglicht und
2. gleichzeitig den Abschied von Intel-x86 auf Macs begonnen.
Schon witzig irgendwie, der Erfolg der iPhones hat AMD das Comeback ermöglicht.