Wieder nur DMI als Verbindung zum Chipsatz?
Oder ist die Bandbreite wenigstens verdoppelt worden?
Es scheint laut den Blockdiagrammen ja so, als wäre mittlerweile sogar die proprietäre Verbindung für Bildinformationen, die mit Clarkdale kam und bis Haswell drin war, weggefallen. Also muss DMI noch mehr hin und her schieben.
Die Verbindung ist schon recht dünn. Wenn man es sich erlaubt mal mehr als nur ein paar Schnittstellen gleichzeitig auszulasten, wird das zum Flaschenhals (das sehe ich hier nicht so kritisch sondern nur beim 2011er, der ja ähnlich dünn angebunden ist und nun wirklich anspruchsvollere Aufgaben hat).
Intel geizt bei der Maibstream Plattform aber auch so herum! Seit der Einführung des Sockel 1366, sind PCIe Lanes bei den einfacheren Plattformen regelrecht Mangelware. Und da hilft es auch nur bedingt, dass ein paar der Lanes PCIe 3 oder jetzt wohl sogar 4 sind, wenn die ganzen Zusatzchips, die ja bekanntlich vom Chipsatz angebunden werden, weiterhin nur ein paar mickrige PCIe2 Lanes zu Verfügung haben. Ob ich einen M2/mSata Slot jetzt mit 2x PCIe 2 oder 3 anbinde, macht einen massiven Unterschied. Noch schlimmer bei SATA Controllern, die 4 Ports bereitstellen und auch nur 2 Lanes bekommen. Aber die Boardhersteller können die Chips nicht breiter anbinden, weil keine Lanes da sind und man die von den Ports abziehen müssen, was die informierteren Kunden aber im Gegensatz zu der jetzigen Lösung im Datenblatt sehen würden, was dann wieder Ärger provoziert.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
