haha schrieb:
Das würde für mich heißen, das mit Zen tolle Produkte kommen könnten aber danach auch mehrere Jahre mehr oder weniger Stillstand herrschen würde und es für AMD wieder wirtschaftlich schwierig werden könnte.
du willst doch nicht sagen das ein jetztiger Karrizo ein Stillstand zu den ersten Bulldozern war? Sicher von der Rohleistung der CPU wars teils eher ein Rueckschritt, aber nicht pro Core und Takt, man hat sich halt irgendwannn entschieden das Stromsparende eventuell auch billige CPUs wichtiger sind wie in 8core Benchmarks wo es so gut wie keine anwendungen gibt die davon stark profitieren, vorne zu sein.
Ich ging da auch nicht ganz mit, daher hatte ich irgendwann von fx4100 auf fx6300 aufgeruestet, sicher aber auch weil ich das board hatte. Fuer spieler hat sich nicht so viel getan, am reinen speed rad wurde nicht gedreht, aber dafuer eben am stromverbrauch pro leistung und das wuerde ich dann nicht Stillstand nennen.
Titina schrieb:
Wie kann man davon reden das 2016 ein gutes Jahr wird wenn die Produkte die ja soo toll sein sollen dann doch erst 2017 oder wirklich gaanz am Ende von 2016 kommen. Bevor der Kunde nix kaufen kann gibt's kein Geld und damit auch keine irgendwie gearteten Effekte.
Naja auch die jetzigen amd basierten Systeme sind relativ interessant:
http://www.notebookcheck.com/HP-EliteBook-725-G3-745-G3-und-755-G3-vorgestellt.151281.0.html
hab keine 1000 Euro ueber oder nen Arbeitgeber der mir das zahlt oder aehnliches hab auch mein letztes Thinkpad X220 refurbished fuer 300 400 euro gekauft, aber wenn ich geldmaesig nicht so eingeschraenkt waere waer das mein naechstes modell, selbst wenn der prozi in meinem thinkpad x220 ei sandybridge vielleicht immernoch schneller ist als das, alleine moderne anschluesse und vielleicht bessere gamingmoeglichkeiten, eventuell duenner, laengere akkuzeiten, hoehere aufloesung, waere es wert.
http://geizhals.de/hp-elitebook-725-g3-p4t48ea-abd-a1357808.html?hloc=at&hloc=de
Die cpu spielt mal auf augenhoehe mit den Core i5 Notebook cpus, gpu teil noch gar nicht beruecksichtigt:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+PRO+A12-8800B&id=2610
Die core i7 modelle (z.b. der elitebooks) kosten dann 300 bis 500 euro mehr. also durchaus attraktiv.
Nitschi66 schrieb:
Nicht wenn man an einem 340€ Notebook mit e-450 sitzt. Mittlerweile kommt mir alles langsam vor. Surfen in Office geht zum glück noch.
weis dein budget nicht ein carrizo waere aber durchaus ein grosses update zu deinem jetzigen hatte auch mal sowas.
http://geizhals.de/?cat=nb&xf=6749_15~6749_14~6749_13#xf_top
Kasmopaya schrieb:
Und wenn du bei VR ans sparen denkst bist du eh falsch gewickelt. SLI besser noch Quad SLI bei den extremen Rohleistugsanforderungen dürfen es schon sein.
ja und deshalb wird sich VR nur bei ner kleinen Gruppe geeks durch setzen... und bevor VR nicht mit ner mittelklasse 1 Kern Grafikkarte funtzt bleibt das alles spielerei fuer ein paar leutz... selbst die meisten nicht-casual gamer wird sich die naechsten 2 Jahre keine solche brille holen, fuer richtigen Mainstream kann es auch noch gut 5 Jahre dauern oder laenger.
Palmdale schrieb:
Viele Leute wären erstaunt, dass es zahlreiche "hidden champions" in Deutschland gibt mit Marktanteile von 90-99% je nach Branche und hier kräht kein Hahn.
das sind dann oft aber eher zulieferer oder nebensaechliche Technikenn die nicht das zentrale Arbeitswerkzeug von hunderten Millionen Menschen dar stellt. Und bei Zuliefern, haben die oft auch schwere position gegen ihre kunden, wenn die nicht halbwegs kooperativ sind, suchen sich die Firmen halt andere Zulieferer. Nur weil jemand Marktfuehrer ist, heisst das nicht das er nicht (relativ) schnell ersetzbar waere.
Aber ja kann schon sein das unsere Kapitalistischen Machthaber mitlerweile das Wettbewerbsrecht ganz ab geschafft haben und jegliche Monopole und alles was damit zusammen haengt ungestraft ihre verbrechen begehen koennen.
