News Coffee Lake: Intel schickt Core i7-8700K und 23 andere CPUs in Rente

Also der Sprung von einem i3-dual core, wird schon sehr solide sein. Klar, für ein wenig mehr als 200€ kriege ich dann schon ein B550 Board mit 3300x und habe dann auch eine echte Upgrade Perspektive.

Aber die Leute wollen ein "einfaches" update.
 
Apocalypse schrieb:
Sind halt nicht 100€ die das Upgrade kostet, es kaufen da Leute die noch einen i3 oder i5 drin haben ("i5 is enough for gaming!" und nicht das ganze System gleich austauschen wollen.
Also "enough for gaming" ist ein flotter 4C/4T auf jeden Fall, aber halt nicht (mehr) gut - je nachdem, was man so spielt.
Aus P/L-Sicht fand ich die i7 früher jedenfalls absolut dreist. Mal eben +50 % des Preises eines i5 zahlen und dann lediglich HT und 2 MB mehr L3-Cache bekommen ist einfach ein super besch...eidener Deal.

Und ja, man spart so natürlich Plattformkosten, aber wenn die CPU dafür überteuert ist, lohnt das nicht, weil man dann ja irgendwann doch alles wechseln muss. Man verschiebt es nur und die CPU bleibt überteuert. Da wäre es sinnvoller sich für 130 € - also das, was einem besonders günstigen 7700K-Gebraucht-Angebot entspricht - einen neuen i3 oder Ryzen 3 zu holen, der auch 4C/8T hat und dann mit der Plattform irgendwann mal ein CPU-only-Upgrade zu machen - sofern die Leute für Zen 3 oder Cascade lake dann nicht auch wieder Wucherpreise im Gebrauchtmarkt wollen. Zumindest bei AMD wäre das aber untypisch.

Man kann echt froh sein, dass AMD wieder am Ball ist.
 
Master Foben schrieb:
Oh boy, man hört ja immer nur davon, dass das passieren kann, aber irgendwie kommt dann doch sehr oft: „Benutze schon seit x Jahren AiOs und nie ist was passiert.“ Hab kurz mal wieder über AiOs nachgedacht und jetzt will ich es doch eher wieder lassen 😅
Besser ne Costum aus hochwertigen Komponenten. Da kann quasi nix passieren, wenn man die ordentlich zusammenbaut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Master Foben
ergibt Sinn schrieb:
Drei Jahre ist ja wohl auch das Mindeste das man erwarten kann bei einem Prozessor dieser Preisklasse.
Wäre schön, wenn das auch für die damaligen AMD-Chips gegolten hätte, mein 2700X ist schon sehr grenzwertig in neueren Spielen und das mit ner popeligen RX 480. Naja, dafür halt zum Arbeiten etwas flotter.

Und ja, ist ja nett, dass Intel wieder einen 8700K mit neuem Namen verkauft, aber irgendwie ist mir das gesamte Portfolio derzeit deutlich zu teuer. Den "richtigen" 8700K hat man vor drei Jahren auch schon für knapp über 300€ bekommen, und die Konkurrenz ist inzwischen doch nochmal eine ganze Ecke stärker als damals.
 
raimuell schrieb:
Mein 2600k oced lief bei mir von 2011 bis 2018 und wurde von einem 8700k (geköpft) abgelöst. Der alte PC hat jetzt mein Sohn und in Kombi mit einer 1060 6GB reicht der locker für Fortnite oder Minecraft in HD. Wenn der 8700k auch so lange hält, bin ich mehr als zufrieden. Wenn man das von Grakas nur auch sagen könnte ...


Das kommt auf die Ansprüche und die Sichtweise an. Siehe meine 290X, die neben meinem oben erwähnten 4770K läuft und auch schon 7 Jahre alt ist. Hab ich nicht so ewig nach Release für 250€ als Referenzdesign bezahlt und einen Morpheus drauf geschraubt. Und bis zur 5700 gab es zu diesem Preis keine Karte, die es wert gewesen wäre aufzurüsten. Wenn man also, wie ich, um die 300€ kauft, hat eine alte Karte schon ewig gehalten, weil es durch die Preissteigerung nichts gab... wobei die 290X natürlich schon ein Schnäppchen war.
 
time-machine schrieb:
Was spricht dagegen? Die konsolen nutzen custom ryzen at stock für die nächsten 6-7 jahre und die meisten games außer Echtzeit Strategie, sind GPU basiert, CPU Leistung von 6core@4,5GHz wirst du nicht unbedingt brauchen.
OH ja! Das stimmt.... bei Hearts of Iron IV kommt quasi jede aktuelle CPU im späten Spielverlauf ordentlich ins Schwitzen. Deswegen wirds auch bald ein Ryzen 3 3300X. :)
 
Der 8700k war eine tolle CPU. Ich hatte einen 6700k und wollte auf den 8700k aufrüsten. Habe ich aber nie gemacht, weil mir die Leistungssteigerung zu gering war. Habe erst bei dem 9900KS aufgerüstet. Der muss jetzt erstmal 10 Jahre reichen. Als Privatanwender benötigt man die nächsten Jahre kaum mehr CPU-Power. Bin mal in 10 Jahren gespannt, ob ich dann noch der Meinung bin, dass mein 9900KS noch weitere 5 Jahre länger reicht.
 
10 Jahre kann man jede CPU nutzen, die Frage ist eher, macht es nach 6-7 Jahren noch Spaß damit. 😉
Bei fliegt alles 2-3 Jahre die CPU raus, dann habe ich Basteltrieb.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Col.Maybourne
Beitrag schrieb:
Habe für 'nen kurzen Moment gedacht, es wäre doch cool vom i5 auf 'nen i7 umzusteigen, um dann vllt. Zen 3 skippen zu können und dann bei Zen 4 zu wechseln, direkt auf DDR5 und dann die alte Kombi aus 7600K, Z270 und DDR4 RAM am Stück weitergeben zu können. Aber bei solchen Gebrauchtpreisen macht das wenig Sinn.
Auch gut, dann wird nächstes Jahr mal wieder gebastelt und RAMkosten gespart. :)

Also mir geht's auch so. Hatte von 2011 - 2018 ein i7 2600k und war absolut zufrieden damit. Aber AMD hat meine Bastelwut aus den 00er Jahren wieder befeuert, momentan häng ich bei nem 3700x auf x570 mit einer 5700xt. Mein Upgradepfad schaut so aus, dass ich noch auf Ryzen 4000 + RDNA2 umsteigen werde (für 144HZ WQHD hab ich dann hoffentlich lang genug Ruhe), die erste Generation AM5/DDR5 etc. auslasse und dann hoffentlich für ZEN5 (oder wie dat Dingen dann heißt) mit RDNA3 ein komplett neues System aufziehen werde.

Juckt mich jetzt schon in den Fingern ;)
 
Die CPU mag 10 Jahre reichen, aber wenn das Mainboard zur Halbzeit oder noch später ersetzt werden muss, kommt die Ernüchterung, weil die guten dann alle vergriffen sind und man sich am Gebrauchtmarkt bedienen muss. Das war schon bei den S.1155 Boards so, dass der i7-2600 lange Zeit reichte, aber die guten Mainboards innerhalb kurzer Zeit abverkauft waren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: psychotoxic und MarcoMichel
Vielleicht einfach ein gutes Mainboard als erstes kaufen und bei der CPU sparen um diese nachzurüsten.
 
xexex schrieb:
Wovon zwei für das OS reserviert sind und bei Nutzung von SMT nicht der höchste Takt gefahren werden kann. Bei eine APU wirst du immer das Problem haben, dass der CPU und GPU Part um Ressourcen konkurrieren, also wird man eher 4-6 Threads nutzen und stattdessen die Ressourcen in die Grafik stecken.
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-inside-xbox-series-x-full-specs

Danke für den Artikel, ist sehr interessant gewesen. Also würden bei dem 8700k übertaktet allcore auf 4,6-4,7 mit einer AIO
gut 1 GHz mehr drin sein.

Gut, das macht mich direkt zuversichtlich, das ich den noch locker 2 Jahre nutzen kann.
 
Herdware schrieb:
Gehäuse aufgemacht hatte, sah ich dann die schmierige Misere.
Ist natürlich an sich schön, dass die AiO so lange gehalten hat, aber wenn man sie quasi präventiv austauschen muss, dann ist mir das doch etwas zu sehr Materialverschwendung. Selbst wenn es nach 7,5 Jahren sein sollte, finde ich das Prinzip an sich nicht so schön. Aber ich habe ja auch die freie Wahl auf Luft- bzw. Custom-Kühlung zu gehen.
Apocalypse schrieb:
erst die Pumpe den geist auf gibt oder die Kühlleistung nachlässt wegen Verstopfungen und die meisten AiOs wegeworfen werden, bevor sie auslaufen können
Das klingt natürlich nach einem sinnvollen Punkt. Wenn man rechtzeitig austauscht (wenn man denn darauf bock hat), dann sollte wohl eher weniger passieren. Den Herstellern ist ja auch nicht daran gelegen, dass die Teile innerhalb der Garantie übern Jordan hüpfen.
emulbetsup schrieb:
Seitdem verbaue ich wieder Luftkühler...
Eieiei, das hört man nicht gerne. Da wird das Trauma ganz klar zur Erkenntnis. Des Risikos - selbst wenn es gering ist - müsste ich mir wohl einfach bewusst sein und danach entscheiden.
The_Jensie schrieb:
Besser ne Costum aus hochwertigen Komponenten
Der Bastelspaß und die Freude am "Tech-Porn" wird mich auch irgendwann noch dazu bringen, aber vorerst ist dafür kein Budget. Es läuft mir ja nicht davon *badumm disch 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: v3locite
Wie lange wird wohl ein 3600X/3700X reichen, bis man wirklich was schnelleres braucht? Es erscheint aktuell kaum vorstellbar, wenn ich mir die Auslastung beim Spielen so ansehe...
Master Foben schrieb:
Der Bastelspaß und die Freude am "Tech-Porn" wird mich auch irgendwann noch dazu bringen, aber vorerst ist dafür kein Budget. Es läuft mir ja nicht davon *badumm disch 😅
Wenn es so weit ist: Trau dich! Nach vielen Jahren des Zögerns und "wäre-ja-mal-ganz-interessant-aber-zu teuer" hab ich mich dieses Jahr überwunden. Wer so schlecht plant wie ich bezahlt zwar ganz schön Lehrgeld (ich sag nur: Schlauchdicke, Krümmungsradius, Winkeladapter...) und man hat beim Befüllen einen 170er Puls, aber wenn's fertig ist: Totales Glücksgefühl 😊 Und natürlich fantastische Temps.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Master Foben
" [..] mit bis zu 10 Kernen gibt es so viele Kerne wie nie zuvor von Intel in diesem Segment. "
Ja darf sich jeder mal bei AMD bedanken, sonst wären wir heute immer noch bei 3,5GHz Quadcore
 
Ich hab laaaaange Zeit eine H100 als Druckbetankung für meinen Phenom II X4-940 @3,6GHz genutzt, bis die ersten Ryzens rauskamen. Aber so ein wenig bin ich dann bei den aktuellen Systemen ins Grübeln gekommen. Über 1l Wasser so direkt oberhalb von CPU/Mobo und GPU mit seinen bis zu 100A? Ich bin auch erstmal wieder auf Luftkühler zurückgewechselt. Lag bei mir aber daran, dass die aktuellen Prozessoren wieder genug Reserven haben.

@Topic: Ich finde es auch nicht schade um die alten Prozessoren. Letztlich leben die meisten Designs ab dem i5 heute noch in moderneren Nummernkreisen weiter. ^^

Regards, Bigfoot29

Nachtrag: Der 940er lief original mit 3GHz. Die 3,6 waren absolute Kotzgrenze und nur mit Wakü länger als ein paar Sekunden zu schaffen. Daher war das mein erster Kontakt mit der Materie...
 
Passend zu der News, liegt mein 8700K im Schrank. War eine gute CPU, die auch weiterhin gute Leistungen in Spielen erzielt.
 
Hi,wer von euch kennt sich mit dem Intel Xeon W3175x aus?
Wollte wissen was da denn der Unterschied zwischen ES und der Retail version ist.Angeblich laut Verkäufer soll es da ja keinen Unterschied aus machen.Kann dazu jemand was darüber sagen?
 
>_< schrieb:
" [..] mit bis zu 10 Kernen gibt es so viele Kerne wie nie zuvor von Intel in diesem Segment. "
Ja darf sich jeder mal bei AMD bedanken, sonst wären wir heute immer noch bei 3,5GHz Quadcore
Nö- Darfst Dich bei Intel bedanken, dass die damals mit dem Sandy- Bridge eine weit überdurchschnittlich performante CPU- Reihe zu top Preisen verkauft haben (250,-€) für den 2600K, der sich mal ganz entspannt auf 4,4-5GHz übertakten lies.
Hätten die das nicht gebracht, wären AMD und Intel gemeinsam vor sich hingedümpelt.
Aber so wurde ein AMD eben dann doch gezwungen, richtig anzuziehen.

Ein Pferd springt halt immer nur so hoch, wie es muss.

Ich hoffe man merkt anhand dieses Beispiels wie dämlich dieses "man muss sich bei XY" bedanken- Spiel bei börsennotierten Unternehmen ist.

Just my 2 cents
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KlaraElfer und Der Paule
raimuell schrieb:
Wenn man das von Grakas nur auch sagen könnte ...

Gott sei Dank kann man das von Grakas nicht auch sagen, dann hätten wir ja quasi 0 Weiterentwicklung in über 5 Jahren gehabt.
 
Zurück
Oben