Willi-Fi schrieb:
Die Reaktion auf AMD ist diese CPU. Die vielbeschworene Konkurrenz sorgt für Sprünge bei Intel.
Natürlich kommt das aufgrund der Konkurrenz von AMD, woher denn auch sonst?
Meinst Du, sämtliches Bewegen von Intel seit Zen/Ryzen hätt‘s also auch ohne AMD‘s Zutun gegeben? Das heißt, diese ganzen Aktionen die immer wirkten als seien sie panische Kurzschlußhandlungen eines müde, fett und lahm geworden Giganten, gab's gar nicht und bilden sich die Leute nur ein?
Ohne Quatsch, nicht dein Ernst, oder!?
Willi-Fi schrieb:
Die User freuen sich nicht, sondern verteufeln Intel. AMD rulez in jedem Forum. Dabei wird vergessen, dass AMD in vielen Fällen in der unteren Leistungsklasse zu finden ist.
Ja, richtig erkannt. Die Leute sind halbwegs froh, daß mit AMD (und bald auch noch VIA) endlich einmal wieder weitestgehend Konkurrenz herrscht und Wettbewerb auf Augenhöhe stattfindet.
Weiterhin sind die Leute halbwegs dankbar dafür, daß es
end·lich scheint, als wenn Intel nach all den Jahren für ihre illegalen Praktiken salopp gesagt „eins aufs Dach bekommen“ – wenn schon selbst die EU nicht vermochte, diese schmutzigen Taschenspieler-Tricks und mafia-artige Gängelung der Mitbewerber und OEMs zu unterbinden. Intel‘s Verhalten diesbezüglich hat ja doch schon eher eine längere Tradition.
Bei all dem vergessen nämlich immer wieder Viele, daß nicht nur der Wettbewerb in Form von beispielsweise AMD heftig bluten mußte, sondern die Milliardengewinne jedes Quartal zu guten Teilen
von den Endanwender direkt kamen – welche man seitens Intel jahrelang für jedes Quentchen Mehrleistung oder Features (Raid-Keys! Gebühr um
nach Kauf [!] Hyper-Threading frei zu schalten et cetera pp.) in einem Maße zur Kasse gebeten hat, daß es fast an Diebstahl grenzte. Die Situation für den Kunden Zuhause glich de facto lange Zeit einem Raubrittertum.
Eben dies sind
in der Summe die Gründe dafür, daß man sich selbst als Außenstehender kaum ein
„Tja, Hochmut kommt noch immer vor dem Fall, nicht Intel?!“ verkneifen und die Meldungen der letzten Monate bis Jahre mitunter nur mit Genuß goutieren kann.
Man braucht da keinem bestimmten Lager anzugehören, um bei all dem eine gewisse Genugtuung zu erfahren …
Es trifft ja auch beileibe keinen Unschuldigen, um diese Thematik mal charmant zu umschreiben!
Willi-Fi schrieb:
Dabei wird vergessen, dass AMD in vielen Fällen in der unteren Leistungsklasse zu finden ist.
AMD bietet
auch im unteren Leistungssegment Produkte an – das ist korrekt, ja.
Willi-Fi schrieb:
Die Leute ignorieren wegen des Preises den Vorteil, den man eben auch nur mit einer Highend GPU bei Games nutzen kann. Man kauft ja keine 2080 Ti und nutzt einen Ryzen 1600? Die Tests hier auf CB haben doch gezeigt, dass Ryzen gegen Intel immer noch zurückliegt. Nun wird wegen des Preises Intel schlecht geredet. Dabei sinkt wohl nicht nur die GPU Leistung bei Verwendung einer AMD CPU, sondern eine aktuelle NVME M.2 SSD ist ebenfalls mit Intel schneller. Selbst beim USB 3.0 oder 3.1 Gen2 kann AMD nicht mithalten.
Ja, bei Tests, die nicht selten schwer nachvollziehbar sind – da sich
CB (bedauerlicherweise!) seit einem Dreivierteljahr oft darüber ausschweigt, anzugeben, ob entsprechende Sicherheits-Patches in Bezug auf
Meltdown,
Spectre,
Foreshadow & Co eingespielt wurden. Bei Tests wo die Umstände und Testumgebungen zumindest als
„undurchsichtig“ bezeichnet werden können.
Das ist Kritik, die muß man sich leider auf Seiten von
CB nun einmal gefallen lassen – insbesondere
dann, wenn bei größeren Testparcours immer wieder die selben Fragen der Leserschaft leider oftmals ignoriert und ungehört verhallen. Das ist ein wunder Punkt, der die ansonsten hohe Reputation des Magazins
ComputerBase an und für sich
vollkommen grundlos und ohne Not untergräbt und grundsätzlich der Seriosität außerordentlich abträglich ist.
In den
entsprechenden Tests bezüglich der Leistungseinbußen bei aktiven Patches hingegen (da geht‘s ja schließlich auch …) sieht es um die
Leistung auf Intel-Hardware aber gänzlich anders aus – selbst hier. Insbesondere was die Performance auf SSDs betrifft. Von daher ist dein „SSD ist ebenfalls mit Intel schneller“ etwas … Nun ja, doch subjektiv gefärbt, aber nur
leicht.
Willi-Fi schrieb:
Und heute die Meldung, dass Zen 2 wohl doch nur ein Refresh wird.
Himmel hilf … So langsam wird‘s echt Schmarrn!
Willi-Fi schrieb:
Mir geht es auf den Senkel, dass AMD den Underdog Bonus bekommt, aber eigentlich für weniger Geld weniger Leistung bietet.
Man hat eher den Eindruck, als wenn Du obschon der Negativ-Presse über Intel etwas verbittert bist …
In diesem Sinne
Smartcom
