News CPU-Marktanteile: AMD erstmals bei über 25 Prozent auf Steam

[Buck Rogers]

Finde ich gut, obwohl ich ein Intel i7-9700k nutze, ich mag AMD sehr Sympatisch auf jeden fall als Intel xD

 

[Spandi]

aber wenn man ihnen dann mal 2 minuten erklärt das es da noch andere hersteller gibt

weil sie dir vertrauen und überreden, aufklären musst du sie trotzdem.
ich seh das eher als Bestätigung für meine These.

 

[.Sentinel.]

nö.
Wenn sich eine Marke im Kopf mal durchgesetzt hatte, dann dauert es bis man sich von anderem überzeugen lässt.

Schreibst erst nö... Nur um mir im zweiten Satz Recht zu geben. Offenbar ist man ja doch nicht so festgelegt, wenn man überzeugt werden kann?

Ryzen 1000, Ryzen 2000, mind. bis hier her waren es Wegbereiter für Ryzen 3000

Ja und? Wo widerspricht es meiner These, die durch Zahlen gestützt wird?

Und mit Ryzen 4000 ist Ryzen und AMD nun endlich in allen Köpfen wieder präsent. Von Heute auf Morgen geht sowas aber nicht.

Natürlich nicht. Das ganze ist ein Prozess, wenn man Marktanteile zurückgewinnen will.
Es schmeissen ja nicht alle Leute plötzlich ihr System aus dem Fenster, nur weil gerade etwas Neues auf den Markt kommt.

Sieht man z.B. auch bei Smartphones, wie viele einfach wieder ein iPhone wollen, oder bei Samsung bleiben wollen, weil sie es kennen. So wechselfreudig wie du es gerade darstellst ist der großteil der Menschen nicht.

Schlechter kann der Vergleich nicht gewählt werden, weil hinter der Wahl des Smartphones jeweils ein komplett anderes Ökosystem an Software dahintersteckt.
Einem Windows ist es aber schnurz, durch welche CPU es befeuert wird.

Oder schau dir auch Unternehmen an, wie lange hat es gedauert bis es Premium Notebooks mit AMD CPUs gab.

Das hat so lange gedauert, bis AMD ein Produkt geliefert hat, welches dieser Kategorie entspricht.

Mit Deiner Argumentation stützt Du indirekt alle Aspekte, die Du eigentlich entkräften wolltest....

Wie gesagt- Ich habe gesagt, dass es eben nicht so ist, dass die Masse in Sachen PC- Komponenten so markenhörig ist, wie es hier immer und immer wieder falsch dargestellt wird.
Preis-/Leistung bzw. das bessere Produkt setzt sich langfristig durch. Der Geldbeutel ist einem eben doch näher als irgendein Name, der auf einem kalten Stück Silizium in einem Computergehäuse prangt...

 

[Spandi]

Eher 15%.

das find ich ist im CPU Limit ein großer Unterschied, und da du die größtmögliche Leistung für Gaming only wolltest, widersprichst du dir hier selbst.

Wegen 10€ mache ich nicht rum.

Ich rede nicht von nur 10€ .. das ist ja marginal .. wenn man sich die Preisschwankungen so bei idealo über die Zeit für bestimmte CPUs anschaut...

 

[w0nd4bra]

Der Krux an der Sache ist das gut 75 % der Intel Käufer nur Intel kaufen weil es Intel ist ...

Wurde ja denke schon beschrieben, dass viele alte Intel-CPUs auf Steam rumgeistern.
Da war Intel noch besser aufgestellt, als sie es heut sind, sodass das Kaufargument eher gen Intel gegangen ist.

Erstmals über 25%?
Ist das denn wirklich so? Oder vielleicht doch nur die letzten Jahre?
Wie war der Wert denn zu Athlon 64x2-Zeiten?

Glaube kaum, dass Steam da schon Hardwareumfragen gemacht hat, lasse mich aber gern berichtigen

Falsch, so bist du ein Fanboy.
Richtige Aussage wäre, ich kaufe das, was mir die höchste Leistung bietet für only-gaming Konfigurationen.

(und wenn es nur <5% Unterschied ist im CPU-Limit, dann kann man auch ruhig noch Preis und Verbrauch berücksichtigen, sowie Anwendungsperformance.)

Wenn er höchste Leistung um jeden Preis haben will, ist es halt noch Intel. Wenn er sich es leisten kann, warum nicht. Fragt sich dann nur noch, wer der Fanboy ist.

Ich habe eine AMD-Config, falls du zurückschlagen willst.

 

[Spandi]

Schreibst erst nö... Nur um mir im zweiten Satz Recht zu geben.

wo soll ich das tun?!

Ergänzung (5. Oktober 2020)

Ja und? Wo widerspricht es meiner These, die durch Zahlen gestützt wird?

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier.
Ich sehe nicht wo sich nicht alles gegen deine These wendet.

 

[.Sentinel.]

wo soll ich das tun?!

Indem Du schreibst, dass man überzeugt werden kann.

Und ich schrieb, dass die These, dass es egal wäre, was die Konkurrenz bringt und man trotzdem immer bei der gleichen Marke bleiben würde, einfach falsch ist.
Denn wenn ich z.B. nur Intel kaufen wollen würde, kann mich auch niemand vom Gegenteil überzeugen.

 

[Spandi]

Natürlich nicht. Das ganze ist ein Prozess, wenn man Marktanteile zurückgewinnen will.
Es schmeissen ja nicht alle Leute plötzlich ihr System aus dem Fenster, nur weil gerade etwas Neues auf den Markt kommt.

Oder kaufen einen anderen Hersteller, nur weil der leicht besser ist, man aber immer zufrieden war mit dem teureren, das man bisher hatte..
Wieder klares Nein zu deiner Aussage durch den Punkt.

Ergänzung (5. Oktober 2020)

Mit Deiner Argumentation stützt Du indirekt alle Aspekte, die Du eigentlich entkräften wolltest....

nö, tu ich nicht. Das stützt alle meine Argumente und entlässt deine in die Unsinnigkeit.

 

[fox40phil]

Wurde vor wenigen Tagen auch mal wieder gefragt, ob ich mitmache. Aber na klar ! (4790k, 480rx, 24gb ram usw - relativ vertagt )

aber ich war total erstaunt, dass so >15 Jahre alte Hardware wieder zunimmt ... sogar solche Karten wie eine X300 oder X550 oder so.

 

[Spandi]

Indem Du schreibst, dass man überzeugt werden kann.

hä, ja, und? Das braucht auch Arbeit, zureden und Jemandem dem man vertraut..
Wenn ich aber in den Laden gehe, und direkt zu Intel laufe.. etc.pp.

Oder es braucht Jahre von News und Tests bis auch der letzte kapiert, dass es auch was taugt.

 

[jk1895]

Anwendungsperformance

Mir total egal! Es intereesiert mich der umgefallene Sack voll Reis in China mehr, weil der Reis verdrecken könnte.

nicht bei allen Games ist Intel vorne

Aber bei den Meisten und bei denen, die ich noch so ab und zu spiele ist Intel bis jetzt immer besser.

warum willst du auf AMD GPUs warten?

Weil um sehr viel Geld geht für mich und ich das Beste kaufen will. Ich bin kein Konsumopfer, welches jede Generation kauft. Eine Generation muss viele Jahre/Generationen durchhalten.

aber wie du sagst, es gibt Personen die kaufen nur Intel!

Das hat der Andere gesagt. Ich kaufe nicht Intel, weil Intel, ich kaufe weil es zur Zeit das Beste für nur Zocken ist (siehe CB Tests und Empfehlung). Wenn sich das mit Zen 3 ändert, bin ich selbstverständlich dabei!

Den Rest verstehe ich nicht. Warum soll ich bei Nvidia bleiben?

 

[.Sentinel.]

Oder kaufen einen anderen Hersteller, nur weil der leicht besser ist, man aber immer zufrieden war mit dem teureren, das man bisher hatte..
Wieder klares Nein zu deiner Aussage durch den Punkt.

Den Laien interessiert es doch überhaupt nicht, was da in seinem PC- oder Notebookgehäuse seinen Dienst verrichtet. Der will das schnellste für möglichst wenig Geld.

Die Markenaffinität wird den Konsumenten hier einfach immer angedichtet, um gewisse (fehlerhafte) Argumentationsketten aufrecht erhalten zu können.

Ergänzung (5. Oktober 2020)

Oder es braucht Jahre von News und Tests bis auch der letzte kapiert, dass es auch was taugt.

Auch falsch. Der 08/15 User, der z.B. JETZT ein Notebook braucht, geht in ein Vergleichs- oder Testportal und sucht sich da seine Favoriten raus.
Oder er geht in einen Laden/Markt und lässt sich dort beraten.
Steht beim Test auf Platz 1 ein AMD System, so wird dieses gekauft, wenns ins Budget passt.

 

[Syrato]

...
Eher 15%.
...

Hier ist der Ryzen vor dem Intel https://www.computerbase.de/2020-07...marks_zeigen_teils_grosse_unterschiede_update

Auch kostet der 8/16 Kerner von Intel nur 20% mehr als sein AMD Pendant.

@jk1895 dann nenn mir doch bitte mal deine Spiele, GPU und CPU, Auflösung und Hertz (Monitor)

 

[Spandi]

Den Laien interessiert es doch überhaupt nicht, was da in seinem PC- oder Notebookgehäuse seinen Dienst verrichtet. Der will das schnellste für möglichst wenig Geld.

Chef, "ich will ein neues Notebook mit Intel CPU" .. Viel Spaß bis man den überzeugt hat..
Und der Chef ist der größte Laie in dem Fall!

Wenn du da nicht gute Argumete bringen kannst, als ober kompetent bekannt bist, dann hast du da erstmal keine Chance.. Wenn der Chef aber nach und nach immer wieder hört, dass AMD auch was taugt, kann das beim darauffolgenden Gerät dann anders aussehen.

Dazu kommt, willst du mit dem Chef erst ewig diskutieren? und falls ja, warum? Und dann lässt er sich evtl. darauf ein und das Gerät hat nur kleine Unschönheiten und schon bist du der Depp.

Es Spielen viele Faktoren rein, eine neue Marke zu etablieren, die bisher eher als schlecht bekannt war.

Mit Zen3 hat AMD sich nun die besten Vorraussetzungen geschaffen. Jetzt ist es fast schon ein Selbstläufer, da es bereits ein paar erste gute Lösungen in allen Bereichen gibt. Da kann kein OEM/Hersteller mehr sich querstellen.

 

[immortuos]

Das ist DIE Plattform, bei der der Bauer Huber als auch der Obergeek angemeldet ist.

Spieleplattform. Dort wird der Anteil der OEM Kisten unverhältnismäßig niedrig sein.

 

[jk1895]

Auch kostet der 8/16 Kerner von Intel nur 20% mehr als sein AMD Pendant.

Mich interessiert, wenn überhaupt, der i9-10850k mehr. Da ist der Preis ~ gleich zum 3900x.

 

[.Sentinel.]

Chef, "ich will ein neues Notebook mit Intel CPU" .. Viel Spaß bis man den überzeugt hat..
Und der Chef ist der größte Laie in dem Fall!

Schon wieder völlig praxisfremd. Eher "Chef- ich brauch ein neues Notebook".
Dann sucht Dir die IT- Abteilung gemäß Deines Bedarfs eins raus (und das sind Techies, die AMD auf dem Schirm haben), oder Du meldest gleich an, dass Du den Notebooktyp XY haben willst. Das interessiert den Chef 0,0 was da für ein Prozessor seinen Dienst verrichtet.

Wenn du da nicht gute Argumete bringen kannst, als ober kompetent bekannt bist, dann hast du da erstmal keine Chance.. Wenn der Chef aber nach und nach immer wieder hört, dass AMD auch was taugt, kann das beim darauffolgenden Gerät dann anders aussehen.

Solange keine Lieferantenverträge bestehen oder es eine Firmen- Policy gibt (man darf z.B. nur Dell oder Lenovo nutzen), ist die Wahl des Prozessors nebensächlich.

Die Marke spielt bei den Chefs oder denjenigen, die die Hand auf den Finanzen haben eine untergeordnete Rolle. Auch hier siegt Preis-/Leistung (Ausnahme Lieferantenverträge).

Sorry, aber Du konstruierst da was mit Gewalt herbei, was der Praxis nicht im Geringsten standhält.

 

[Syrato]

@jk1895 aber der hat 10/20 vs 12/24 Kerne vom AMD und die 10xxx müssen sich eher mit Ryzem 5xxx messen, die bald da stehen.

 

[immortuos]

Richtige Aussage wäre, ich kaufe das, was mir die höchste Leistung bietet für only-gaming Konfigurationen.

Und das ist eben momentan Intel, warum macht ihn die Aussage bitte zum Fanboy? Tatsache ist, dass in keinem einzigen Gamingtest ein Ryzen die 10te Gen von Intel geschlagen hat.

 

[Demon_666]

Ob das representativ oder nicht ist, sagt Dir der Statistiker. Es muss nicht jeder gefragt werden. Bei Abstimmungsvorhersagen, beispielsweise vor Wahlen, reicht eine verschwindend geringe Stichprobenmenge auch aus. Sie muss nur clever gewählt sein.

Das weiß ich ja (auch wenn mein Statistik-Semester schon laange her ist ) und Du hast natürlich recht. Aber da niemand genau weiß, welche Kriterien für die Stichproben bei steam gelten und wie sich der Datenbestand zusammensetzt, ist in meinen Augen die Übersicht von steam zwar interessant aber nur begrenzt aussagefähig.