News CPU-Marktanteile: AMD erstmals bei über 25 Prozent auf Steam

[H3llF15H]

Naja, Steam ist eh immer so ne Sache.....da wird ja ziemlich komisch gezählt soweit ich das im Kopf habe.

Soll bedeuten?

 

[Sophisto]

Der Kunde kauft immer das, was ihm für seine Preisvorstellung den höchsten Nutzen/die höchste Leistung bietet.

Wenn du in den Begriff "Nutzen" auch einen subjektiven, gefühlten, Nutzen fernab von tatsächlich objektiv messbarem Nutzen mit einbeziehst, dann könnte deine Aussage stimmen... dann ist diese Feststellung allerdings auch ziemlich sinnlos.

 

[MIWA P3D]

Umfrage? Das wird doch automatisch abgefragt. Oder nicht?

du bekommst vorher ne anfrage ob du mitmachen willst und erst dann wird eine Hardware gezählt, und Crossfire/SLI wird/wurde auch nicht erkannt zumindest Damals bei mir

 

[DavidG]

Schöne Entwicklung, darf gerne bis 50% weitergehen, leider ist Steam aber nicht mal im Ansatz repräsentativ für den Gesamtmarkt. Gamer dürften deutlich häufiger Fertigkisten mit AMD aus dem Netz kaufen oder selbst bauen, während normale User meist zu OEM Kisten greifen werden. Und dort ist AMD nach wir vor eine Randerscheinung.

Dann dürfte Intel am Ende sein, weil sie ihre Fabriken und vielen Angestellten Mitarbeiter nicht mehr bezahlen könnten. Schon jetzt wird AMD im Prozessorenbereich ein höheres Zukunftspotenzial als Intel prognostiziert, weil AMD im Gegensatz zu Intel nur im Prozessoren-/Graphiksegment tätig ist und ca eine halb so hohe Marktkapitalisierung aufweist. Wenn sich die Trends bestätigen, dürfte es für Intel ziemlich eng werden.

 

[SVΞN]

@SV3N : Wäre bestimmt ein interessanter Artikel ...

Anhand der Telemetriedaten die Steam respektive Valve über die sammelt, entscheidet das System ob du zur Soft-und Hardware Survey eingeladen wirst.

AMD ist auf dem Vormarsch und Intel versinkt immer mehr, noch für eine gewisse Zeit, in die Bedeutungslosigkeit.

Von einer Bedeutungslosigkeit zu sprechen ist angesichts der Geschäftszahlen und dem R&D Budget von Intel grober Unfug.

AMD erringt mittlerweile respektable Achtungserfolge und ist in einigen Bereichen gemessen an der Leistung mittlerweile führend z.B. HEDT-CPUs.

Aber was das weltweite Geschäft vor allem mit OEMs angeht, ist Intel nach wie vor das relevanteste was der CPU-Markt hergibt.

Man sollte auch mal über die Forenblase hinausschauen.

 

[immortuos]

Dann dürfte Intel am Ende sein, weil sie ihre Fabriken und vielen Angestellten Mitarbeiter nicht mehr bezahlen könnten.

Das ist doch Käse, Intel hat am OEM Markt ein Beinahemonopol, da wird AMD noch Jahre brauchen, um auch nur halbwegs Fuß zu fassen. Steam ist eine Spieleplattform und repräsentiert nur einen winzigen Anteil der Rechner auf dem Gesamtmarkt. Wenn AMD 50% aller Rechner auf Steam stellt, hat Intel sicherlich immer noch einen riesigen Marktanteil am Gesamtmarkt. Und seien wir mal realistisch, AMD wird mit dem aktuellen Image niemals 50% Marktanteil erreichen, da müsste ein Umdenken stattfinden.

 

[SKu]

Ich mag das Steam Survey nicht. Das bescheinigt mir immer, dass ich zu einer Minderheit gehöre, nur weil ich 4 Quadcores mit je 4,2Ghz besitze und damit mit ca. 67 Ghz prahlen kann.

 

[fox40phil]

Sehr interessant, bei mir war es bis 2014 AMD und seitdem fahre ich mit dem i7 4790 gut. Aber ein Umstieg ist schon länger geplant, dann wieder zurück zu AMD. Diesmal aber dann vermutlich mit ner Nvidia Grafikkarte

Nice! Wir haben fast das gleiche System und Historie ... PII940>4790k > AMD
Bei mir wird die nächste GPU wieder am P-L gemessen und Features wie DLSS und RT. Letztendlich hatte ich bisher 50/50 AMD und NV.
Vermutlich wird die nächste aber wieder von AMD wegen des mageren VRAMs bei NV (5600xt mal außen vor )

also ich bin so alle paar Jahre beim Survey dabei! Wie gesagt vor ein paar Tagen erst. Da war mir die Zunahme vom AMD auch aufgefallen, sowie die krassen Werte der wirklich teuren GPUs ab 500€ ^^. Da muss AMD wirklich noch einiges aufholen!

PS: die Umfrage sollte repräsentativ sein. Da bin ich mir sicher! Macht euch da nichts vor. Es könnten nur 1000 von zigMillionen befragt werden und es wäre repräsentativ! Siehe Politik Umfragen!

 

[immortuos]

wow.. erst kommst mit x, dann sagt man x ist falsch, dann kommst mit y und sagst x ist doch eh Müll gewesen...
so diskutieren ist Trump Niveau!

Du hast meine erste Aussage nicht verstanden. Ich habe von (unabhängigen) Gamingtests geschrieben, nicht von einem Leak eines Benchmarks eines einzigen Spiels, das bereits zum Launch der ersten Ryzen Gen nicht die reale Spieleperformance gespiegelt hat.

Dazu kommt, du bist nur positiv überrascht wenn 10900k um 10-15% geschlagen wird..

Das habe ich nirgendwo geschrieben.

und dann mit ryzen 4000 oc? oder 10900k oc? oder beides OC?

Was willst du immer mit OC? Übertakten bringt heute bei beiden Plattformen fast nichts, ob sich das mit Ryzen 4000 ändert ist doch eher unwahrscheinlich. Mit RAM OC kann man bei beiden etwa gleich viel rausholen.

Warum wärst du nicht schon sehr zufrieden, wenn bei Gaming ein Gleichstand herrscht? Mit günstiger, weniger Verbrauch und sonst überall besser bei Ryzen 4000?

Das habe ich nirgendwo geschrieben. Ryzen ist übrigens nicht "sonst überall besser".

Das hört sich schon stark nach voreingenommen für Intel an.

Wo denn?

ja, da ist der Fehler.
Schnell in die Bucht damit!

Wer ist jetzt der Fanboy? Ich habe bewusst beide Plattformen hier und habe damit auch einen sehr guten Direktvergleich.

Die Aussage war Benchmarks wo 10th Getn geschlagen wird.

Nein war sie nicht:

Tatsache ist, dass in keinem einzigen Gamingtest ein Ryzen die 10te Gen von Intel geschlagen hat.

Zeig mir einen Gamingtest, der das Gegenteil zeigt.

nun werden immer neue Regeln aufgestellt, damit man sich noch nicht der Realität stellen muss.

In der Realität wissen wir zu Ryzen 4000 gar nichts. Und einen Leak von AotS als Realität darzustellen ist lächerlich.

AMD ist auf dem Vormarsch und Intel versinkt immer mehr, noch für eine gewisse Zeit, in die Bedeutungslosigkeit.

Ich empfehle Google.

Langsam glaube ich, du bist eher ein Fanboy, ein AMDist.

Nicht nur langsam.

 

[Demon_666]

Anhand der Telemetriedaten die Steam respektive Valve über die sammelt, entscheidet das System ob du zur Soft-und Hardware Survey eingeladen wirst.

Hast Du da eventuell genauere Infos? Denn je nachdem, welche Entscheidungskriterien vorgegeben sind, kann man ja auch eine Statistik in eine gewünschte Richtung drehen. Wie schon angemerkt, dürfte eine Statistik rein über die aktuellen Systeme bspw. über die letzten 2 Jahre ein anderes Bild zeigen als eine "overall all-time" Statistik. Da würden Datenleichen (sofern vorhanden) das Bild mehr oder weniger deutlich verzerren.

 

[hongkongfui]

Wären sicherlich weitaus mehr - auf meinem Ryzen System habe ich seit gut 1 1/2 Jahren keine Hardware Survey Einladung bekommen, obwohl Steam täglich gute 8 Stunden läuft.

Durchaus eine verbreitete Ansicht - die aber falsch ist.
'Man muss nicht alle oder auch nur möglichst viele in einer Umfrage fragen, um aussagekrftige Zahlen zu bekommen.
Wer das nicht versteht, hatte in der Schule keine Statistk. Immerhin kann der Betreffende selber nichts dafür.

Du wurdest wahrscheinlich auch noch nie befragt, ob du "Anne Will" geguckt hast, ob du dich vegan ernährst, wen du nächsten Sonntag wählen würdest usw.. Uind trotzdem gibt es aussagekräftige Zahlen dazu.

Die Menge der Befragten muss nur hinreichend groß und repräsentativ sein.
"hinreichend groß" bedeutetr, mehr Leute zu befragen, führt nicht zu signifikant besseren Ergebnissen.
"repräsentativ " bedeutet, ein Querschnitt der Bevölkerung - Mann u. Frau, jung u. alt, arm u. reich usw.
Für Deutschland sind das ungefähr(!) 2000 Leute.

Stell dir einen Graka-Test mit 20 Spielen im Parkour vor. Ergebnis Graka A ist 20% schneller als Graka B.
Lohnt sich der Aufwand 40 oder 100 Spiele zu testen, wenn dort 20,5% herauskäme?
Nein, der Gewinn an Genauigkeit steht in keinem Verhältnis zum erhöhten Aufwand des Tests.
Also muss man die 20 Spiele nur möglichst klug (repräsentativ) aussuchen und erhält valide Werte.

Bei steams hardware-survey wird es nicht anders sein.

 

[Forum-Fraggle]

Ich tippe mal bis zum Gamechange 2021 durch Intel sind bis zu 35% drin.

Srimmt, dir letzten schlugen 2019, 2018, 2017 auch gravierend ein.

Unabhängig von irgendwelchen Markenanhängern...

Deswegen versuchen Firmen auch nie sich als Marke zu zu etablieren.
Mal im ernst: für die Masse ist etwas im mittleren Bereich das Beste. Wie kommt der DAN, durchschnittlich anzunehmende Nutzer aber zu den passenden Infos? Fachmagazine wird er nicht wälzen. Er wird entweder zufällig mitbekommen was im Highendbereich die Nase vorne hat und das übertragen, oder er vertraut dem Geiz-ist-geil-Fachlaien. In keinem der Fälle wird er dabei das für ihne Beste kaufen, außer per Zufall.

 

[Capthowdy]

Mehr als 100 mio Menschen Zocken bald auf einer AMD Konsole, das sollte man IMO auch nicht ignorieren.

Wieso bald?

 

[Chillaholic]

Zen 3 steht vor der Tür, die Spiele mögen beginnen.

 

[SVΞN]

Hast Du da eventuell genauere Infos?

Nichts offizielles, das man teilen kann oder darf.

Denn je nachdem, welche Entscheidungskriterien vorgegeben sind, kann man ja auch eine Statistik in eine gewünschte Richtung drehen.

Soweit mir bekannt, stand Valve bislang nicht im Verdacht dort etwas zu „faken“ oder zu drehen.

Wie schon angemerkt, dürfte eine Statistik rein über die aktuellen Systeme bspw. über die letzten 2 Jahre ein anderes Bild zeigen als eine "overall all-time" Statistik.

Mit einem alten und ggf. nicht mehr aktiven System erhältst du gar keine Einladung zum Survey. Die Statistik ist zudem ja monatsaktuell und nicht „all-time“.

Aktuell aktive Steam-Nutzer bekommen eine Anfrage und können dann ihre aktuelle Hardware angeben.

Da Valve die Statistiken sicher selbst auch nutzt, gehe ich davon aus, dass diese auch valide und repräsentativ ist.

 

[papa_legba]

Aus Trotz hätte ich mir längst eine RTX3080 gekauft, wenn sie denn verfügbar wären.

Wow. Aus Trotz eine 700€ Kaufentscheidung treffen? Ob Mami und Papi da auch mitmachen werden?

Abgesehen davon könnte man von Nvidia sagen sie sind unfähig weil sie nicht liefern können.

 

[frazzlerunning]

'Man muss nicht alle oder auch nur möglichst viele in einer Umfrage fragen, um aussagekrftige Zahlen zu bekommen.
...
Bei steams hardware-survey wird es nicht anders sein.

Wahrscheinlich. Aber Valve lässt sich anscheinend leider nirgends darüber aus, wie Teilnehmer für die Survey ausgewählt werden, wieviele Antworten sie erhalten, wie hoch das Verhältnis Teilnehmer zu Nutzerbasis ist, ob vergangene Ergebnisse mit eingerechnet werden (!), usw.

Mehr als die Grafiken der Ergebnisse gibts anscheinend nicht.

 

[HAse_ONE]

Kann man denn irgendwie sein Hardware Survey Ergebnis sehen? Würd mich mal interessieren, was bei mir das letzte war.

 

[Birnenbaer]

Zum Steam Survey.
Ja, auch Ich habe noch einen 4 Kerner von Intel. War vor 7 Jahren(2013) einfach das Beste. Mein Grundsatz ist. Wenn ich einen neuen CPU Kaufe muss die Leistung mindestens um 400% erhöht sein. Da es aber in Single Core Leistung die letzten Jahre nicht mehr so die Sprünge gab, lass ich auch Multicore Leistung gelten. Trotzdem muss die Singlecore Leistung einer CPU min. um 100% gestiegen sein und die Multicore Leistung um 400% besser noch um 500% gestiegen sein, bevor es sich in meinen Augen lohnt einen neuen CPU mit neuer Plattform zu kaufen.

Das bedeutet in meinem Fall mit meinem Intel Xeon E3 1230v2 (4core/8Threads), dass ich frühestens mit Zen4 und DDR5 Aufrüsten werde. Ich kann mit meinem Prozessor noch alle Spiele in Full HD gut spielen. Habe mir jetzt eine RX5700 geholt und habe keinerlei Probleme mehr mit den Spielen die ich spielen will.

 

[jk1895]

Ob Mami und Papi da auch mitmachen werden?

Mei, wäre das schee, wenn meine Eltern mir mein Leben finanzieren würden! Mit allem drum und dran! Dann aber eine 3090! 😄
Ich mein, ich sollte mit denen mal ein ernstes Wörtchen reden...

Abgesehen davon könnte man von Nvidia sagen sie sind unfähig weil sie nicht liefern können.

Absolut unfähig! Ich hasse Nvidia!