News Cypress Cove: Rocket Lake mischt Ice-Lake-Kerne mit Tiger-Lake-Grafik

Joa schau mehr Mal wenn's auf paar Euro nicht ankommt dann denke ich ist das B550 + der Pro 4650 Nice. Denke die Grafik spielt eher untergeordnet ne Rolle, 60p 4k müssen halt gehen.
Vom Codec Support geben sich Renoir und die Intel 10k Serie nichts oder?

Erst der Renoir Nachfolger kann wie RL dann wohl AV1. Aber läuft RL auch auf B460 is die Frage.

CPU Kerne sind denke ich 6 ne gute Zahl, der Akte i5 oder i3 oder was der da aus Clarkdale Zeit hat ist wenn Windows Updates usw laufen vermutlich einfach ab und an an der Kotzgrenze.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
@Krautmaster

Dein Onkel wird genau gar keinen Unterschied zwischen dem 10400 und dem 4650G bemerken. Der einzig interessante Unterschied ist die GPU/Treiber und der Preis.

Der Ryzen Pro ist halt schon deswegen teuer, weil es ihn im Laden eigentlich garnicht gibt. Laut Geizhals sind das aktuell drei Läden von denen einer ein Ebay Laden ist, mit 1 Stern bewertet.

Da ist es schon ein Problem den überhaupt zu bestellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Krautmaster schrieb:
Jetzt schwanke ich zwischen Ryzen Pro 6 Kern mit B550 oder i5 10400 + B460?

Letzteres kostet etwa 100 Euro weniger und der Boxed reicht bestimmt auch.
Ich denke das ist kein fairer Vergleich. B460 kann nur PCIe 3.0 und kein OC. Wenn beides so für die Zukunft ausreicht, kommt man bei AM4 auch mit A520 aus, z.B. mit dem Bundle hier von CSL für 279€
https://www.csl-computer.com/amd-ryzen-5-pro-4650g-asus-prime-a520m-k-mainboard-bundle.html
Eine vergleichbare Kombi mit 10400 und günstigem B460 kostet rund 220€, also eher 60€ Differenz. Auf dem A520M-K wird trotz schwacher VRMs auch noch ein 8-Kern 65W Cezanne sicher noch gut laufen, während günstiges B460+8-Kern Rocket Lake eher nicht so gut laufen wird. Beim A520 ist zudem der Speichertakt freigegeben.

Das Äquivalent zum B550 ist auf Intel-Seite der Z490.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und Krautmaster
Rocket Lake ist doch DOA.

Q1-Q2 2021 legt man noch mal eine Frankenstein-CPU mit 8 Kernen aus alter 14 nm Fertigung, schon wieder 2 Jahre alter Cypress Cove = Sunny Cove Architektur und relativ neuer Xe iGPU auf?

Was ist das für ein Entwicklungsfokus? Das Teil ist doch für 99% aller Anwendungsfälle sinnlos, die Gerüchte besagen schon länger, dass Intel gezielt den Fokus auf Gaming bewerben möchte. Schön und gut, Desktop Gaming dürfte auch der einzige Anwendungszweck sein, wo so ein Produkt noch eine Existenzberechtigung haben könnte.

Wozu verschwendet man dann 2/3 des Dies für eine riesige Xe iGPU, die niemand benötigt? Wieso nimmt man Sunny Cove als Basis und nicht Willow Cove oder gar Golden Cove? Die kommen laut Intels eigener Roadmap btw. nur ein halbes Jahr später mit 8+8 Big Little Config, deutlich höherer IPC, 10 nm und DDR5.

Rocket Lake mag sogar Gaming-Leistung minimal über Zen 3 haben, alles andere ist an dem Produkt schrecklich undurchdacht und schlichtweg too little too late. Rocket Lake hätte 2019 als Nachfolger von Coffee Lake kommen müssen, 2021 ist das Produkt wie gesagt DOA.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaMitHut und Floppes
Ned Flanders schrieb:
Der einzig interessante Unterschied ist die GPU/Treiber und der Preis.
in wie fern sollte er das merken?
Ergänzung ()

chithanh schrieb:
-pro-4650g-asus-prime-a520m-k-mainboard-bundle.html
Eine vergleichbare Kombi mit 10400 und günstigem B460 kostet rund 220€, also eher 60€ Differenz
sieht ganz gut aus aber ich hätte schon gerne DP am Board. Am besten HDMI und DP.

Und ja, du hast recht, eher der 520er scheint das Pendant zu sein. Wichtig is eig nur der Displayanschluss und M.2 Slot. PCIe 3 oder 4 is vollkommen Latte genau wie OC.
Ergänzung ()

das is wohl eher das Pendant

https://geizhals.de/asrock-a520m-pro4-a2353194.html?hloc=de
https://geizhals.de/asrock-b460m-pro4-90-mxbcv0-a0uayz-a2305952.html?hloc=de
Ergänzung ()

https://geizhals.de/?cat=WL-1785252
vs
https://geizhals.de/?cat=WL-1785230

In beiden Fällen kann man wohl zumindest irgendwann eine AV1 fähige APU drauf basteln, das könnte ggf in eignen Jahren relevant sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Krautmaster schrieb:
Schon wäre natürlich ne AMD APU mit Zen 3, dauert denke ich noch ein Weilchen.

Ja leider erst. Im Januar mit RDNA2 GPU Teil. 😉
 
ich glaub das wird eher März - Juni 2021, wenn die Dinger wieder überhaupt n den Retail Markt kommen. Aber man bekommt die Renoir ja wohl schon zumindest ein paar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Krautmaster schrieb:
in wie fern sollte er das merken?
Ergänzung ()


sieht ganz gut aus aber ich hätte schon gerne DP am Board. Am besten HDMI und DP.

Und ja, du hast recht, eher der 520er scheint das Pendant zu sein. Wichtig is eig nur der Displayanschluss und M.2 Slot. PCIe 3 oder 4 is vollkommen Latte genau wie OC.
Ergänzung ()

das is wohl eher das Pendant

https://geizhals.de/asrock-a520m-pro4-a2353194.html?hloc=de
https://geizhals.de/asrock-b460m-pro4-90-mxbcv0-a0uayz-a2305952.html?hloc=de
Ergänzung ()

https://geizhals.de/?cat=WL-1785252
vs
https://geizhals.de/?cat=WL-1785230

In beiden Fällen kann man wohl zumindest irgendwann eine AV1 fähige APU drauf basteln, das könnte ggf in eignen Jahren relevant sein.

Also die AMD Combo ist richtig gut bei der Intel Combo könntst du einfach auch auf DDR3 2666 setzen und noch mal sparen.

Die AMD APUs sind irgendwie schwer zu bekommen zurzeit.
 
Mcr-King schrieb:
Also die AMD Combo ist richtig gut bei der Intel Combo könntst du einfach auch auf DDR3 2666 setzen und noch mal sparen.

joa aber das macht preislich kaum was aus oder? Kann man bei dem B460 eigentlich XMP aktivieren? 3200 finde ich eig vertretbar, auf beiden Systemen bringt das ggf etwas.

edit: Okay haste wohl recht, 2666 selbst bei XMP. Gut, kann man wie du sagst noch mal paar Euro sparen.

also Etwa 293€ zu 366€, wobei das AMD Setting natürlich etwas fetter is aber obs Sinn macht, bezweifel ich fast. Aber rein aus Interesse werde ich das wohl empfehlen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Krautmaster schrieb:
joa aber das macht preislich kaum was aus oder? Kann man bei dem B460 eigentlich XMP aktivieren?

edit: Okay haste wohl recht, 2666 selbst bei XMP. Gut, kann man wie du sagst noch mal paar Euro sparen.

Ja und nein nur bis was der CPU unterstützt also beim 3i 5i 2666 beim i7 3200
Ergänzung ()

Beim AMD hast halt den Vorteil dass die Nächst APU GEN auf jeden Fall auch drauf läuft beim Intel wäre ich mir nicht sicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man und Krautmaster
KlaasKersting schrieb:
Wozu verschwendet man dann 2/3 des Dies für eine riesige Xe iGPU, die niemand benötigt? Wieso nimmt man Sunny Cove als Basis und nicht Willow Cove oder gar Golden Cove? Die kommen laut Intels eigener Roadmap btw. nur ein halbes Jahr später mit 8+8 Big Little Config, deutlich höherer IPC, 10 nm und DDR5.

Rocket Lake mag sogar Gaming-Leistung minimal über Zen 3 haben, alles andere ist an dem Produkt schrecklich undurchdacht und schlichtweg too little too late.
Ist gerade Märchenstunde? In Tigerlake nimmt die Grafik etwa 1/3 der Fläche ein. Jetzt wird die Kernanzahl verdoppelt und die EUs wahrscheinlich gedrittelt, und es werden dann natürlich 2/3 der Fläche. Gut kombiniert Sherlock. :freak:
Realistisch sind es wohl eher 20% der Fläche.

Willow Cove ist nicht viel schneller, aber deutlich größer. Macht in 14 nm gar keinen Sinn. Und golden Cove kommt frühestens in nem Jahr. Wie soll der also jetzt in ein Produkt rein?
Und falls du es nicht mitbekommen hast, das Teil wird Comet lake ersetzen und nicht Zen 3. Es ist für Intel sicher nicht vorteilhaft die nächsten zwei Jahre gar nichts neues auf den Markt zu bringen.
 
Zurück
Oben