News Dell produziert neue Revision des 2408WFP

[maddin91]

hehe zu geil, selten so gelacht am morgen

mich interessiert der 2408WFP A01 auch sehr und ich klapper schon jeden morgen die news bekannter hardwareseiten nach reviews ab. falls wer einen test findet, bitte hier posten.

Ja, am morgen . So selten habe ich gelacht .

Prad.de wollte einen Test machen sobald sie die neue Rev haben.

 

[ds1]

Ja, am morgen . So selten habe ich gelacht .

hier in USA ist es morgens

 

[phillnet]

Hm, also ich hab grad bei Dell angerufen, die meinten die A01 ist lieferbar.
Habe dann auch gleich bestellt, mal schaun ob's stimmt.

Edit: Am 06.08.2008 soll der Bildschirm da sein, dann gibts auch gleich
'n Test auf Inputlag.

 

[ds1]

hab mich auch grad bei dell informiert. den 2408WFP gibts jetzt mit A01 revision zu bestellen. bis ende august gibts auf den tft 25% rabatt womit wir bei 597EUR waeren (incl Versand). das ist ein guter preis und bei weitem guenstiger als tftshop... ich werd demnaechst bestellen

 

[britneyfreek]

also bevor ich mir ein gerät zulege, warte ich erst auf test's und suche nach negativem um abschätzen zu können, ob ich da kompromisse eingehen will/kann (gerade bei einem anschaffungspreis von 600-800euro).

also wer das ding mit dem inputlag hat: selber schuld ( nichts für ungut leute ).

jedenfalls freue ich mich über solche nachrichten - hoffe, dass die tests der rev a01 positiv verlaufen (man also damit auch zocken kann ^^) und ich mir das dingens zu weihnachten unter den baum stellen kann.
19" wirken langsam klaustrophobisch...

 

[donphilipe83]

also wer das ding mit dem inputlag hat: selber schuld ( nichts für ungut leute ).

Wieso bitte selber Schuld?! Ich habe mich vorher einige Tests zu dem Monitor gelesen u.a. bei prad und dort war davon nicht die Rede. Das Gerät hat durchweg gut abgeschnitten. Kann natürlich sein, dass die Tests mehr auf den Gebrauch als Profi-Arbeitsgerät abzielten und daher der Spieletauglichkeit nicht so viel Aufmerksamkeit bemessen wurde.

Und aufs Input-Lag bin ich auch erst aufmerksam geworden, als sich hier lautstark beschwert wurde. Vorher kannte ich den Begriff garnicht.

Du kannst also nicht dem Käufer eines solchen Monitors die Schuld für seinen "Fehlkauf" geben!

Wie siehts denn nun mit der Chance auf Austausch aus? Schon mal jemand bei Dell nachgefragt?

 

[britneyfreek]

Wieso bitte selber Schuld?! Ich habe mich vorher einige Tests zu dem Monitor gelesen u.a. bei prad und dort war davon nicht die Rede. Das Gerät hat durchweg gut abgeschnitten. Kann natürlich sein, dass die Tests mehr auf den Gebrauch als Profi-Arbeitsgerät abzielten und daher der Spieletauglichkeit nicht so viel Aufmerksamkeit bemessen wurde.

Und aufs Input-Lag bin ich auch erst aufmerksam geworden, als sich hier lautstark beschwert wurde. Vorher kannte ich den Begriff garnicht.

als ich den test bei prad laß, wurde auf den input-lag hingewiesen. hier bei cb gibt's sogar ein video...
aber abgesehen davon wollte ich niemanden anpissen, war nur meine bescheidene meinung

 

[phillnet]

So, mein neuer Dell 2408WFP A01 ist gerade gekommen.
Zwar gibt mir der Monitor noch einige Rätsel auf (Frequenz,
Menueinstellungen wie "LCD-Verbesserung"), aber was
den Inputlag betrifft kann ich sagen, dass Dell das Ganze
wohl in den Griff bekommen hat.

Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Wer aufmerksam die
Stopuhr betrachtet hat, dem wird aufgefallen sein, dass
diese zu ungenau ist. Es fehlt die Einer Stelle, die letzte
Stelle ist somit die Dezimal Stelle. Ich bitte diesen großen
Fehler zu entschuldigen.

Tests mit einer genaueren Stoppuhr:

Vergleichsmonitore:
Eizo S1910 S-PVA
Dell 17" CRT

http://phillnet.de/images/dell2408wfp-dell17crt.jpg
Links Dell 2408WFP - Rechts Dell 17" CRT
Inputlag 2408WFP im Vgl. zum CRT: 47ms


http://phillnet.de/images/dell2408wfp-eizos1910_01.jpg
Links Dell 2408WFP - Rechts Eizo S1910
Inputlag 2408WFP im Vgl. zum S1910: 0ms

http://phillnet.de/images/dell2408wfp-eizos1910_02.jpg
Links Dell 2408WFP - Rechts Eizo S1910
Inputlag 2408WFP im Vgl. zum S1910: 16ms


Fazit:
Zweilerlei Fragen treiben mich jetzt um (abgesehen von
der, warum ich zum Teufel nicht auf eine genauere Stopp-
uhr geachtet habe): Habe ich wirklich die Revision A01
und wenn ja, 100 Euro mehr für 16ms mehr, lohnt sich
das?

Zur ersten Frage: In diesem Fred im Prad Forum postete
jmd. am 21.07. "60-80ms und auf der Rückseite A00 und
2408WFPb." Das gleiche steht jetzt auch noch bei mir
hinten auf dem Bildschirm: A00 (das 2408WFPb ist zu
vernachlässigen, da es weder WFPa noch c gibt). Hat
Dell im Zuge der Umstellung auf A01 vergessen neue
Etiketten zu drucken? Dunno.

Zur zweiten Frage: 16ms weniger, was ich in den letzten
Jahren sehr deutlich als spielbar empfunden habe,
lohnen sich die 100 Euro mehr dafür (dafür gibts einen
deutlich schlechteren Fuß beim Eizo). Die Umkehrfrage:
Merke ich es überhaupt, dass der Dell 16ms langsamer
ist als mein angestammter Eizo?
Im Office Betrieb ganz klar: Nein. Zu Spielen kann ich
noch nichts sagen, da fehlt mir noch meine neue HD4850.
Das werde ich aber im Laufe des Tages noch testen.

 

[ds1]

super, danke fuer die info und den test. sowas hoert man gerne. bei dell kostet der aktuell 597eur mit 3 jahren garantie und folgender gewaehrleistung:

Alle Komponenten wurden umfassend getestet und beinhalten einen dreijährigen begrenzten Service von Dell. Im Rahmen unserer ständigen Bemühungen um höchste Qualität und Kundenzufriedenheit bieten wir mit der Premium Panel-Gewährleistung einen sicheren Ersatz für UltraSharp-Bildschirme mit hellen Pixeln an. Selbst wenn nur ein ständig leuchtendes Pixel gefunden wird, ist ein kostenloser Monitoraustausch während des Servicezeitraums garantiert. Sie können also darauf vertrauen, dass Ihre Investitionen sicher sind.

hast du den service auf 5 jahre aufgestockt bzw geht das online oder nur telefonisch? hab mich auf der dell seite bissl durch den bestellprozess durchgeklickt, konnte aber keine garantie-erweiterung finden, auch nix ueber die kosten.

 

[phillnet]

Nö, sowas mache ich bei Dell nie. Dell war bis
jetzt in jeder Hinsicht immer sehr kulant - und
bei Pixelfehlern, die ja meistens von Produktion
an existieren, kann man ja ganz einfach von
der zwei wöchigen Rückgaabe gebrauch machen.

Und so weiß ich leider nicht wie und wo man
den Service bei einem Dell Bildschirm aufstockt.

 

[ds1]

hm ok, wenn man bei tftshop.net bestellen wuerde kann man fuer 50eur mehr den service auf 5 jahre verlaengern, das beinhaltet Next Business Day Vor-Ort Austauschservice und Garantie gegen helle Pixelfehler

waere ne feine sache wenn das direkt bei dell auch ging. haste nach 4 jahren irgendwo nen pixelfehler rufst einfach bei dell an, es kommt einer vorbei und die kiste wird ausgetauscht

 

[Datzi]

@phillnet
Auf so einen kleinen "Test" hab ich schon ewig gewartet!

Sag hast du dem Monitor auch einmal einen Ego-Shooter oder sonst Irgendetwas gespielt? Oder hast du den Monitor im Clone Modus laufen lassen?

Gruß Datzi

 

[ds1]

waer cool wenn du ein kleines video ueber ne digicam drehen koenntest das z.b. UT3 auf beiden TFTs zeigt. dann koennen wir uns auch besser davon 'ein bild' machen

 

[yoT!mO]

Dass der Input-Lag soweit runtergegangen ist, ist mal klasse.
Was kann ich denn dem Dell-Support für Gründe liefern, dass sie mir meinen Monitor austauschen?
Reicht es einfach, den Input-Lag als Grund anzugeben?

Gruß Timo

 

[Datzi]

@yoT!mO

Wieso nicht einfach versuchen?

Da gab es doch im USA Dell-Forum von einem Mitarbeiter nen Post, wo drin steht das alle Geräte ausgetauscht werden...

Gruß Datzi

 

[donphilipe83]

Dass der Input-Lag soweit runtergegangen ist, ist mal klasse.
Was kann ich denn dem Dell-Support für Gründe liefern, dass sie mir meinen Monitor austauschen?
Reicht es einfach, den Input-Lag als Grund anzugeben?

Gruß Timo

würde mich auch interessieren. wenn du das machst, berichte hier bitte davon ob du erfolgreich warst und ob das input-lag als einziger umtauschgrund genügte.
der helligkeitsunterschied auf der linken seite ist für mich auch ein definitiver grund, das gerät zu tauschen.

wäre schön, wenn neben dem input-lag auch die anderen schwächen der ersten revision auf der neuen getestet würden.

 

[Einhörnchen]

Ein Inputlag von 60ms, das ist natürlich schon heftig. Und es spricht nicht gerade für prad, dass er nicht bemerkt wurde.

 

[phillnet]

Sag hast du dem Monitor auch einmal einen Ego-Shooter oder sonst Irgendetwas gespielt? Oder hast du den Monitor im Clone Modus laufen lassen?

Ja ... das kann ich mal machen. Oder der Eizo Speed
Test (19/24), denke der ist aussagekräftiger?

wäre schön, wenn neben dem input-lag auch die anderen schwächen der ersten revision auf der neuen getestet würden.

Da muss ich dich leider enttäuschen. So fein sehe
ich offensichtlich nicht, z.B. angesprochene Licht-
höfe in Schwarz sind mir nicht aufgefallen. Ich
kann morgen Fotos vom Eizo Screen Test machen,
von dem Banding Test, von der schwarzen wie
von der weißen Fläche, sowie ein Video vom
Speed Test, für den Rest müsst ihr wohl auf Prad
warten


Edit: Was ich morgen auch noch machen kann ist,
die subjektive Bildqualität mit der des Eizo S1910
zu vergleichen.

 

[Datzi]

@phillnet

Wäre toll wenn du auch ein Spiel spielen würdest, denn deine eigene Meinung wäre mir und anderen wahrscheinlich auch wichtig.

Gruß Datzi

PS: Ich finds toll, dass du dir die Mühe machst

 

[phillnet]

So, mein neuer Dell 2408WFP A01 ist gerade gekommen.
Zwar gibt mir der Monitor noch einige Rätsel auf (Frequenz,
Menueinstellungen wie "LCD-Verbesserung"), aber was
den Inputlag betrifft kann ich sagen, dass Dell das Ganze
wohl in den Griff bekommen hat.

Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Wer aufmerksam die
Stopuhr betrachtet hat, dem wird aufgefallen sein, dass
diese zu ungenau ist. Es fehlt die Einer Stelle, die letzte
Stelle ist somit die Dezimal Stelle. Ich bitte diesen großen
Fehler zu entschuldigen.

Tests mit einer genaueren Stoppuhr:

Vergleichsmonitore:
Eizo S1910 S-PVA
Dell 17" CRT

http://phillnet.de/images/dell2408wfp-dell17crt.jpg
Links Dell 2408WFP - Rechts Dell 17" CRT
Inputlag 2408WFP im Vgl. zum CRT: 47ms


http://phillnet.de/images/dell2408wfp-eizos1910_01.jpg
Links Dell 2408WFP - Rechts Eizo S1910
Inputlag 2408WFP im Vgl. zum S1910: 0ms

http://phillnet.de/images/dell2408wfp-eizos1910_02.jpg
Links Dell 2408WFP - Rechts Eizo S1910
Inputlag 2408WFP im Vgl. zum S1910: 16ms


Fazit:
Zweilerlei Fragen treiben mich jetzt um (abgesehen von
der, warum ich zum Teufel nicht auf eine genauere Stopp-
uhr geachtet habe): Habe ich wirklich die Revision A01
und wenn ja, 100 Euro mehr für 16ms mehr, lohnt sich
das?

Zur ersten Frage: In diesem Fred im Prad Forum postete
jmd. am 21.07. "60-80ms und auf der Rückseite A00 und
2408WFPb." Das gleiche steht jetzt auch noch bei mir
hinten auf dem Bildschirm: A00 (das 2408WFPb ist zu
vernachlässigen, da es weder WFPa noch c gibt).

Zur zweiten Frage: 16ms weniger, was ich in den letzten
Jahren sehr deutlich als spielbar empfunden habe,
lohnen sich die 100 Euro mehr dafür (dafür gibts einen
deutlich schlechteren Fuß beim Eizo). Die Umkehrfrage:
Merke ich es überhaupt, dass der Dell 16ms langsamer
ist als mein angestammter Eizo?
Im Office Betrieb ganz klar: Nein. Zu Spielen kann ich
noch nichts sagen, da fehlt mir noch meine neue HD4850.
Das werde ich aber im Laufe des Tages noch testen.