News Dells „Ultrasharp 32“ mit 3.840 × 2.160 Pixeln

[Wolfgang]

Heutzutage sind fast alle Monitore mit der bekannten Full-HD-Auflösung 1.920 × 1.080 ausgestattet und nur wenige Geräte bieten höhere 2.560 × 1.440 Pixel an. Dell möchte dies demnächst anscheinend ändern und zeigt zum ersten Mal einen Monitor mit einer noch höheren Auflösung.

Zur News: Dells „Ultrasharp 32“ mit 3.840 × 2.160 Pixeln

 

[Madman1209]

Hi,

wow ist das Gerät edel. Und dann auch noch richtig gute Technik verbaut. Bin sehr auf den Preis gespannt, ein tolles Gerät!

VG,
Mad

 

[Thaxll'ssillyia]

Das könnte die Ablösung meines 30" HP sein. Bis 2500 € wär es noch ok. Ich frag mich bloß grade, wie die die Auflösung über HDMI übertragen wollen?

 

[CompuChecker]

Cool nicht schlecht!
Leider lässt es sich mit der Auflösung kaum noch zocken

 

[Thaxll'ssillyia]

Leider lässt es sich mit der Auflösung kaum noch zocken

Warum nicht? Einfach auf nen viertel der Auflösung stellen (1920x1080) und los gehts. Für's Zocken ist der Monitor davon abgesehen auch nicht gedacht.

 

[f1delity]

Schönes Gerät, könnte ggf. Nachfolger für meinen WFP3008 werden. Bin da sehr auf den Preis gespannt, hoffe ja es geht weit unter 3000€, aber so eilig habe ich es nicht. Als Multimediascreen sollte der ja locker taugen und beim Zocken kann man ja ggf. auch Auflösung runterstellen, sieht vllt. nicht so schön aus, aber in erster Linie will ich Darstellungsfläche und kann da auch Abstriche beim Hobby hinnehmen.

 

[Raptor2063]

sieht gut aus, jetzt bleibt offen was das Ding kostet... aber gefällt wirklich gut.

 

[JamesFunk]

Das könnte die Ablösung meines 30" HP sein. Bis 2500 € wär es noch ok. Ich frag mich bloß grade, wie die die Auflösung über HDMI übertragen wollen?

Wo ist das Problem?

Enfach die Spezifikationen ändern, wir brauchen dnan noch neue Grafikkarten und schon läufts.


Kann es sein, dass die Auflösung auch als 4K bekant ist?

 

[rony12]

auch ich besitze den WFP3008 - der hat mich 2008 noch 1600€ gekostet :/

natürlich juckt es einem in den fingern, da ich mittlerweile aber ein studentisches dasein friste, muss damit gewartet werden

 

[ilovecb]

Ohne hdmi 2.0 wird das nix mit nativer auflösung ansteuern. Das henne ei problem. Leider kommen keine neuen kabel zum ansteuern von uhd.

 

[JamesFunk]

Den Kabeln ist das total egal.

Diese 1.x Zertifizierung ist eh ein Witz.

 

[digitalangel18]

Es tut sich was es tut sich was es tut sich was

@HDMI: 1.4 erlaubt die Auflösung, allerdings nur mit 30Hz was, ausser zum Filme schauen, nicht sehr praktikabel ist, da ruckelt dann selbst der Mauszeiger spürbar.

Sind aktuelle Grafikkarten denn eigentlich in der Lage, 4k über Displayport mit mindestens 60Hz auszugeben, ohne gefrickel mit 2 Kabeln etc.?

 

[sparvar]

schön dass es weitergeht - habe für meinen dell 2007 noch 1300.- bezahlt - dafür war er noch 16:10

 

[PCProfi]

Kann es sein, dass die Auflösung auch als 4K bekant ist?

Richtig, heisst aber offiziell nun Ultra HD, wie die Consumer Electronics bekannt gegeben hat.

 

[Rollensatz]

ich glaube einzig die Titan und vielleicht die 780 können diese hohen Auflösungen überhaupt erreichen - aber spielbar glaub ich nicht. Vielleicht mit SLI und auch Full HD wieder runter skalieren ist witzlos - da kann man ja gleich bei Full HD bleiben.

 

[autoshot]

Sind aktuelle Grafikkarten denn eigentlich in der Lage, 4k über Displayport mit mindestens 60Hz auszugeben, ohne gefrickel mit 2 Kabeln etc.?

ja, das funktioniert (sofern es DP 1.2 ist, siehe auch HIER)

 

[Uungeheuer]

Schöne News. Mehr von diesen Monitoren, dann wird das auch bezahlbarer.

 

[rony12]

ich find es ja gut, dass nun die Laptophersteller gezwungen werden, DP zu verbauen, weil eben dieser es ermöglicht, seinen neu gekauften Monitor auch voll zu nutzen

Ich reg mich also nicht über HDMI auf, sondern das er einfach so häufig verbaut wurde -,-
Denn ich musste mich genug mit diesem dusseligem "Standard" rumschlagen....

 

[avg_joe]

ich glaube einzig die Titan und vielleicht die 780 können diese hohen Auflösungen überhaupt erreichen - aber spielbar glaub ich nicht

Auf youtube gibt es ein video wo ein Asus Mitarbeiter ein GTX 780 SLI Gespann auf einem UHD Monitor testet. Die Frames sind eigtl ganz ok.

https://www.youtube.com/watch?v=PSHrcAWS2C8&noredirect=1

 

[f1delity]

HDMI ist mir völlig egal, Hauptsache wäre Displayport, ist ja schließlich ein Monitor und kein TV.

ich glaube einzig die Titan und vielleicht die 780 können diese hohen Auflösungen überhaupt erreichen - aber spielbar glaub ich nicht. Vielleicht mit SLI und auch Full HD wieder runter skalieren ist witzlos - da kann man ja gleich bei Full HD bleiben.

Monitor, kein Fernseher, für Konsole oder HTPC oder so tuts auch, für sicherlich wesentlich weniger Geld, ein großer TV (40'' aufwärts). Aber ein Monitor ist für Darstellungsfläche, je nach Arbeit eben auch Farbwiedergabe unverfälscht und zusätzlich vllt. noch als Multimediagerät gedacht. Gamer sind da nicht die große Zielgruppe.

Und bis sowas mal für die Masse der PC-Anwender vorhanden ist, sind wir schon bei 16K-HD oder so ähnlich. 2560x1600 gibt es seit etlichen Jahren, aber Standard bei der Masse war es nie und 1080p ist auch erst jetzt durch die Fernseher massentauglich, da wird UHD noch ein ganzes Weilchen brauchen. Und wenn das dann eingetreten ist, dann wirds auch Grafikkarten dafür geben. Ich schätze mal auf =<10 Jahre.